COVID-19-positiv: Da hilft nur noch Galgenhumor

In dieser Reihe portraitieren wir Basler*innen, die sich in Quarantäne oder Isolation begeben mussten 

aufgrund von Kontakt mit positiv Getesteten oder positiver Diagnose auf Corona. Alle Angaben basieren auf Telefoninterviews. Alle Namen sind anonymisiert. Alle Personen haben sich über die von Bajour gegründete Facebook-Gruppe «Gärn Gschee 

Basel hilft» freiwillig gemeldet, um Einblicke in ihren aussergewöhnlichen Alltag zu geben.

, 61 Jahre alt, will in ihr Wohnzimmer, aber kommt nicht durch. «QUARANTÄNE» steht in Grossbuchstaben auf einem Zettel im Türrahmen, befestigt an einem Absperrband. Daneben ein gezeichneter Totenkopf. Sie muss laut loslachen. Ihr Ehemann und Sohn nehmen sie immer mal wieder auf den Arm, speziell seit sie COVID-19-positiv getestet ist. Von allen dreien war sie die vorsichtigste im Haushalt. Zu anderen Menschen hatte sie sorgsam Distanz gehalten. Warum musste ausgerechnet sie in

Es begann an einem Montagabend im Oktober. Katrin litt an stärkeren Gliederschmerzen. Ungewöhnlich. Ihr Sohn empfahl ihr direkt, sich testen zu lassen. Woraufhin sie am Folgetag zum Unispital in Basel ging. Am Mittwoch rief sie an und erfuhr das Resultat: positiv. «Es hat mich getroffen wie der Schlag!», fährt es aus ihr heraus. Sie sei hundertprozentig sicher gewesen, dass der Test negativ ausfallen würde. 

Sie rief den Ehemann an und brachte ihn auf den neuesten Stand, sodass der sich sofort testen liesse: negativ. Genauso der Sohn. Das heisst: Katrin kommt in Isolation in ihre eigene Etage im gemeinsamen Reihenhaus in Binningen. Die beiden Männer bleiben ebenfalls daheim, teilen den Rest des Hauses unter sich auf und unterstützen Katrin.

Und bringen sie zum lachen. Manchmal, wenn sie die Treppe hoch in ihr Zimmer geht, rezitiert ihr Sohn unten das «Vater Unser» als Segensspruch für die ach so kranke Dame. Beide können darüber lachen. Sie seien halt eine Sprücheklopfer-Familie, sagt Katrin. Galgenhumor, um mit der Diagnose klarzukommen. Trotzdem hat sie diese Zeit in Isolation äusserst nachdenklich gestimmt.


Katrin hat die Berichterstattung über die Ausbreitung des Virus’ stets aufmerksam mitverfolgt, sowohl im Fernsehen als auch in der Presse. Doch was sie im Kontakt mit dem kantonsärztlichen Dienst merkte: Die Art, wie über Corona berichtet wird, unterscheidet sich stark vom Auftreten der Ärzt*innen. «Das geht nicht auf: Einerseits hast du die Horrormeldungen in den Medien und andererseits hast du Ärzte, die beschwichtigen. Da fragt man sich: Worum geht's eigentlich? Die Unsicherheit in einem steigt.» Von der kantonsärztlichen Betreuung sei sie ganz klar enttäuscht. Sie wünscht sich ein effektiveres und  sorgfältigeres Contact Tracing – und einen besseren Informationsfluss. Kein Wunder: Der floss bei ihr nicht gerade geschmeidig.


Katrin hatte am Donnerstag den Positiv-Bescheid schriftlich per Mail vom Contact-Tracing-Team des Kantons Baselland bekommen. Inklusive Hinweis, sie würde zwecks weiteren Vorgehens rasch telefonisch kontaktiert und sie solle für zehn Tage isoliert bleiben. Brav wartete sie bis am Montag auf einen Anruf, bis es ihr zu blöd wurde. Das Warten hatte etwas Zermürbendes, sie wollte wissen, was sie jetzt noch tun konnte.


Also schrieb Katrin am Montagmorgen ein Mail an die Contact-Tracing-Stelle. Einige Stunden später klingelte ihr Telefon und sie wurde regelrecht angefahren: «Was wollen Sie überhaupt? Wissen Sie, wie viele Zahlen wir haben?» – «Ja, Entschuldigung, ich bin eine dieser Zahlen!» Daraufhin beschwichtigte sie die Verantwortliche, dass schon alles in Ordnung sei.

Zu den Vorwürfen äussert sich auf Nachfrage* Rolf Wirz vom Kanton Baselland. «Das sollte natürlich nicht sein, dass man angefahren wird von unseren Leuten», sagt Wirz. Es gebe jedoch eine grosse Menge von Fällen, allein in Baselland befänden sich 1353 Personen in Isolation. Dazu kämen noch diejenigen in Quarantäne. «Da gibt es tatsächlich Stau und längere Wartezeiten. Die Nerven unserer zwanzig Mitarbeitenden, die sich um Isolierte kümmern, auch während Randzeiten, werden daher stark beansprucht.»

Auch von ihrem Hausarzt ist Katrin enttäuscht. Mehrmals wurde sie am Telefon nur knapp vertröstet, dass alles in Ordnung sei und sie einen späteren Termin abmachen solle. Erst der kantonsärtzliche Dienst Basel-Stadt wies sie schliesslich auf die 

 hin. Die sie dann auch sofort installierte. Ihr ist wichtig, etwas zur Verbesserung der Situation beitragen zu können.

Weitere ärztliche Betreuung seitens Baselland hat Katrin seit ihrer Diagnose nicht in Anspruch genommen. Sie leidet immer noch an einem leichten Husten und bleibt deshalb daheim – obwohl die Zehn-Tage-Frist bereits abgelaufen ist. Eigenständig kommt sie insgesamt gut zurecht, sie hat einen milden Verlauf hinter sich und braucht keine weitere Betreuung mehr. Auch nicht emotional. «Ich bin ein ziemliches Stehaufmännchen. Ich kann was Gutes aus einer verschissenen Situation machen. Das ist eines meiner Talente», sagt sie selbstbewusst. Die Zeit in Isolation sei schnell vorübergegangen. Nun blickt sie nach vorn – beziehungsweise auf den rot strahlenden Ahornbaum im Garten: «Der erfreut mein Herz – ob in Iso oder nicht!»

 Die Stellungnahme von Rolf Wirz haben wir am 5. November 2020 ergänzt.

In Isolation

Hilfe, mein Mann ist Impfskeptiker

Die Gesellschaft ist in zwei Lager gespalten: Die Geimpften und die Ungeimpften. Und viele sind überzeugt, dass nur ihr Weg der richtige ist. Diese Spaltung bringt uns an unsere Grenzen. Aber wie sieht es aus, wenn der Impfgraben mitten durch die Beziehung läuft? Wir wollten von Bajour-Leser*innen hören, deren Partner*in oder enge Kontaktperson komplett anderer Meinung ist – und wie sie es miteinander aushalten.

Inzwischen ist die Impfung für alle Menschen ab 12 Jahren in der Schweiz verfügbar. Trotzdem sind erst 

 der Menschen in der Schweiz vollständig geimpft, in Basel-Stadt sind es 

Ich bin seit Juli vollständig geimpft, mein Mann will sich auf keinen Fall impfen oder sogar testen lassen. Er wird bei zunehmendem Druck immer sturer. Am Anfang konnte ich noch nachvollziehen, dass man sich nicht grad zuvorderst in die Reihe zum Impfen stellen will. In der Zwischenzeit sind die Argumente so absurd, weil er wohl einfach nicht zugeben will, dass seine Ängste wohl unbegründet sind. Er befasst sich aber ständig mit dem Thema.

Schwierig ist es für unsere Kinder. Wir haben zwei Töchter, 12 und 13 Jahre alt, also im impffähigen Alter. Ich versuche ihnen die Entscheidung zu überlassen. Sie wissen jedoch, dass ihr Vater es eine Katastrophe finden würde, würden sie sich für eine Impfung entscheiden. Die Diskussionen wären endlos. Sie wären wohl froh, würde ich für sie entscheiden. Ich finde es jedoch falsch, sie dazu zu drängen. Meiner Meinung nach ist dies eine Epidemie der Erwachsenen und die sollten die Immunisierung auf den eigenen Schultern tragen und nicht auf Kinder abwälzen. 

Wenn ich mit meinem Mann alleine etwas unternehme, bitte ich ihn, nicht über Corona zu sprechen. Das funktioniert meistens. Sind die Kinder anwesend und er legt wieder mal los, beschränke ich mich in der Regel auf Bemerkungen wie «das ist wissenschaftlich übrigens widerlegt» oder ähnliches. Ich versuche, ihnen alle Informationen zugänglich zu machen.

Mutter Laura*, 53 geimpft, Tochter Nadine*, 20, ungeimpft

 Ich habe nächste Woche einen Impftermin, aber ich kann es nicht mit mir vereinbaren. Ich habe es nur gemacht, weil ich keine Lust habe, jedes Mal einen Corona-Test zu machen. Ich will in die Ferien fahren und bin im Oktober auf drei Hochzeiten eingeladen. Man braucht jetzt ja für alles ein Zertifikat. Ich finde es unlogisch, weil ich trotzdem Corona haben könnte und dann eben mit Zertifikat das Virus verteile. Viele in meinem Umfeld und ich selbst hatten Corona – mit keinen oder kaum Symptomen. Keiner von uns war im Spital oder hat Schäden davongetragen. Das sind eher die Älteren oder die, die eh schon krank sind, für die das gefährlich ist, glaube ich. Ich kenne Leute, die doppelt geimpft waren, sich aber trotzdem angesteckt haben und krank waren. Ich lasse mich jetzt impfen und leiste meinen Beitrag, aber ich glaube nicht, dass ich es brauche. Ich hatte damals ja nur einen Tag Fieber.

Du warst in der WG und hast mir geschrieben, du glaubst, du stirbst. Du warst 24 Stunden recht krank.

Aber das ist weniger schlimm als eine Grippe, da liegt man eine Woche im Bett. Meine Gründe für die Impfung sind Geld und Freiheit und das ist eigentlich nicht gut.

 Mir hast du gesagt, du fühlst dich total manipuliert und hast gesagt, du lässt dich deshalb nicht impfen.

 Ja. Es geht mir auch darum, dass ich nach Spanien oder so will. Und dafür brauche ich die Impfung. Manche Länder wollen zwei Impfungen auf dem Zertifikat sehen, auch wenn du genesen bist. Sonst lassen sie dich nicht rein. Ich habe keine Lust auf so einen Stress jedes Mal für egal, was ich mache.

ch war erstaunt, dass du wirklich einen Impftermin gemacht hast. Bisher hatten wir zwei komplett unterschiedliche Meinungen. Du warst von Anfang an gegen das Impfen und ich von Anfang an dafür. Sie beobachtet bei sich und anderen, dass Corona nicht so schlimm ist, wenn man es bekommt. Zwei in meiner Familie haben Corona nach der Impfung bekommen und waren froh, dass sie einen sehr leichten Verlauf hatten.

Ich kenne aber auch Ungeimpfte mit leichten Symptomen.

Ja. Ich kann die junge Generation verstehen, die ihre Freiheit will. Aber wir haben jetzt zwei Gruppen. Ganz am Anfang sind wir ein bisschen lauter geworden, ein bisschen wie im Kampfring. Wir haben Gespräche geführt und ich habe ihr Presseartikel geschickt und sie mir ihre News, die sie digital mitbekommt. Und so haben wir einander Sachen zugeschoben. Aber es wurde klar: Ich bin in der Gruppe «Impft euch alle, es ist das kleinere Übel» und sie ist in der Gruppe «Ich will nicht». Was ich verrückt finde: Wenn es nicht geheissen hätte, man muss ab Oktober zahlen, hätte sie immer noch keinen Impftermin. Aber ich freue mich, wenn sie geimpft ist, weil das Risiko kleiner wird für alle. Wir haben eine Patchwork-Situation mit den Kindern meines Partners, das macht es komplizierter. Wenn wir alle durchgeimpft sind, müssen wir nicht mehr diskutieren.

 Ich mache es eben für andere und nicht für mich. 

 Ich wäre aber ehrlich gesagt lieber egoistisch, weil ich es ja eigentlich nicht will. Da sind zu viele Fragezeichen in meinem Kopf.

 Wir sind eine Gemeinschaft und da muss man einen Weg finden, dass man weiterhin zusammenleben kann und neue Regeln aufstellt. 

Wir hatten nur deshalb keinen grossen Krach, weil sie nicht so streng ist und mich selbst entscheiden lässt, was ich mache.

: Ich verlange aber von meinen Kindern, dass sie im Gespräch bleiben. Einfach sagen, dass man es anders sieht und weggehen, das geht nicht. Wenn du eine andere Meinung hast, dann musst du verhandeln und sie begründen. Kommunikation ist wichtig. Wir müssen als Gesellschaft lernen, über Dinge zu reden, anstatt zu schweigen und warten bis es eskaliert. Das finde ich gerade fast noch schlimmer als die Pandemie: die Stimmung, die herrscht.

Mit meinem Freund habe ich zwischendurch ein paar Tage nicht gesprochen. Er ist nicht geimpft, denn er reagiert oft empfindlich auf Stoffe. Deshalb trinkt er zum Beispiel keinen Kaffee, keinen Alkohol und er hat noch nie eine Zigarette geraucht. Aber das ist nicht der Grund, warum er sich noch nicht hat impfen lassen. Zwischendurch hat er es gewollt, dann hat er aber von vielen gehört, die Moderna bekommen hatten und danach ein paar Tage krank waren. Und für die Walk-in-Tage in Basel hat er dann immer gerade keine Zeit. Er findet immer einen Grund, warum es gerade nicht geht. Ich suche ihm aufwendig raus, wo er sich impfen lassen könnte und er findet eine Ausrede. Das regt mich extrem auf und deswegen haben wir Stress miteinander bekommen. Er gibt mir fast die Schuld daran, dass die Situation gerade so ist, wie sie ist. Neuerdings misstraut er dem mRNA-Impfstoff und sagt, er wolle auf Johnson & Johnson warten.

Wir gehen bald in die Ferien mit den Kindern und dann muss er alle drei Tage einen Test machen. Wir planen das nun eben ein, dass wir an einem Tag in die Museen gehen und danach nur in der Stadt herumlaufen und draussen auf der Terrasse sitzen. Anders geht es nicht, ich bin da recht tolerant. Wir haben uns jetzt auch wieder gefunden. Ich habe keine Angst, dass er mich anstecken könnte, ich fühle mich gut geschützt durch die Impfung. Aber es regt mich mehr auf, dass er es nicht schafft, sich einen Termin zu holen und dann doch wieder anfängt zu jammern, von wegen der böse Staat ist schuld, dann finde ich es sehr mühsam.

Auch meine Schwester möchte sich nicht impfen lassen. Sie hat Freundinnen, die im Gesundheitswesen arbeiten und gegens Impfen sind. Sie jammert, weil sie schwieriger irgendwo hereinkommt. Darauf habe ich keine Lust und dann sage ich ihr Sachen wie: Aber bei anderen Situationen bist du auch nicht so solidarisch mit der ganzen Gesellschaft. Wieso forderst du sie denn jetzt ein? Und dann hatten wir Streit. Ich habe mit meiner Schwester abgemacht, dass wir nicht mehr über das Thema reden, weil ich mich sonst zu sehr aufrege. 

Ich finde eben, wir stecken zusammen in der Pandemie. Wir kommen da nicht allein raus. Ich habe Mühe mit dem Beharren auf eine Freiheit, die daraus besteht, dass ich einfach nicht will. Und wer sich beschwert, dass die Tests zu viel kosten, der kann sich ja gratis eine Impfung holen. Trotzdem finde ich es krass, dass durch die staatlichen Massnahmen auf der einen Seite die Geimpften stehen und auf der anderen Seite die, die sich dauernd testen lassen müssen. Auch wenn ich deren Gejammere nicht hören will, löst das bei mir widersprüchliche Gefühle aus.

In meinem Umfeld gibt es einige, die schon geimpft sind. Und ich spüre von ihnen Unverständnis und einen Druck, dass ich mich impfen lassen soll. Auch, weil es dann doch viel einfacher für mich sei. Manchmal denke ich, es wäre besser, ich würde bei solchen Fragen darauf hinweisen, dass ich mich nicht dazu äussern will. Durch den Druck habe ich noch weniger Lust, mich impfen zu lassen. Ich finde es ungerecht, dass die Geimpften alle Freiheiten haben und die anderen nicht. Ich habe keine Angst, mich anzustecken. Ich treffe nur Menschen, die ich kenne und das im kleinen Kreis. Ich schütze mich mit der Maske und halte Abstand. Grosse Massen meide ich.

Ich traue der mRNA-Impfung nicht und möchte abwarten, bis es eine Alternative gibt. Grundsätzlich abgeneigt von der Impfung bin ich also nicht, aber ich bin momentan noch skeptisch. Falls die Tests bald etwas kosten, stört mich das nicht. Dann bleibe ich öfter daheim und koche selbst. Bei schönem Wetter kann ich ja draussen sitzen. 

Ich war zuerst skeptisch, als meine Partnerin sagte, dass sie sich impfen lassen möchte. Aber wenn das ihre Entscheidung ist, habe ich kein Problem damit. Wenn Paare sich wegen der Impfung streiten, rate ich ihnen, ein bisschen toleranter zu sein und den Horizont zu öffnen. Es gibt nicht nur eine Meinung, die richtig ist, sondern ganz viele. Da kann man sich bestimmt irgendwo finden.  

Wir haben die ganze Zeit über das Thema diskutiert. Aber wir haben in unserer achtjährigen Beziehung schon vor Corona öfter Themen gehabt, bei denen wir nicht einer Meinung waren und sind es gewöhnt, zu diskutieren. Wir können gut miteinander leben, ohne dass wir immer alles gleich sehen oder gleich machen. Aber ich wäre wahrscheinlich ruhiger, wenn ich wüsste, du bist geimpft. Er ist ja nicht mehr der Jüngste mit Mitte 50 und eine Ansteckung mit Corona könnte gefährlich sein. Aber ich habe auch nichts davon, wenn er sich impfen lässt, obwohl er sich unwohl fühlt und es für ihn die falsche Entscheidung ist.

Aus meinem Umfeld kam jetzt häufiger die Frage, warum er denn nicht geimpft sei. Das ist für mich etwas Neues, dass man in etwas eindringt, was sehr persönlich ist. Mir sagen auch Leute, dass ich ihn zur Impfung überreden soll, aber das ist nicht mein Ziel. Ich finde es besorgniserregend, wenn die Gegenseite pauschal verurteilt wird.

Wir waren anfangs beide skeptisch, was die Impfung betrifft, weil sie ja ganz neu war. Ich habe mich dann informiert und habe gesehen, wie das funktioniert und dass es mRNA schon lange gibt. Und auch als die Impfungen losgingen, war es nicht so, dass die Menschen reihenweise gestorben sind oder es schlimme Nebenwirkungen gab. Dann habe ich gesagt, dass ich mich auch impfen lasse, aber meine Frau wollte weiterhin zuwarten. Eine ganze Weile. Ich habe ihr irgendwann erklärt: «Du bist immer unterwegs, du kommst mit Leuten zusammen. Entweder du impfst dich oder du wirst auf die andere Art immun.» Sie ist 64 und Rentnerin und will diese Zeit geniessen – das hat ihr den nötigen Schub gegeben, sich doch für die Impfung zu entscheiden. Ich glaube nicht, dass ich mit meiner Frau einen grossen Streit vom Zaun gebrochen hätte, wenn sie weiter gewartet hätte. Wir wären nicht schon über 30 Jahre verheiratet, wenn wir nicht immer einen Konsens finden würden. 

Ich habe trotzdem genug von den Leuten, die sich einfach nicht impfen lassen wollen, wegen irgendwelcher Gründe. Ich merke, ich bin nicht mehr so tolerant und das finde ich selbst nicht gut. Aus meinem familiären Umfeld höre ich nun auch von immer mehr Leuten, die sich haben impfen lassen, obwohl sie anfangs strikt dagegen waren. Ausser einer, der hatte Corona und leidet immer noch unter den Folgen – aber er ändert aus Prinzip nicht seine Meinung zur Impfung. 

Wirklich kritisch waren solche Diskussionen bisher nur im Freundeskreis. Wir haben uns mit einem befreundeten Paar zum Nachtessen im Restaurant getroffen, und dann ging die Diskussion über die Impfung los. Der Mann stellte infrage, ob es das Virus überhaupt gibt und seine Frau eröffnete sie sei Impfgegnerin, die sich generell nicht impfen lässt. 

Ich habe das Gefühl, die Leute sehen nur schwarz oder weiss, die Fronten haben sich seit Corona verhärtet. Auch mir fällt es schwer, einen Kompromiss zu finden. Mir fehlt ein Vermittler, der diese zwei Gruppen wieder versöhnt. Man findet nur noch das Pro und Contra.

«Ich wollte dazugehören, darum helfe ich beim Crowdsourcing mit»

Wir müssen einmal vorausschicken: Ihr seid super, danke! ♥

 online, sammeln die ersten von euch schon um die Wette und geben uns auch noch nützliches Feedback. Dies aus allen Ecken der Welt, aber seht selbst 

 – abgesehen von der Schweiz – am meisten aufgerufen, ganze 170 mal. Kurz Darauf folgt Deutschland mit 121 Aufrufen und dann Frankreich mit 47. Auch in Südkorea wurde unsere Website aufgerufen, stolze 16 mal!

Jetzt aber lassen wir unsere sammelwütigen Held*innen endlich reden: 

 mit, weil ich diese Recherche als sehr relevant erachte, um darüber zu urteilen, welche Strategien und Machtspiele hinter den Fassaden des Immobilienmarktes stecken. Diese Transparenz wird eine Diskussion anregen, die schon längst geführt werden sollte – und hoffentlich schweizweit hohe Wellen schlagen. Danke für eure wertvolle Arbeit»

Emanuel Helmke: «Ich ziehe bald nach Basel und möchte schon jetzt dazugehören :)»

mit wegen der Dringlichkeit für eine offene Stadt und wegen den tollen Danke-Gifs. Als Critical Urbanisms-Studentin unterstütze ich dieses Projekt sehr gerne.»

Christoph Moerikofer: «Kompliment an Bajour, grossartige Idee! Es kommt Licht ins Dunkel, wer in Basel mit unseren Mieten Geld verdient! Ein wichtiger Beitrag zu einer drängenden Frage: Wer hat wieviel Macht auf dem Immobilienmarkt und treibt damit die Mieten in die Höhe? Ich wünsche Bajour viel Erfolg!»

By the way: Christoph Moerikofer ist Co-Gründer von Zukunft Klybeck. Der Verein setzt sich für Partizipation auf dem Entwicklungsreal Klybeck ein und hat die Initiative «Basel baut Zukunft» lanciert. Sie fordert, dass die Besitzer*innen des ehemaligen BASF-Areals mindestens 50 Prozent gemeinnützigen Wohnraum erstellen müssen.

A.B.: «Ich finde es eine extrem tolle und wichtige Aktion, und hoffe es gibt ein grosses Echo darauf! Persönlich bin ich der Meinung, Boden sollte der Allgemeinheit gehören. Aber sicher nicht Grossunternehmen, deren einziges Ziel die Gewinnmaximierung ist. Mich nimmt auch Wunder, wie die Besitzverhältnisse des Basler Bodens sind. Und wenn die einmal ans Licht und ins Bewusstsein der Bevölkerung und der Politik kommen, kann vielleicht darauf eingewirkt werden.»

Shannay und Rahel: «Zugfahrten lassen sich auch sinnvoll nutzen.»

Dem stimmen wir zu. Wir danken allen Held*innen, die in den letzten Tagen Adressen ausgewertet haben! 

Die Zitate haben dich motiviert, auch mitzumachen? Mehr als 14'000 Adressen haben wir schon ausgewertet – über die Hälfte ist geschafft 💪 Es ist aber noch einiges zu tun.

 inklusive einem Anleitungsvideo. Danke für deine Hilfe! Gemeinsam finden wir heraus, wem unsere Stadt gehört.

Wem gehört Basel?

Corona: Nachbarländer im Notfallmodus und die Schweiz wartet zu

Der Bundesrat findet: «Es braucht derzeit keine neuen Massnahmen» – trotz steigender Fallzahlen macht man erst einmal so 

weiter wie bisher

. Deutschland und Österreich sind an dem Punkt, an dem die Schweiz in wenigen Wochen stehen könnte – wenn sich nichts ändert. Gegenüber 

20 Minuten

 warnt so zum Beispiel Basels Kantonsarzt Thomas Steffen vor zu hohen Erwartungen an den Effekt der Booster-Impfung in der Schweiz. Der Booster könne den jetzigen raschen Anstieg der Fallzahlen nicht ausreichend bremsen, sagt er dem Online-Medium. «Es wird wieder Anpassungen bei den Massnahmen brauchen», ist Steffen überzeugt.

In Österreich ist man schon jetzt an einem kritischen Punkt. Das Land hat heute beschlossen, ab Montag einen 

bundesweiten Lockdown

 angekündigt, der sowohl für Ungeimpfte als auch für Geimpfte gilt. Ausserdem soll es ab 2022 eine Impflicht geben. Auch viele Bundesländer in Deutschland, darunter das an Basel grenzende Baden-Württemberg, haben in vielen Bereichen auf 2G (geimpft oder genesen) umgeschaltet. Aus Basel und auch aus Bern heisst es: 2G? In der Schweiz noch kein Thema. 

In Österreich und Bayern sind die Spitäler wegen der steigenden Corona-Fallzahlen bereits «am Limit», wie ORF und Tagesschau titeln. In einer Klinik in Österreich mussten wegen Überfüllung sogar Leichen im Gang abgestellt werden. Szenen, wie man sie aus der ersten Corona-Welle kannte und die man für überwunden glaubte.

Auch in der Schweiz steigen die Fallzahlen. Vom Bundesrat heisst es allerdings, die Lage in den Spitälern sei noch nicht beunruhigend. Und es stimmt, die Corona-Situation ist in Österreich und Deutschland angespannter als hierzulande. Betrachtet man jedoch die Länder mit den meisten 

Coronainfektionen in den letzten sieben Tagen

 in Europa, so steht Österreich mit 992 Infektionen pro 100'000 Einwohner*innen auf dem dritten Platz. Die Schweiz (347,9) liegt jedoch vor Deutschland (340,6). Zahlenmässig stehen wir also nicht gut da. Aber während in Deutschland momentan im Schnitt etwa 90 Prozent der Intensivbetten belegt sind, meldet die Schweiz eine 80-prozentige Auslastung der Intensivstationen (Stand 18. November 2021). Die Lage ist also tatsächlich weniger heikel, wenn auch nicht unbedenklich.

So beispielsweise bei den Kinder: Immer mehr Primarschüler*innen stecken sich an und werden in der Schule positiv getestet. Stand Mittwochabend wurden in der letzten Woche in Basel-Stadt 103 Kinder unter 12 Jahren positiv getestet. Der Kantonskinderarzt Markus Ledergerber sagte am 5.November der 

: «Eine Durchseuchung der Kinder ist nicht wünschenswert, aber kaum vermeidbar.» Die aktuellen Schutzmassnahmen würden ausreichen.

Gilt das immer noch? Auf die Frage, ob die jetzige Strategie noch zielführend sei und ob damit die Pandemie eingedämmt werden könne, 

antwortet Simon Thiriet

, Kommunikationsleiter des Erziehungsdepartements: «Es ist ein dauerndes Abwägen zwischen pädagogischen und epidemiologischen Einschätzungen. In der Schweiz insgesamt, ebenso im Kanton Basel-Stadt, haben wir jeweils einen Weg mit möglichst wenigen, jedoch den jeweils nötigen und sinnvollen Einschränkungen gewählt.» Eine neue Strategie, etwa zur Maskenpflicht, gibt es noch nicht.

In Deutschland macht man sich ebenfalls Sorgen um eine «Durchseuchung» an den Schulen. Dort wird in den Medien bereits vor einem Kontrollverlust gewarnt, die 

Infektionsausbrüche an den Schulen

 drohen, aus dem Ruder zu laufen. Mancherorts wurden Schulen geschlossen.

7 Learnings aus der Corona-Krise

Es ist wahrlich gerade eine dunkle Zeit. Die Zahl der Infizierten schnellt wieder hoch, es gibt kaum Aussicht auf Erleichterung, der Frühling ist noch weit weg. Allein in den letzten sieben Tagen haben sich fast 700 Menschen in Basel mit dem Virus angesteckt. Wir rasch es gehen kann, habe ich diese Woche selbst erlebt: Ich bin seit ein paar Tagen in Quarantäne.

Und doch: Stecken in der Krise auch positive Aspekte? Von Max Frisch stammt der Satz: «Krise ist ein produktiver Zustand. Man muss ihr nur den Beigeschmack der Katastrophe nehmen.» Das ist definitiv schneller gesagt (oder geschrieben), als getan – zumal die Devise unseres Staates derzeit «Konsum statt Kirche und Kultur» zu sein scheint. 

Trotzdem: Ich hatte diese Woche genug von all den negativen Meldungen und habe mich gefragt, welche positiven Entwicklungen in der Coronakrise stecken, was wir als Gesellschaft aus dieser Corona-Situation lernen können. Ich bin auf sieben Punkte gekommen. Die Medien und die Medienentwicklung klammere ich dabei aus: Den Medien widme ich mich ausführlich nächste Woche.

Stellen Sie sich vor, dieses Virus hätte uns 1980 erwischt, also vor 40 Jahren. Immerhin: Die Musik wäre besser gewesen. Auf der Jahreshitparade von 1980 stand niemand geringerer als Pink Floyd auf 

 – mit «Another Brick In The Wall». Auf Platz zwei folgte mit «Funkytown» der Lipps, Inc. ein Wohlfühl-Song und «Boat on the River» von Styx auf Platz drei bringt zum Ausdruck, was wir gerade heute empfinden: «Take me down to my boat on the river / I need to go down, I need to come down». 

Im Kino lief «Shining» und «StarWars II: The Empire Strikes Back» und Douglas Adams schrieb «Das Restaurant am Ende des Universums». Die Computer, die im Buch vorkamen, waren aber allesamt Science Fiction: In der Realität bestand die Digitalisierung aus dem Apple III und dem Commodore VIC-20. Das waren Geräte, mit denen Menschen wie ich ihre ersten Programmierversuche starten konnten, für Arbeit im heutigen Sinn waren sie aber nicht zu gebrauchen. 

Stellen Sie sich vor, das Virus hätte uns 1980 ins Homeoffice vertrieben – unmöglich. Wir hätten zu Hause rein gar nichts machen können. Ausser vielleicht telefonieren. Aber das wäre saumässig teuer geworden.

Seit 2015 steht in neun von zehn Schweizer Haushalten mindestens ein Personal Computer – ganz zu schweigen von den vielen Mobiltelefonen, die um Lichtjahre leistungsfähiger sind, als es die schnellsten Rechner 1980 waren. 

Die Versorgung mit schnellem Internet ist in der ganzen Schweiz sehr gut. Kurz: Die technischen Voraussetzungen für Homeoffice waren schon vor 2020 ausgezeichnet. Bloss die Firmen wollten nicht so recht. Vermutlich stand dem Homeoffice vor allem das Selbstverständnis vieler Chefs im Wege: Sie wollten ihre Mitarbeiter*innen kontrollieren können. 

2020 änderte sich das auf einen Schlag: Wer im Büro arbeitet, macht heute auch Homeoffice. Sitzungen per Zoom, Skype, Hangout und Teams sind Ende 2020 selbstverständlich, auch unter Freund*innen und Verwandten schaltet man sich schnell zu einem WhatsApp-Videocall oder einem FaceTime-Gruppengespräch zusammen. 

Wir freuen uns alle darauf, den Menschen nach der Impfung wieder frei begegnen zu können – die Digitalisierung und das Homeoffice werden aber nicht verschwinden. Das ist grossartig, weil es uns (ausserhalb der Pandemie) ein bisschen 

Was ich dabei aber auch gelernt habe: Kein noch so hochauflösender Bildschirm, kein noch so ausgeklügelter Gruppenchat kann den realen Kontakt ersetzen. Wir alle vermissen die menschliche Nähe, Umarmungen von Freund*innen, sich zusammen auf ein Sofa quetschen und quatschen. Zusammen mit anderen Menschen einem Konzert lauschen oder einer Theateraufführung folgen. Die Stille nach dem letzten Ton, das tiefe Ausatmen des Publikums bevor der Applaus zu prasseln beginnt.

Bei aller Digitalisierung, bei aller Technisierung und vor allem: bei aller Ökonomisierung – der Mensch bleibt ein soziales Wesen. Beziehungen, Freundschaften, soziale (und damit auch körperliche) Nähe – gerade die Pandemie hat uns vor Augen geführt, was den Menschen ausmacht.

Das stimmt mich zuversichtlich. Computer mögen schneller und schneller werden, Datennetzwerke leistungsfähiger – die Digitalisierung wird uns nicht verschlucken. Wir Menschen haben ein Herz, das für andere Menschen schlägt, manchmal sogar heiss und brennend. Wir bleiben Wesen mit Gefühlen und einem grossen Bedürfnis nach Nähe. Und das ist gut so.

Mein persönlicher Orientierungspunkt in diesem verrückten Jahr 2020 war ein Podcast des NDR: Das 

 mit Christian Drosten, dem auf Coronaviren spezialisierten Virologen der Berliner Charité. Es war (trotz allem) ein Genuss, den Ausführungen von Drosten zuzuhören, wie er sorgfältig einen Weg durch den Nebel des Unwissens sucht, wie er Informationen und Studien einschätzt, eigene Befunde diskutiert, und vorsichtig Schlüsse zieht. Er sagt dabei immer wieder, dass er diese Einschätzungen als Virologe vornimmt, nicht als Politiker. Er bleibt bei seinen Leisten, nüchtern, sachlich, klar. Eine Wohltat. 

Beim Hören des Podcasts mit Christian Drosten wird mir immer wieder bewusst, wie wichtig die Wissenschaften sind. Nicht nur, weil es die Anstrengungen von Tausenden von Wissenschaftler*innen sind, die uns einen Impfstoff bescheren werden, sondern weil es die Wissenschaften sind, die uns helfen, die Welt zu verstehen.

Donald Trump hat die Informationen und die Mahnungen der Wissenschaften in den Wind geschlagen – und uns gerade damit vor Augen geführt, wie wichtig sie sind. Oder wären. Damit wir weiterhin auf die Wissenschaften zählen können, brauchen wir gute Schulen, gute Ausbildungen, gute und gut ausgestattete Universitäten, Forschungsprogramme, Lehrstühle. 

Ich bin zuversichtlich, dass vielen Menschen in diesem Jahr aufgegangen ist, dass all das keine Selbstverständlichkeit ist. Dass wir uns um gute Wissenschaften kümmern müssen – und zwar nicht nur um Virolog*innen und Mediziner*innen, sondern auch um Psycholog*innen, Soziolog*innen, Politolog*innen, Ökonom*innen, Germanist*innen und Philosoph*innen. Ich glaube, die Wissenschaften gehen gestärkt aus dieser Krise hervor und das stimmt mich zuversichtlich.

4) Internationale Kooperation ist der Schlüssel

Gerade die Wissenschaften haben uns auch vor Augen geführt, dass Alleingänge einzelner Länder in einer Krise unmöglich sind. Auch Riesen wie China und die USA sind auf internationale Zusammenarbeit angewiesen – ganz zu schweigen von so kleinen Ländern wie der Schweiz. Eine Wissenschaft, die sich auf ein Land konzentriert, gibt es nicht.

Zum ersten Mal in der Geschichte der Pharmaindustrie hat sich die internationale Zusammenarbeit auf Ebene der Firmen fortgesetzt: Die raschen Erfolge bei der Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten waren nur möglich, weil auch die grossen Pharmafirmen zusammenarbeiteten. Fachleute sagen, dass das Spuren hinterlassen werde: Mindestens ein Teil der kooperativen Ansätze wird bestehen bleiben.

Politisch heisst das: Wir haben vor Augen geführt bekommen, wie eng verzahnt die Welt heute ist. Im Negativen durch die rasche, globale Ausbreitung des Virus', im Positiven durch den intensiven Austausch der Wissenschaftler*innen an Universitäten und in Firmen auf der ganzen Welt. 

Nein: Abschottung ist definitiv keine Option. Gerade für ein kleines Land wie die Schweiz liegt die Zukunft in der offenen Vernetzung von Wissenschaft und Wirtschaft mit der ganzen Welt. Und ich glaube, wir alle wissen das.

5) Gesundheit und Wirtschaft sind keine Gegensätze

«Die beste Wirtschafts­politik ist, das Virus unter Kontrolle zu bringen und die Fallzahlen tief zu halten.» Das sagt kein Virologe, sondern ein Ökonom: Lorenz Küng lehrt an der Universität Lugano und hat diese Woche der 

 ein äusserst lesenswertes Interview gegeben. Die zentrale Aussage: «Die Angst vor dem Virus lähmt die Wirtschaft, nicht die Massnahmen» – Gesundheit und Wirtschaft sind keine Gegensätze.

Endlich kommen die Menschen zu dieser zentralen Erkenntnis. Bis jetzt hat die Wirtschaft Anstrengungen für mehr Gesundheit allzu oft als Hindernis betrachtet. Dabei ist, wenigstens mittel- bis langfristig, jedem klar, dass eine Wirtschaft nur gesund sein kann, wenn sie auch der Gesundheit bekommt. Was bringen mir kaufkräftige Kund*innen, wenn mein Produkt sie früher oder später umbringt?

Ich hoffe, dass die Wirtschaft diese Lektion generell lernt. Dass die Nahrungsmittelindustrie es sich ebenso zu Herzen nimmt wie die Modebranche, die Hersteller*innen von Genussmitteln oder Spielsachen. Gesundheitsüberlegungen werden immer noch von vielen Firmen als Bremserinnen für Verkäufe und die wirtschaftliche Entwicklung wahrgenommen. Vielleicht ändert sich das jetzt.

Apropos Änderung: Ich bin positiv überrascht, dass sich Wirtschaft und Gesellschaft in den letzten Monaten wandlungsfähig gezeigt haben. Sitzungen? Mach's doch per Zoom! Ferien? Die Schweiz ist  auch schön! Händeschütteln? Nein Danke! Und das in einem Land, das bis vor kurzem Muslime zum Handshake zwingen wollte. 

Ich persönlich bin da ja ganz froh, ich habe schon vorher ein friedliches «Namaste» bei zusammengelegten Händen dem Bakterientausch mit der ganzen Runde vorgezogen.

Wandel geht. Das sind gute Nachrichten für die Klimafront. Nicht unbedingt deshalb, weil die Menschen in den letzten Monaten weniger geflogen sind. Das auch: Der fossile CO2-Ausstoss sank 2020 weltweit um 2,4 Milliarden Tonnen oder 7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Laut dem Wissenschaftsmagazin 

 ist in den letzten 150 Jahren noch nie so ein Rückgang aufgetreten. 

Der Rückgang ist aber nicht nachhaltig, wenn die Menschen ihr Verhalten nicht auf Dauer ändern. Dass wir dazu in der Lage sind, haben wir in diesem verrückten Jahr bewiesen. Und das stimmt mich zuversichtlich.

«Wir können Corona», hat Bundesrat Alain Berset im Juni (etwas vorschnell) gesagt. Die Zahlen sagen im Moment das Gegenteil. Wir alle können aber Solidarität. Von der kleinen, gelebten Solidarität in der Nachbarschaft über die Geschenkspenden bei 

 bis zur Solidarität mit anderen Landesteilen – ich nehme (neben allem Ärger über diese blöde Krankheit) viel Mitgefühl und viel Mittragen wahr. 

Für mich gibt es für diese kleine, gelebte Solidarität ein gutes Symbol: die Maske. Die normale, chirurgische Maske schützt nämlich in erster Linie nicht den Träger, sondern die Umstehenden vor dem Träger. Eigentlich ist also die Maske das Symbol schlechthin für Rücksicht und Solidarität. Und die Maske ist derzeit ja omnipräsent.

Denken Sie doch daran, wenn Sie das nächste Mal die Maske verfluchen: Eigentlich ist es ein schönes Zeichen, dass sich die allermeisten Menschen an die Maskentragpflicht halten. Sie sagen damit: Die anderen Menschen sind mir wichtig. Ich schütze sie. Eigentlich ist das doch wunderbar. Oder?

Matthias Zehnder ist Bajour-Mitgründer und -präsident. Seinen Wochenkommentar veröffentlicht er auch auf seiner Website 

Zehnders Wochenkommentar

Aufhebung der Coronamassnahmen: «Zuerst sollten sich alle impfen» 

Nach zwei Jahren Massnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie, soll damit bald Schluss sein. Der Bundesrat stellt weitgehende Lockerungen in Aussicht. Damit würde unter anderem die Zertifikatspflicht, die Bewilligungspflicht für Grossveranstaltungen oder die Maskenpflicht in Läden und dem Öffentlichen Verkehr bald der Vergangenheit angehören. 

Offenbar sind viele bereit für die nächsten Schritte des Bundesrates: 

«Ich begrüsse die bevorstehenden Lockerungen und freue mich darauf, obwohl ich mich in dieser Zeit nicht besonders eingeschränkt gefühlt habe. Wir haben mit meinem Mann viel Take-away-Angebote genutzt und wenn wir ins Restaurant gingen, sassen wir als Raucher sowieso meistens draussen. Sowieso finde ich, dass wir es im Vergleich zu anderen Ländern sehr gut hatten. Deshalb sehe ich keinen Anlass dazu, mich zu beklagen.»

«Ich finde die Lockerungen der Massnahmen grundsätzlich gut, wobei ich kein Experte bin um beurteilen zu können, ob diese nun epidemiologisch zum richtigen Zeitpunkt kommen. Deshalb sollte vielleicht nicht alles aufs Mal über den Haufen geschmissen werden. An die Maske habe ich mich zum Beispiel schon gewöhnt und fände es nicht schlimm, diese noch ein wenig länger zu tragen. Aber klar, mit der Aufhebung gewisser Massnahmen wäre eine Gewinnung der Lebensqualität eine freudige Folge.» 

… auch wenn einige die Bedingungen noch nicht erfüllt sehen. 

«Meiner Meinung nach sollten sich zuerst alle impfen, bevor der Bundesrat weitere Lockerungen in Aussicht stellt. Nach wie vor sind die Infektions- und Hospitalisierungszahlen relativ hoch. Auch wenn es Aussicht auf Besserung gibt, muss man behutsam mit dieser Situation umgehen, auch im Bezug auf seine Mitmenschen. In unserem Familienbetrieb, eine Reinigungsfirma, stellten wir den Mitarbeitenden die Forderung, sich impfen zu lassen. Natürlich brauchte es viele Gespräche und Vertrauen, aber als Dienstleister, der auch bei älteren Menschen geputzt hat, wäre es nicht verantwortungsvoll gewesen, wenn unsere Mitarbeiter ungeimpft gewesen wären. Das ist für mich wahre Solidarität.» 

Jugendliche hatten es nicht einfach, aber auch hier findet man Stimmen, die zur Vorsicht raten. 

«Wenn ich ehrlich bin, bin ich gespaltener Meinung. Zum einen ist der Höhepunkt der Infektionen überschritten und wieder abnehmend. Zum anderen kommen jetzt aber die Sportferien und Fasnacht. Die Leute werden unterwegs sein – sei es in den Bergen oder in den Beizen, und das wird wohl wieder vermehrt zu Ansteckungen führen: ein Hin und Her. Verstehen Sie mich nicht falsch, auch ich freue mich auf Lockerungen. Aber was ich damit sagen will: Mit dem Zertifikat ist uns vieles möglich im Gegensatz zu Ländern im globalen Süden zum Beispiel, wo nicht so viel Impfstoff vorhanden ist. Deshalb stehen wir mit diesen Lockerungen vor Luxusproblemen.»

Auch Quartierlädeli wurden von der Pandemie hart getroffen, gross dürfte deshalb die Erleichterung bei den Inhaber*innen sein. Einer von ihnen ist:


«Die Lockerungen kommen nach dem Omikron-Höhepunkt jetzt zum richtigen Zeitpunkt. Wir haben unseren Laden kurz nach dem ersten Lockdown geöffnet und mussten uns dementsprechend beweisen. Mit unserem Angebotsmix von lokalen und mediterranen Produkten, aber auch mit der offenen Buffettheke, konnten wir uns gut sowohl der Situation, als auch der zugenommenen Nachfrage während der Homeoffice-Zeit, anpassen. Jetzt merken wir im Laden, dass die Leute sich auf den Frühling einstellen und lockerer drauf sind wie auch schon. Das alles geht also in eine positive Richtung.»

... aber Bajour bleibt – dank dir. Jetzt Mitglied werden!

So gehen Gesundheit und Lebensfreude der Rentnerinnen vor die Hunde

Noch ist es nicht definitiv, aber die vorbereitende Kommission hat sich schon mal entschieden: Das AHV-Rentenalter der Frauen soll von 64 auf 65 

 werden. Dadurch spart die AHV jährlich 1,4 Milliarden Franken. Davon sollen während sechs Jahren 440 Millionen Franken dafür verwendet werden, die Rentenkürzungen (für Frauen die weiterhin mit 64 in Rente gehen, oder den Job verlieren) teilweise abzufedern.

Gegen dieses Ansinnen laufen die Frauen (und auch viele Männer) jetzt Sturm. Bereits sind über 

 gesammelt worden, um die Parlamentarier*innen, bzw. erst einmal den Nationalrat, umzustimmen. Ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass dieses Anliegen sehr berechtigt ist – sowohl aus sozialer als auch aus volkwirtschaftlicher Sicht.

Zugegeben: Die grösste Ungleichheit kommt nicht von der AHV sondern von den Renten der Pensionskassen. Da sind die Unterschiede schlicht skandalös. Es fängt damit an, dass Frauen eine gut 30 Prozent geringere Aussicht haben, überhaupt eine PK-Rente zu kassieren. Und wenn doch, fiel diese gemäss der 

 im Schnitt (Median) mit 1165 Franken nur etwa halb so hoch aus, wie bei den Männern, die 2217 Franken kassierten. Das ärmste Viertel der Frauen (die das Glück haben, überhaupt einen Anspruch auf eine PK-Rente haben) erhalten bloss 612 Franken oder 54 Prozent weniger als die Männer die immerhin 1327 Franken kassierten.

Wenn man sich daran erinnert, wie die 2. Säule konstruiert ist, darf man sich darüber nicht wundern: 

 liegt bei rund 86'000 Franken für Männer und 72'000 für Frauen. Zieht man davon den Koordinationsabzug von 25'000 Franken ab, bleibt ein  versicherter Lohn von 61'000 Franken für die Männer und 47'000 Franken für die Frauen.  Nimmt man nun den typischen Fall eines 100-Prozent-Pensums für den Mann und 60 Prozent für die Frauen, so kommen wir auf ein Verhältnis der versicherten Löhne von 61'000 Franken für die Männer zu 11'600 Franken für die Frauen.

Zum Glück füllt die AHV diese Kluft ein wenig auf. Zählt man beide Renten zusammen, kassiert die Hälfte der Frauen monatlich 2915 Franken oder mehr; gegenüber den 3866 Franken für die Männer. Das ist eine Lücke von 25 Prozent  gegenüber 57 Prozent bei den Pensionskassen-Renten allein. Beim ärmsten Viertel der Rentnerinnen sind die Unterschiede mit 2335 beziehungsweise 3029 Franken ein wenig kleiner, aber dieses Manko von rund 700 Franken tut sehr weh. Mit einer günstigen Miete kommt man mit 3029 noch knapp über die Runden, doch bei 2335 Franken gehen Gesundheit und Lebensfreude vor die Hunde.

Nun kann man argumentieren, dass die AHV-Kasse irgendwie saniert werden muss. Doch wir müssen über den Tellerrand der AHV-Kasse hinaussehen. Die Schweiz erzielt jährliche Nettoüberschüsse von gut 60 Milliarden Franken. Das heisst, wir leben und konsumieren weit unter unseren Verhältnissen. Kollektiv gesehen sparen wir zu viel. Noch mehr zu sparen, ist schlicht dumm. Und besonders dumm und hartherzig ist es, bei jenen zu sparen, die eh nicht genug konsumieren können.

Werner Vontobel ist gebürtiger Basler und einer der bekanntesten Wirtschaftsjournalisten der Schweiz. Auf Bajour bringt er sich regelmässig zu volkswirtschaftlichen Themen, konjunkturpolitischen Grundsatzdebatten und ökonomischen Sinnfragen ein.

 5,7 Prozent. Bei den Rentnern ist dieser Anteil gut doppelt so hoch und bei den Rentnerinnen steigt er auf 20 Prozent. Noch schlechter steht es um die alleinlebenden Rentnerinnen, von denen rund 30 Prozent unter der Armutsgrenze leben.

Und ausgerechnet bei diesen Leuten sollen jetzt jährlich 1,4 Milliarden Franken gespart werden. Nach dem Motto: Die AHV-Kasse muss voll sein, auch wenn damit die eh schon leeren Kassen vieler Rentnerinnen geplündert werden.

Vontobels Wachstumsschübe

Wie guet isch dii Baseldytsch? 

Herzlich willkommen zu Baseldytsch mit Ina!

Wie du vielleicht weisst, lerne ich momentan die Sprache der Einheimischen. Letzte Woche habe ich dir drei meiner Lieblingswörter im Basel Briefing vorgestellt: Pfanneschmegger (ungebetener Gast), Fuurzglogge (Nachthemd) und Fuurzdeiler (Frack).

Heute darfst du deine Baseldytsch-Skills unter Beweis stellen! Klick dazu einfach auf die Antwort, die deiner Meinung nach richtig ist:

Was ist mit dem Wort «Rossbollemississippi» gemeint?

 Manche haben sich herausgefordert gefühlt und mir Aufgaben gestellt. Ob ich wüsste, was das Wort Gellerettli bedeutet? Ja, das kannte ich. Was ist mit Sänggerbängg? Überfragt, das musste ich nachschlagen. Und, kennsch? Einfach auf die jeweilige Antwort klicken.

Kennsch?

Das Immunsystem ist aus der Übung

Es ist kalt geworden. Wir freuen uns, wenn wir aus der eisigen Kälte ins warme Drämmli steigen können. Doch aus allen Ecken ertönt ein Husten oder ein Schniefen. Wir erinnern uns: 

Da war ja was

. Und fragen uns: Müssen wir jetzt wieder eine Maske tragen im öV? Um uns vor nerviger Erkältung (oder dem dritten Mal Covid) zu schützen? Oder um Rücksicht auf Risikogruppen zu nehmen?

Frage des Tages

» wissen. Schnell haben wir gemerkt: Das Thema Masketragen bewegt noch immer und die Meinungen gehen stark auseinander. Weniger als die Hälfte der Abstimmenden wünschte sich die Maskenpflicht zurück, 30 Prozent plädierten auf Eigenverantwortung und rund 20 Prozent wollten von Corona gar nichts mehr wissen.

Lies hier die Diskussion nach zum Thema: «Müssen wir im Drämmli wieder Maske tragen?»

Sehr oft wurde von Kommentator*innen erwähnt, dass das ständige Masketragen ja auch nicht förderlich für ein gesundes Immunsystem sein könne. 

Wir wollten das überprüfen. Also haben wir bei der stellvertretenden Kantonsärztin Eva Würfel nachgefragt, ob das stimmen kann: Schadet es unserem Immunsystem, wenn wir andauernd Maske tragen?

Sie erklärt zunächst, wie unser menschliches Immunsystem funktioniert. Wir werden mit einer immunologischen «Grundausstattung» geboren, dem sogenannten angeborenen Immunsystem. Daneben gibt es die erworbene oder adaptive Immunantwort, die beim Baby noch nicht gut entwickelt ist, sondern sich im Leben stetig weiterentwickelt.

«Jede Infektion und jede Impfung, die der Körper durchmacht, sind ein Training für die adaptive Immunantwort», erklärt die Ärztin. Grundsätzlich ist es also richtig, dass unser Immunsystem Übung benötigt, um Bakterien und Viren gut
abwehren zu können. Die Immunantwort wird stetig besser, «vergisst» aber auch teilweise wieder, wenn die letzte Impfung oder Infektion länger zurückliegt. Das ist je nach Krankheit ganz unterschiedlich.

– Eva Würfel, stellvertretende Kantonsärztin Basel-Stadt

«Die Covid-Schutzmassnahmen – und zwar alle, auch Händewaschen, Abstandhalten, nicht nur das Masketragen – haben dazu geführt, dass viele Menschen in den letzten zwei Jahren nicht mit so vielen verschiedenen Krankheitserregern in Kontakt gekommen sind. Dadurch ist tatsächlich teils ‹die Übung etwas verloren gegangen›.»

Das betrifft laut Würfel vor allem «banale, wiederkehrende Erkältungsviren», denn diese hinterlassen keine längeres Immungedächtnis im Körper. Die Beobachtung von Leserin Tosca, dass Kinder momentan häufiger und stärker krank werden, sei in diesem Zusammenhang richtig: Infektionskrankheiten wie RSV treten aktuell stärker beziehungsweise früher im Jahr als sonst üblich auf. Das 

Kinderspital Basel 

war jüngst zur Hälfte mit RSV-Patient*innen gefüllt.

Soll man nun also keine Maske tragen, um sein Immunsystem «auf Trab» zu halten?

Eine generell Empfehlung gegen das Masketragen könne man daraus nicht ableiten, warnt die stellvertretende Kantonsärztin. Gerade Personen mit erhöhtem Risiko für schwerwiegende Verläufe bei einer Covid-Infektion seien auch weiterhin gut beraten, sich in diesem Winter mit Maske zu schützen.

Dem pflichtet auch Christoph Berger bei, Infektionsimmunologe am Universitätsspital Basel: Die Maske sei während einer Pandemie ein hocheffizienter Schutz, um Ansteckungen und folglich schwere Krankheitsfälle zu verhindern. Aber: Befinden wir uns überhaupt noch 

 in einer Pandemie? Der Chef der Ständigen Impfkommission in Deutschland, 

Thomas Mertens

, spricht bereits von einer Endemie, Deutschlands Topvirologe 

Christian Drosten

 sieht das «Ende der Pandemie» am Horizont. Das 

 geht davon aus, dass Corona derzeit auf dem Weg in die «endemische Phase» sei. 

– Christoph Berger, Infektionsimmunologe Unispital Basel

«Ausserhalb einer Pandemie kann die fehlende Auseinandersetzung mit respiratorischen Viren dazu führen, dass unser Immunsystem nicht mehr gut trainiert ist. Bei einer Ansteckung kann eine Infektion dann stärkere Symptome machen.»

Gerade bei der Ausreifung eines Immunsystems bei Kindern und Jugendliche sei die Auseinandersetzung mit der Umwelt wichtig. «Bei Kindern macht andauerndes Maskentragen nur Sinn, wenn man eine massive Ausbreitung eines Virus' verhindern will, das Kind strak immungeschwächt ist oder wenn es ein Virus ist, das Kinder schwer krank macht», so Berger.

 schreibt aktuell kein Tragen von Schutzmasken vor. Wer möchte, kann aber weiterhin eine Maske tragen. Der Ball liegt mal wieder im Feld «Eigenverantwortung».

Wir stehen für unabhängigen Journalismus

Maske im Drämmli

Die Vergessenen

Wenn die Kaffeemaschine in dem Café rattert, verzieht Jeanny Fischer das Gesicht. Sie habe die Bedienung bereits gebeten, die Hintergrundmusik auszuschalten, und auch das grelle Licht macht ihr zu schaffen, erklärt sie langsam und mit leiser Stimme: Wenn ein junges Pärchen lachend über den knarzigen Boden läuft, ist Jeannys Stimme nur noch schwer zu hören.

Die 55-Jährige leidet an Long Covid. Der Begriff geistert durch die Medien, richtig zufriedenstellend ist keine Definition bisher. Denn es sind viele unterschiedliche Symptome, die bei Betroffenen auftreten, nachdem sie an Covid erkrankt waren. Bezeichnend sind bislang vor allem eine niedrige «Belastungstoleranz», was sich schon durch Reizüberflutung in einem Café bemerkbar macht, sowie starke Erschöpfung und Müdigkeit. Der Fachbegriff dafür ist Fatigue. 

«Das ist aber keine Müdigkeit, wie ich sie vorher gekannt habe. Es haut einen richtig um», sagt Jeanny. «Wenn ich nachher heimkomme, werde ich nur noch abliegen» – ohne Fernsehen, Musikhören, Lesen, denn selbst dazu ist Jeanny dann zu schlapp. Das Treffen im Café ist ihr einziger Termin an diesem Tag, sie muss auf ihr Energiemanagement achten.

Energiemanagement beschreibt, dass sich Betroffene ihre Energie vorsichtiger einteilen müssen. Die Frage «Dusche ich heute oder koche ich?», die Jeanny als Beispiel nennt, bringt es auf den Punkt. Wenn das niedrige Energielevel zu sehr belastet wird – körperlich oder emotional –, kommt es zu einem sogenannten «Crash». 

«Der Körper mag nicht mehr», erklärt Jeanny, denn dann kommen zur Erschöpfung noch starke körperliche Symptome hinzu, die sehr unterschiedlich sein können: Kopfschmerzen, Fieber, Hautausschläge, Muskelschmerzen zum Beispiel. Die Symptome können Stunden oder Tage andauern. «Dann ist man nicht mal fähig, den Haushalt zu führen», so Jeanny.

Es ist ein krasser Kontrast zum Leben, das Jeanny vor Covid geführt hat. Wie viele Long-Covid-Betroffene habe sie mit hohem Tempo gelebt, «ich konnte mich nicht zurücknehmen und habe am Limit gearbeitet». Sie war in einem Pflegeheim beschäftigt und die Situation dort war so wie in vielen Heimen: 

#Jugendlivetalk – Hilft Instagram gegen die Corona-Depression?

Basel Briefing

Das könnte dich auch interessieren

«Mit meiner Geschichte kann ich anderen Mut machen»

Die Vergessenen

Das Immunsystem ist aus der Übung

War da was?

Kommentare