FCB-Fans widersprechen der Polizei

Es hätte ein fröhlicher Abend werden können aus Basler Sicht. Der Auftakt in die Rückrunde war geglückt, der FCB schlug den FC Luzern mit 3 zu 0 Toren und feierte einen relativ ungefährdeten Sieg. Die Freude beim Anhang hielt allerdings nicht lang. Nach dem Spiel kam es vor der Swissporarena zu wüsten Auseinandersetzungen zwischen den Gästefans aus Basel und der Luzerner Polizei.

Aus Sicht der Luzerner Polizei ist klar: Die Fans haben provoziert. Doch die Basler selbst erzählen eine andere Version: Die Polizei habe eskaliert. 

Bajour hat mit fünf Fans gesprochen, die die Ereignisse als Augenzeug*innen verfolgten sowie mit der Polizei und dem FCB. Die Fans wollen teilweise anonym bleiben, doch die Redaktion kennt die Namen. Die Beschreibungen der Fans widersprechen der Darstellung der Kantonspolizei Luzern. Ein Fan, der hier Sandro heissen soll, beschreibt die Ereignisse so:

«Nach dem Spiel verliessen wir den Gästeblock im Südosten des Stadions und wollten am Trainingsgelände entlang Richtung Zihlmattenweg und dann zu den Parkplätzen gehen (gelbe Pfeile). Dort versperrte eine Polizeikette den Weg (rote Linie). Wir sollten in einen der bereitstehenden Shuttlebusse steigen, sagte ein Polizist via Megafon, die würden uns direkt zum Bahnhof bringen. Das Gelände zu Fuss zu verlassen, das sei nicht erlaubt. Aber ich war mit drei Kollegen mit dem Auto angereist, was sollte ich also in diesem Bus? Wir warteten mit einigen anderen Fans vor der Polizeikette darauf, dass man uns zu den Parkplätzen gehen liess.»

Die Polizei Luzern hatte im Vorfeld der Partie informiert, sie werde keinen Fanmarsch der FCB Fans vom Bahnhof zum Stadion tolerieren, da es beim letzten Besuch des FC Basel zu 

 zwischen einzelnen Fans und der Polizei gekommen war. Die Basler Muttenzerkurve 

, man werde auf eine geschlossene Anreise nach Luzern mit dem Extrazug verzichten, um einer «Machtdemonstration» der Polizei den Wind aus den Segeln zu nehmen und einer «allfälligen Eskalation am Bahnhof aus dem Weg zu gehen». Titel der Fan-Mitteilung: «Dr Gschiider git noo, dr Esel blibt stoo.»

Die Anreise nach Luzern sei dann ohne Zwischenfälle verlaufen, berichten mehrere Fans. Manche kamen mit dem Extrazug, manche mit Zügen des regulären Fahrplans. Dritte mit dem Auto. Doch nach dem Spiel sollten plötzlich alle Fans vor dem Stadion in die Shuttlebusse steigen, egal wie sie angereist waren, berichten sie Bajour. Die unerwartete Blockade durch die Polizei habe unter den Fans für Nervosität gesorgt. Nachdem einige Anhänger*innen der Polizei gesagt hätten, sie seien mit dem Auto da, sei eine eine Ansage durchs Polizei-Mikrofon gefolgt: Wer mit dem Auto hier sei, der solle zum Beweis gut sichtbar den Autoschlüssel in die Luft halten. Diese Personen sollten die Sperre auf der rechten Seite passieren dürfen.

Es folgten «skurrile Szenen», wie mehrere Fans übereinstimmend berichten. Manche FCB-Anhänger*innen hätten nun im Schein der Polizeitaschenlampen ihre Autoschlüssel in die Luft gehalten. Einige von ihnen durften offenbar die Sperre passieren, aber nicht alle. Ein Matchbesucher berichtet gegenüber Bajour: «Ich bin im Auto eines Kollegen zum Spiel angereist. Jetzt standen wir vor der Polizei in Vollmontur und er durfte raus, weil er einen Schlüssel hatte und ich nicht. Wenn fünf Kollegen mit einem Auto fahren, dann haben doch nicht alle fünf einen Schlüssel dabei?»

Dann sei die Sitatuation eskaliert. V.*, der von sich sagt, er fahre an jedes Spiel des FC Basel, schildert es so: «Plötzlich  gab die Polizeikette den Zugang zur Strasse frei und drehte sich wie ein Riegel um 90 Grad nach rechts. Damit schien der Weg nach links zu den Autos, die im Quartier parkiert waren, frei zu werden.» V. sagt, die Stimmung sei gereizt gewesen. Aber es seien keine Fackeln geworfen worden. Die Polizei sagte zunächst etwas anderes, dazu später.

Zirka 40, 50 Fans wollten nun laut Aussagen von V. den Zihlmattweg 

 Hubelmatt entlanglaufen. «Da wurden wir plötzlich von einer anderen Polizeieinheit von vorne mit Gummischrot beschossen», sagt V.: «Damit haben wir nicht gerechnet. Durcheinander brach aus. Wir rannten zurück zu den Bussen. Die anderen Fans, die bereits in den Bussen auf die Abfahrt warteten, hörten die Schüsse. Sie sahen die zurückrennenden Fans und begannen zu randalieren. Ich sah, wie die Windschutzscheibe von einem der Busse mit Farbe besprüht wurde.» 

 Bajour sprach mit einem Fan, bei dem das Gummischrot mehrere Schrammen am Bein hinterliess.  

Immer am Spieltag, einige Stunden vor Anpfiff, damit du bestens vorbereitet ins Stadion pilgern kannst. 

Yannick (20), der die Szene aus einem der Busse beobachtete, sagt, die Schüsse der Gummischrotgewehre hätten im Innern der Busse Panik ausgelöst. Es wurde geschrien. Draussen sah er, wie ein Mann mit erhobenen Händen auf die Polizeikette zulief. Dann hörte Yannick den Knall einer einzelnen Gummischrotsalve. Der Mann drehte um. Ein Video der Szene fand auf Twitter und 

Instagram

 viel Beachtung und sorgte für Kritik: Der Mindestabstand für Gummischrot sei unterboten worden. 

In den Augen der Fans hat an diesem Sonntag vor und während dem Spiel nichts auf eine gewaltsame Eskalation hingedeutet. «Es gab keine Pläne für Stress», sagt V., die Muttenzerkurve habe explizit davon abgeraten. Sandro fügt an: «Dass wir die Eskalation mit dem Werfen von Petarden oder Böllern provoziert haben, wie das die Polizei behauptet hat, das ist schlicht nicht wahr.»

 kommuniziert, die Einsatzkräfte seien «von Anhänger des FC Basel mit Knallpetarden und pyrotechnischen Gegenständen beworfen» worden. Als Reaktion habe sie Gummischrot eingesetzt. Mehrere Medien übernahmen die Mitteilung und illustrierten die Artikel mit Pyros schwingenden Fans. Die Bilder wurden später ausgetauscht. 

In einer zweiten Polizeimeldung vom Montag, den 31. Januar, war von Fackelwürfen als Auslöser der Eskalation nämlich nichts mehr zu lesen. Nun hiess es, die Fans hätten die Polizeikette durchbrechen wollen, was zum Gummischroteinsatz der Polizei führte. 

Urs Wigger, Mediensprecher der Polizei Luzern sagt auf Anfrage, die Polizei habe Kenntnis vom Video mit der Schussabgabe auf den Mann. Man kläre den Sachverhalt ab. Es habe sich bei der fraglichen Szene um einen einzelnen Schuss gehandelt. «Bei der eingesetzten Munition ist eine Sicherheitsdistanz von mindestens fünf Metern einzuhalten», so Wigger. 

noch ein weiteres Video auf

, das die zweite Version der Polizei, wonach die Fans die Polizeisperre durchbrachen, ebenfalls in Frage stellt. Was genau zur Eskalation vor dem Stadion führte, bleibt also unklar. 

«Ich habe den Eindruck, man will mit uns ein ganz bestimmtes Bild provozieren», sagt Sandro und erinnert an das Auswärtsspiel des FC Basel in Bern vom 15. Dezember 2021. Damals hatte die Berner Polizei die Basler Fans 

und postwendend zurück nach Basel geschickt. Gästefans waren zu dieser Partie aufgrund der Coronamassnahmen offiziell nicht zugelassen. 

Die Polizei Luzern sagt, sie hat vor dem Spiel rund 80 Personen kontrolliert wobei Sturmhauben, Schlaghandschuhe und Betäubungsmittel sichergestellt wurden. Es sei ausserdem korrekt, dass FCB-Fans nach dem Spiel «teilweise warten mussten», um zu den Autos zu gelangen. Eine Massahme, um «ein Zusammentreffen und mögliche Auseinandersetzungen» mit FCL-Fans zu verhindern. 

Die Medienstelle des FC Basel sagt  auf Anfrage: «Wir haben Kenntnis von den Vorfällen und bedauern, dass es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen gekommen ist, die wir kategorisch ablehnen und verurteilen. Der Club ist in Zusammenarbeit mit allen Beteiligten daran, die Vorkommnisse aufzuarbeiten.»

Ausverkauf

Der FC Basel und die Investor*innen

Verhältnismässig oder nicht?

Schon wieder fliegt Gummischrot in Basel

Demo-Debatte

Über Rücktritt will keine*r mehr reden

Polizeieinsatz

Kein Bock auf Strassenschlachten

Links und extrem uneinig

Was ist los mit der Basler Linken? Diese Frage drängt sich seit Anfang März bereits zum zweiten Mal auf. Es ist zu beobachten, wie die SP teils mutige, teils 

 Ideen unterstützt, um sie dann wieder schmallippig zurückzuziehen. 

Vor einem Monat, nach der eskalierten Frauen*-Demo am 8. März, preschte SP-Präsidentin Jessica Brandenburger mit einer gemeinsamen Rücktrittsforderung gegen den Polizeikommandanten Martin Roth vor. 

, nicht mal kommentieren wollte jemand. Ganz offensichtlich war sich die Partei intern nicht einig, man krebste zurück.

Knapp einen Monat später wartete die SP mit einem Demo-Kodex auf, einem sogenannten Aktionskonsens, mit dem Ausschreitungen und Sachbeschädigungen wie am 1. Mai des vergangenen Jahres verhindert werden sollen. Die Lösung: Gewalttätige Menschen sollen der Demo fernbleiben, gemeint war vor allem der Schwarze Block. Der Konsens, so wurde es von der SP verkündet, werde gestützt vom gesamten 1.-Mai-Komitee, zu dem auch die Gewerkschaften Unia und VPOD gehören.

Jetzt ist dieser angebliche Konsens in sich zusammengefallen: Im 

 gibt VPOD-Gewerkschafter und BastA!-Co-Präsident Nicola Goepfert zu Protokoll, dass das SP-Papier nicht von den anderen Gruppierungen abgesegnet worden sei. Sprich: Die SP sei alleine vorgeprescht. Die SP muss sich korrigieren, sagt, die Parteileitung sei davon ausgegangen, es würde einen Konsens geben. Hätte die SP das auch dann noch vor dem 1. Mai kommuniziert, wenn das Regi nicht nachgebohrt hätte? Vielleicht. 

Peinlich für die Parteiführung ist es trotzdem, dass die SP jetzt ohne Unterstützung aus dem eigenen Lager dasteht. So mutig ihre Idee auch gewesen sein mag: Ein Erfolg war sie nicht. Was vom Kodex bleibt, ist das Bild einer Basler Linken, die sich nicht einig ist, einer SP die vorprescht und einem Schwarzen Block, der sich nicht angesprochen fühlt. Den Bürgerlichen dürfte das gefallen. Die SVP will am 1. Mai zumindest fleissig Unterschriften für die «Anti-Chaoten- und Freiheits-Initiative» sammeln.

Was ebenfalls kleben bleibt: Die SP sagte, Gespräche mit dem Schwarzen Block seien nicht möglich gewesen, im Regi heisst es, es habe sehr wohl Treffen mit Exponent*innen der Gruppe gegeben. Was stimmt: Der Schwarze Block hält nichts von der SP, dort gibt es keinen Blumentopf mehr zu gewinnen. Auf Dialog sollte man – wo immer möglich – trotzdem setzen.

Schlimmer ist jedoch: Es hängt ein Schleier über den Basler Linken und es bleibt die Frage, ob der Kodex ein «jetzt-erst-recht»-Gefühl ausgelöst hat. Als der Konsens verkündet wurde, betonte das revolutionäre 1. Mai-Bündnis: «Wessen 1. Mai? Unser 1. Mai!» Es kam nicht gut an, dass die SP entscheiden will, wer an der Demo mitläuft und wer nicht. «Die SP will sich als ordnende Kraft zeigen und macht Stimmung gegen die revolutionäre Linke», heisst es im Statement. Soweit so wenig überraschend. 

Das Dilemma der Linken bleibt, dass sie den Schwarzen Block und mögliche Ausschreitungen am 1. Mai wohl nicht los wird. Sie kann nicht für alle Linken reden, wird aber die politische Haue abbekommen.

Vielleicht hilft es, dass es jetzt, knapp vier Tage vor dem 1. Mai, doch keinen Demo-Knigge gibt. Manch kritische Stimme – auch innerhalb der SP – dürfte das besänftigen. Aber den Schwarzen Block, der seit einem Monat mobilisiert und hässig ist auf die SP, wohl kaum. Letztlich wirkt die SP bei ihren Präventionsversuchen so hilflos wie die Polizei und die anderen zuständigen Behörden seit Jahren. Aber immerhin, der Versuch ist anzurechnen.

Es bleibt zu hoffen, dass es «friedlich und laut» wird, wie es sich SP und Gewerkschaften wünschen. Doch wenn man sich umhört, denken manche: Es wird klöpfen. Beziehungsweise: Alles bleibt beim Alten.

Wessen 1. Mai?

Aus meiner Sicht

«Das war doch keine Party, das war eine Demo»

FCB-Protest

Ein Fanal für die Fans

Christoph Kieslich

 Learning by doing der beste Weg ist in den Journalismus einzusteigen

 Studienabbrecher und (immer noch) Podcast Host von «ernsthafte Gespräche»

 Die vielfältigen Geschichten der Menschen, die hier leben

LinkedIn

Mail

Ernst Field

 gerne an daniel.faulhaber@bajour.ch . Twitter: 

 da habe ich die Freiheit, Neues anzupacken und unkonventionell zu arbeiten, ohne über sieben Hierarchiehürden zu springen. Das ist toll. Gleichzeitig macht diese Freiheit natürlich Angst, und das wiederum schweisst zusammen. Darum bin ich auch hier. Wegen des Teams. 

Bei der TagesWoche und davor lange Jahre an der Uni mit Germanistik & Geschichte.

 Die Dreirosenbrücke. Das Schaufenster des Computer + Softwareshops an der Feldbergstrasse Ecke Klybeckstrasse. Das St. Johann. Dart spielen in der Nordtangente. Dass Deutschland und Frankreich nebenan sind. 

 Unfertigkeit. Alles muss hier immer sofort eingezäunt und befriedet und geputzt werden. Das nervt. Basel hat in vielem eine Fallschirmkultur aus der Hölle. Absichern bis der Gurt spannt. Ich bin schon oft aus Versehen eingeschlafen.

E-Mail

Twitter

Presseausweis

Daniel Faulhaber

 Als Lokaljourni am Hochrhein (Südkurier, Badische Zeitung, Aargauer Zeitung) rumgehüpft, aber auch bei der taz in Berlin und beim Wissenschaftsmagazin higgs (RIP 😭)

 täglich mindestens eine Spongebob-Referenz in eine Konversation einbauen

sich kurz halten. Ein Glück gibt es online keine Längenvorgaben

 Ich kenne den Rhein als Grenzgewässer, durch den eine unsichtbare Wand geht, aber hier umarmt ihn die komplette Stadt und das wirkt verbindend

Berge. Nicht zum Wandern (uff), einfach weil sie mächtig aussehen.

Redaktor

David Rutschmann

 Redaktorin am Newsdesk von ntv.de in Berlin, Volontärin/rasende Lokalreporterin in Bremen

Ina Bullwinkel

Ernst

Michela Seggiani Demo

Fusssballfans-ziehen-durch-die-Stadt

Autonome verbrannten waehrend der 1. Mai Kundgebung auf dem Marktplatz in Basel am Dienstag, 1. Mai 2001, einen Sarg. (KEYSTONE/Markus Stuecklin) ===ELECTRONIC IMAGE===