Museum der Kulturen

Da fehlt doch was

Aus meiner Sicht

«Willst du deine Oma wirklich einem unqualifizierten Zivilschützer wie mir anvertrauen?» 

Lex Netflix

Basler Filmschaffende, wieso sollen wir Ja stimmen?

 Partys an der Uferstrasse

Salome Hofer: «Die Situation am Hafen hat sich etwas versteift»

Lobbying

Powerplay im Hinterzimmer

Leben mit dem Tod

Moni und das Licht

Und Tschüss

Gemeinsam einsam

Neue Folgen im Parlament

Artikel ist am 30.06.2022

 zuerst bei Die Wochenzeitung erschienen. 

Die WOZ

 gehört wie Bajour zu den verlagsunabhängigen Medien der Schweiz.


Da ist sie also wieder, Birgitte Nyborg, wie gewohnt adrett gekleidet: beiger Mantel, schwarzer Hosenanzug, weisse Bluse – und mit kontrolliertem Blick steigt sie aus der Limousine. Sofort springt ihr ein hechelnder Assistent bei: «Ihr Zeitplan ist heute sehr eng!» Es steht eine Medienkonferenz mit der chinesischen Handelskammer an, die symbolisch vor dem Pandagehege im Zoo inszeniert werden soll.

Wir lernen schnell: Die Nyborg, einstige Premierministerin von Dänemark, ist jetzt also Aussenministerin, und unterwegs zu den Pandas erreicht sie auch schon die sensationelle Nachricht, die die neuste Staffel der Fernsehserie «Borgen» bestimmen wird: «Die haben Öl in Grönland gefunden!» Frage des Assistenten: «Glückwunsch, oder freuen wir uns nicht darüber?» Antwort Nyborg: «Nein, das kann ein Riesenproblem werden. Fossile Brennstoffe schaden dem Klima und gehören der Vergangenheit an.»

Die Serie «Borgen» begründete nebst dem Thriller «Die Brücke» oder den Krimis mit Kommissarin Lund das sogenannte nordische Serienwunder und avancierte zum Welthit. Benannt ist die Serie nach Schloss Christiansborg, dem Sitz von Parlament und Regierung in Kopenhagen. Es geht darin um die Machtkämpfe, die sich in der «Burg» abspielen, um Prinzipien und Opportunismus, die Wechselwirkung zwischen Politik und Medien – und das Privatleben der Protagonist:innen, nie ohne das obligate Glas Rotwein im Bild.

Die ersten drei Staffeln von «Borgen» wurden in den Jahren 2010 bis 2013 vom öffentlich-rechtlichen Sender DR1 produziert. Zehn Jahre nach dem Grosserfolg läuft derzeit beim Streamingdienst Netflix eine neue Staffel. Hier soll nun nicht spekuliert werden, wie das Drama um den grönländischen Ölfund mit all seinen Ingredienzien – Klimaerwärmung! Kolonialismus in der Arktis! Chinesische Weltherrschaft! – ausgeht. Vielmehr soll die Frage gestellt werden, ob «Borgen» in den letzten zehn Jahren auch von Politiker:innen in der Schweiz verfolgt wurde und ob die Serie gar als Vorbild für das eigene Verhalten dient.

Klar, Dänemark kennt im Gegensatz zur Schweiz ein Politiksystem mit Regierung und Opposition, ist EU-Mitglied und fliegt bei der Nato mit. Doch der Kleinstaat ist in vielem durchaus mit der Schweiz vergleichbar, bewegt sich zwischen fremdenfeindlichem Regress und gesellschaftlicher Gleichberechtigung und will in Zukunft ebenfalls viel zu teure F-35-Kampfjets kaufen.

Fragt man Politiker:innen zum Thema «Borgen» an, geschieht etwas Unerwartetes. Von den Grünen bis zur SVP melden sie sich, anders als bei Sachgeschäften, in Windeseile zurück und haben plötzlich sehr viel Zeit. «Die lustigste Anfrage, die ich je erhalten habe!» – «Ansonsten bin ich zurückhaltend, aber bei diesem Thema mache ich für Sie eine Ausnahme.» – «Ich bin den ganzen Tag erreichbar, rufen Sie mich einfach an.»

Wo also beginnen mit den Gesprächen? Am besten bei den Grünliberalen. Schliesslich lanciert Birgitte Nyborg ihre Karriere bei den «Moderaten» und gründet später «Die Neuen Demokraten». Die Partei gibt sich ökologisch, pragmatisch, aufgeschlossen – und wirkt dabei wie die dänische Blaupause für die hiesigen Grünliberalen. Und in der Tat: «Wir fanden die Serie vor zehn Jahren alle grossartig und wurden zu Fans», bestätigt GLP-Nationalrätin Corina Gredig. Schliesslich sei man damals noch eine kleine Partei gewesen, die erst im Aufbau begriffen war.

WOZ-Newsletter

 wissen Sie jeweils schon am Mittwochabend, was in der WOZ vom Donnerstag drin steht.


Da hätten sich durchaus Parallelen zu den Neuen Demokraten ziehen lassen. Gredig erinnert sich etwa, wie sie selbst einen Tisch ins erste Zürcher Büro der Partei trug. Auch Nyborg richtet ihre Parteizentrale in einer leeren Industriehalle ein. Wie die Neuen Demokraten seien auch die Grünliberalen mit allen möglichen Erwartungen konfrontiert worden, die sich längst nicht alle hätten erfüllen lassen. Nyborg trennt sich in diesem Prozess beispielsweise von radikalen Tierrechtler:innen, die ihr nicht ins Konzept passen. Gredig: «Auch wir mussten uns für eine Richtung entscheiden.»

Die studierte Politikwissenschafterin ist von der Serie so begeistert, dass sie sich die alten Folgen sogar zweimal angesehen hat. Mit den neuen hat sie erst begonnen. «Es bahnt sich die Zerstörung des Heldinnenmythos an», befürchtet sie. Birgitte Nyborg, die grosse Klimafreundin, unterstützt die Ölbohrung in Grönland. Zeigt sich hier nicht einfach der Opportunismus grünliberaler Politik? «Zwischen Ideal- und Realpolitik gibt es immer eine gewisse Spannbreite», meint Gredig. «Die eigenen Kernanliegen sollte man aber nicht aus den Augen verlieren.» Wie geht sie mit dem Risiko um? «Würde ich je in ein Regierungsamt gewählt, dann würde ich meine Grundsätze aufschreiben und in einem Couvert verschliessen.» In Momenten des Zweifels könnte sie es dann öffnen.

Die Serie hatte für Gredig aber noch eine andere Bedeutung, fern der Parteilogik. «Vor zehn Jahren war es für Frauen mit Kindern in der Schweiz nicht üblich, in der Öffentlichkeit eine eigene berufliche Karriere zu verfolgen. Bei ‹Borgen› waren nun plötzlich Role Models zu sehen, die es hier noch nicht gab.» Die Frauen in der Serie, darunter auch Fernsehmoderatorin Katrine Fonsmark, seien für sie ein Vorbild gewesen, dass sich Beruf und Familie vereinbaren liessen. «Das hat mich als junge Mutter ermutigt, in die Politik zu gehen.»

Auf Begeisterung stösst «Borgen» nicht nur bei der GLP, sondern auch bei jener Partei, von der sie sich abgespalten hat: den Grünen. «Ich schwärme für diese Serie, sehr unvernünftig sogar!», sagt die Waadtländer Nationalrätin Sophie Michaud Gigon. Sie schaue jeweils bis tief in die Nacht Folge um Folge. Auch sei sie fasziniert, wie Birgitte Nyborgs Rolle als Frau in der Öffentlichkeit ausgeleuchtet werde. «Die inneren und die äusseren Kämpfe stehen ihr ins Gesicht geschrieben. Eine grossartige Schauspielerin», meint die Literaturwissenschaftlerin. «Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie, die Belastung der Gesundheit und die Frage, auf wen man zählen kann oder ob man in den Anzug passt – damit sind Frauen in der Bundespolitik und in Führungspositionen oft konfrontiert», sagt die zweifache Mutter.

Dass die letzte Parlamentswahl eine Frauenwahl war, hat viele Ursachen. Schub hat besonders der Frauenstreik gebracht. Aber wie die Aussagen von Gredig und Michaud Gigon zeigen, die beide 2019 in den Nationalrat gewählt wurden, hatte auch eine dänische Serie zumindest eine gewisse Wirkung. Die neuste Staffel, meint Michaud Gigon, sei im Übrigen eine Warnung, bloss nicht das Leben neben der Politik aus den Augen zu verlieren. «Nyborg hat jetzt nur noch die Politik. Und je grösser das Vakuum bei einem Machtverlust wird, umso eher gibt sie auch ihre Prinzipien preis.»

Ob dieser linksliberalen Begeisterung für «Borgen» – wie sieht man den Hype in der anderen Parlamentshälfte? Ein Anruf rechts aussen, bei Peter Keller, SVP-Nationalrat, früherer «Weltwoche»-Journalist, heute Generalsekretär der Partei, fördert Erstaunliches zutage. Auch er hat die Serie geschaut, «zumindest die beiden ersten Staffeln». Nach anfänglich schlimmsten Bedenken sei er fasziniert gewesen, wie Nyborg, diese «linksliberale Perfektionspolitikerin», einen Machtwillen und einen Führungsanspruch entwickle. In der dritten Staffel sei er dann aber ausgestiegen. «Da wird sie zunehmend zur heiligen Johanna stilisiert, und bei der Gründung ihrer neuen Partei werden Klischees über linke und rechte Gegner bedient.» Andere SVP-Mitarbeiter:innen seien der Serie allerdings treu geblieben, berichtet Keller: Die Kommunikationschefin der Partei schaue gerade die neusten Folgen.

Bei der eigenen Parlamentstätigkeit sieht sich Keller selten an «Borgen» erinnert. «Unser politisches System ist für diese Art der Skandalisierung ungeeignet. Alain Bersets Limousinenfahrten sind die Ausnahme.» Machtwillen und Opportunismus gebe es im Bundeshaus durchaus, doch wegen der Konkordanz würde kaum je ein Regierungsmitglied zum Rücktritt gezwungen. Und schliesslich sei die Schweizer Politik stark von der stets drohenden Möglichkeit eines Referendums geprägt: «Alles ist auf den Kompromiss, das Temperieren und Dämpfen ausgerichtet.»

Wie schliesslich beurteilt man die Serie ausserhalb des Parlaments: in den Regierungen und bei den Campaigner:innen? Auskunft geben der Basler SP-Regierungsrat Kaspar Sutter («Politik, so spannend wie ein Krimi!») und Marco Kistler von der linken Kampagnenagentur «digital/organizing» («Sehr gut gemachte Serie!»).


WOZ – helfen Sie mit beim Aufdecken! Leisten Sie sich ein 

Probeabo, 8 Wochen für 25 Franken.

Sutter begann seine politische Laufbahn als Mitarbeiter der früheren Regierungsrätin Eva Herzog. «Bei dieser Tätigkeit liessen sich durchaus Analogien zur Serie ziehen.» Schliesslich sei «Borgen» geprägt von Spindoktoren, Stabsmitarbeitenden und Medienschaffenden – entsprechend hätten sie damals in der Verwaltung oft über die Serie gesprochen. Für seine heutige Arbeit als Regierungsrat hat Sutter gelernt, das politische Amt und das Familienleben strikt voneinander zu trennen. Damit sei dann aber auch Schluss mit dem Vergleich zwischen der fiktionalen Serie und der täglichen Realität. «Zum Glück ist die Politik in der Schweiz am Ende doch viel stärker am Inhalt orientiert», sagt 
Sutter.

Marco Kistler, selbsterklärter Politserienjunkie, lobt ebenfalls die spannenden Drehbücher von «Borgen». Auch die Darstellung der Frauenrollen in der Politik sei inspirierend. Und natürlich sei uns das dänische Politsystem vertrauter als jenes in US-Serien wie «House of Cards». Dann aber setzt Kistler nach all dem überschwänglichen Lob für «Borgen» zu einem wohltuenden Rundumschlag an: «Die Politik wird darin doch auf ein sehr elitäres Machtgame zwischen Spitzenpolitiker:innen und Medienschaffenden reduziert.»

Kein Wunder, stehe eine grünliberale Partei im Zentrum. Soziale Bewegungen würden keine Rolle spielen. «Die Bevölkerung erscheint als Manipuliermasse, die mal jubelt und mal enttäuscht ist.» Alles in «Borgen» sei auf den nächsten Skandal ausgerichtet, Birgitte Nyborgs einziges Ziel bestehe im Ausloten ihrer Möglichkeiten zum Machterhalt. Eine irritierende Engführung sei das letztlich: «Es wäre wirklich mal Zeit für eine linke Serie mit einem breiteren Politikbegriff.»

Borgen

Steuerrechner

Wie wirkt sich das Steuerpaket auf dein Konto aus?

Bau(m)stelle

Der Erasmusplatz wird beschattet

Doppelinitiative

So will die SVP «Chaot*innen» von Demos vergraulen

Blue Sport bringt FCB-Fans auf die Palme

Eigentlich könnte alles so gemütlich sein: Vom Sofa aus Fussball schauen, neben sich ein paar Chips. Eigentlich. Für einige Fussballfans wird das Verfolgen ihrer Lieblingsmannschaft schon bald etwas ungemütlicher, weil teurer. Zumindest für diejenigen, die zum Beispiel den FC Basel in der Super League und dafür auf das Streaming-Abo von Sender Blue Sport angewiesen sind. Und das sind in der Schweiz: alle. 

Kein anderer Sender oder Streamingdienst bietet die Spiele an. Blue Sport, der zu Swisscom TV gehört,  besitzt in der Schweiz die Exklusivrechte für Spiele der höchsten Schweizerischen und Spanischen Fussball Liga sowie für Champions League-Spiele ab der K.O.-Phase, also dann, wenn's spannend wird.

Jetzt hat Blue Sport, selbsternanntes «home of football», am Dienstag sein neues, teureres Abo-Modell vorgestellt. Neukund*innen müssen künftig mehr zahlen, ausserdem sind einzelne Spiele nicht mehr buchbar.

«Absoluter Skandal», kommentiert FCB-Fan und Telebasel-Journalistin Lea Meister auf Twitter. Sie sei zwar bereits Abonnentin und ist deshalb nicht von der Preiserhöhung betroffen, trotzdem findet sie das Vorgehen des Senders daneben. «Fakt ist: jedes Spiel seines Vereins im günstigsten Sektor im Stadion zu besuchen, ist langsam günstiger…», schreibt sie.

Ab dem 21. Juni 2023 kostet ein Jahresabo 34.90 Franken im Monat. Damit wird das Fussballschauen um 17 Prozent teurer und unflexibler. Unentschlossene oder «Flexible», wie Swisscom sie nennt,  bestraft der Sender ab Sommer noch härter: Das Monatsabo mit Option auf monatliche Kündigung (heute gibt es nur ein Halbjahresabo) wird 49.90 kosten und damit 20 Franken mehr, als ein Abo heute (29.90). 

Der Gipfel der «produktstrategischen» Anpassungen: Konnte man früher Einzelspiele für (auch schon teure) 9.90 pro Super League oder Champions League-Spiel buchen, ist das künftig nicht mehr möglich. Das Angebot sei in den letzten Jahren weniger genutzt worden, begründet 

Oder sind 10 Franken für 90 Minuten Fussball, egal wie fest das Fussballherz schlägt, einfach zu viel? Das hinterfragte auch CH-Media-Journalist Simon Häring:

Bajour FCB-Briefer David Sieber bewertet das Einstellen der Einzelspiel-Kaufoption als «Eigengoal». Sie sind sich einig: In Zukunft lohnt es sich noch mehr, Fussballspiele in der Kneipe nebenan oder wenn möglich am Spielfeldrand zu schauen. «Der Stadionbesuch inklusive Bier und Wurst und Anreise sind im Vergleich geradezu ein Schnäppchen», meint Sieber. Das war mal anders. Ralf Beyeler, Telekom-Experte bei moneyland.ch, hat recherchiert und stellte fest: Ein Spiel bei Swisscom kostete 2006 nur 1 Franken. Das ist eine Teuerung von +890 Prozent innerhalb von 17 Jahren. 

Ist das rechtens? Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass Blue Sport der einzige Anbieter in der Schweiz ist, um die Champions League zu verfolgen, und damit quasi eine Monopolstellung geniesst. 

Es sei komplex, sagt Anwalt für Kartell- und Wettbewerbsrecht Dr. Michael A. Meer. Er veranschaulicht es mit einem Beispiel: Nehmen wir an, deine Lieblingsserie wechselt plötzlich zu einem Streaming-Anbieter. Als Konsument*in wirst du vor die Wahl gestellt: Nie wieder die Serie schauen oder zu Anbieter-Konditionen ein Abo lösen. So verhält es sich rechtlich in etwa auch mit Fussballspielen. «Die Schwierigkeit bei Fussballveranstaltungen im Fernsehen liegt bei der subjektiven Wahrnehmung des Events als Allgemeingut im fussballbegeisterten Europa», sagt Meer. 

Damit die Abopreiserhöhung als missbräuchlich gelten könnte, müsste der Anbieter marktbeherrschend sein – und das sei in Bezug auf die Übertragungen von regulären Fussballspielen alles andere als klar, sagt Meer. Dass schlussendlich aber beide Parteien – Clubs und Publikum – aufeinander angewiesen seien, stimmt Meer zuversichtlich, ein konsument*innenfreundliches Mittel zu finden, bei dem auch «die legitimen wirtschaftlichen Interessen der Anbieter und der Clubs» gewahrt werden.

Unser FCB-Briefing liefert dir Fakten, Gerüchte und Emotionen immer am Matchtag in dein Postfach. Jetzt abonnieren.

Wer bis dahin bei den 400 Franken Blue Sport-Gebühren im Jahr zögert, kann diese mal mit den Preisen für Saisonkartenplätze im Joggeli vergleichen und überlegen, ob sich der Wechsel in den Lokalfussball lohnt.

Und wie beeinflusst die Abo-Umstellung einen Fussballabend in der Kneipe mit deinen Friends?

Beni Pfister von Didi Offensiv sagt, das Sportsbar-Abo bei Blue Sport sei nicht von der Preisanpassung betroffen. Das Bar-Abo liege heute schon deutlich über dem Preis für Private. Ob jetzt mehr Leute ins Didi Offensiv kommen, um sich das Abo zu sparen? «Ich kann mir vorstellen, dass Personen das Abo nicht mehr lösen. Ob dies zu einem Zuwachs bei uns führt, kann ich noch nicht sagen.» 

Im Vergleich zu den Anfangsjahren würden zumindest mehr Personen in die Beiz kommen, um Champions League und vor allem FC-Basel-Auswärtsspiele zu schauen. Pfister glaubt, das habe damit zu tun, dass weniger Fussballspiele im öffentlichen Fernsehen übertragen werden.

Falls Fussballbeizen nichts für dich sind, hier ein kleiner Trost: Auch weiterhin werden hin und wieder Spitzenspiele auf SRF im Free-TV gezeigt, weil 

 hat, dass bei besonders wichtigen gesellschaftlichen Sportveranstaltungen das öffentliche Interesse die Exklusivrechte aushebeln würde. Das gilt auch für der Schweiz.

Jetzt Bajour-Member werden und unabhängigen Journalismus unterstützen.

Fussball im TV

Poesie und ihre Politik

Filmexplorer

 ein vom Magazin kuratiertes Kurzfilmprogramm kostenlos während einer Woche auf White Frame abrufen. Giuseppe Di Salvatore, einer der Verleger, hat in einem Statement zusammengefasst, wie die Auswahl zustande gekommen ist.

Das ist ein Artikel von Filmexplorer. Filmexplorer konzentriert sich mit Leidenschaft auf Filme als Quelle für Erfahrungen. Nimm dir die Zeit, Filme zu genießen. Hier kannst du dich für den Newsletter anmelden. 

«Als Chantal Molleur Ruth Baettig und mich (Giuseppe Di Salvatore), die Gründer von Filmexplorer, bat, ein Kurzfilmprogramm zu kuratieren, das die Identität unserer Plattform repräsentieren könnte, konkurrierten in unseren Köpfen eine Menge wunderbarer Titel darum, in den Olymp von Filmexplorer zu gelangen, was uns nicht unbedingt dabei half, die möglicherweise blockierende Freiheit der leeren Seite zu überwinden. Welche Kriterien sollten wir bei unserer Auswahl anwenden? Wie können wir der langjährigen Komplizenschaft mit White Frame gerecht werden? Die Leitkriterien für eine endgültige Auswahl müssen die Hauptgrundsätze von Filmexplorer zum Ausdruck bringen: Neugier auf die Entdeckung der Vielfalt der Filmstile, Fokus auf die Spezifik des Mediums Film, Erkundung der Filmformen, künstlerisches Engagement im Film und eine generelle Haltung, originelle Inhalte vorzuschlagen - sei es in den Filmen selbst oder in ihrer kritischen Diskussion. Wir haben also die Lösung gefunden, und zwar in einem "poetischen Film", der all diese Kriterien genau zu erfüllen scheint.

Was ist ein poetischer Film? Ohne zu versuchen zu erklären, was Poesie ist, würde ich sagen, dass ein poetischer Film eine unerwartete Reise in ein Gebiet ist, dessen wir uns vorher nicht bewusst waren. Deshalb sind poetische Filme unsere Leidenschaft und Motivation. Ja, wir erkennen einen poetischen Film, wenn er in der Lage ist, uns zu inspirieren, und wir erkennen einen poetischen Film, wenn er selbst inspiriert ist, durch eine echte oder eine rätselhafte Erfahrung, und auch durch seine eigenen Werkzeuge, sei es der Filmstreifen, der Schnitt, die Geräuschkulisse oder der Drehort.

Wir werden die ausgewählten Filme hier nicht beschreiben, weil ihre poetische Qualität selbsterklärend ist. Es ist schwierig und manchmal überflüssig, poetische Vorschläge in Worte zu fassen, und genau diese Herausforderung zwingt die Kritik, unbedingt kreativ zu sein. 

Übrigens, auf Filmexplorer findest du bereits mehrere Kritiken und einige Interviews mit fast allen ausgewählten Künstlern: Brent Green über «A Brief Spark Bookended by Darkness» (Interview), Beatrice Gibson über «Crippled Symmetries» (Interview), «I Hope I'm Loud When I'm Dead», «Deux soeurs qui ne sont pas soeurs», und über die Kunst des Schneidens (Interview), Audrius Stonys (Interview) und Mike Hoolboom (Interview) über ihre kreative Tätigkeit, Jorge Cadena über «El cuento de Antonia», «Soeurs Jarariju» (Q&A) und «Flores del otro patio». 

«Total Refusal's Hardly Working», ein Film, der innerhalb eines Videospiels entwickelt wurde, zeugt ebenfalls vom Interesse von Filmexplorer an den unterschiedlichsten Formaten, wie der Animation (Brent Green's Film) oder DoodleChaos' spielerischer Beitrag mit Bostjan Cadez' Flash-Spiel Line Rider - eine Möglichkeit für uns, den pluralen Status des Films heute zu hinterfragen. Apropos Pluralität: Wir hoffen, dass das Angebot dieser sieben sehr intensiven Filme nicht nur die Gelegenheit bietet, Poesie zu teilen, sondern auch neue Verbindungen zu sehen und sich eine Gemeinschaft von visionären Menschen vorzustellen.»

Die Konzentration des Filmexplorers auf die Poesie soll auch ein kulturelles Statement sein, das unsere Vision von der politischen Aufgabe der Kunst und Kultur heute zum Ausdruck bringt.

Ist Poesie eine Form des Eskapismus oder, schlimmer noch, das politisch unbedarfte Vergnügen privilegierter Klassen? Wir antworten nicht nur mit einem klaren "Nein!", sondern wir werden auch darauf hinweisen, dass diese immer wiederkehrende Frage für uns das Symptom einer Verwirrung zu sein scheint, die häufig von den Künstlern und Intellektuellen selbst erlebt wird. Sie interpretieren den politischen Aktivismus oft ausschließlich als globale Forderungen, als Aufschrei gegen Ungerechtigkeiten und als romantische Slogans, die auf den Straßen der schwächelnden westlichen Demokratien gesungen werden. Natürlich gibt es vom politischen Autoritarismus bis zur Überwachungs-Biopolitik, vom Klimakollaps bis zum heteronormativen Moralismus viele globale Themen, die uns zum Kampf motivieren, aber die Aufmerksamkeit für das, wogegen wir kämpfen, kann uns vergessen lassen, das, wofür wir eigentlich kämpfen, aufrichtig und ernst zu nehmen, in einer detaillierten und nicht vagen Form.

Der kommerzielle Massenjournalismus ist nicht nur eine Plage, die die Flammen der menschlichen Angst schürt, sondern zwingt uns auch auf die abstrakte Ebene des allgemeinen Humanismus und programmiert darüber hinaus unseren Verstand darauf, innerhalb des oft unkritischen Problemlösungsmusters zu arbeiten. Im Gegenteil, die Poesie erinnert uns an die Bedeutung des Unbekannten, der Erkundung, der Aufmerksamkeit, der kritischen Interpretation und bringt uns auf diese Weise dazu, unseren Verstand - und unsere Sensibilität - zu trainieren, um mit kreativen Mustern zu arbeiten, jenseits des neuen zügellosen Moralismus der politisch Korrekten. Nur wenn wir in der Lage sind, diesen Verstand und diese Sensibilität umzuwandeln, können wir auf sinnvolle, konkrete und wirksame Weise politisch aktiv sein. Poesie ist das höchste politische Engagement für Künstler und Intellektuelle, das Kritik und Responsivität über die besserwisserischen Rezepte des kommerziellen Massenjournalismus siegen lässt.

Wir danken allen Künstlerinnen und Künstlern für ihre inspirierenden Arbeiten und die sofortige positive Antwort auf die Teilnahme und wünschen Ihnen eine wunderbare Reise auf White Frame durch filmische Meisterwerke, die uns erforschen, hören, verzweifeln, lernen, halluzinieren, hinterfragen, vorstellen lassen.

A Brief Spark Bookended by Darkness | by Brent Green, USA 2018 | 5'

m Film

I Hope I'm Loud When I'm Dead | by Beatrice Gibson, UK 2018 | 20'

Zum Film

Alone | by Audrius Stonys, LTU 2001 | 16'

Citizen Poet | by Mike Hoolboom, CAN 2017 | 10'

El cuento de Antonia | by Jorge Cadena, CH-COL 2016 | 30'

Hardly Working | by Total Refusal, AT 2022 | 20'

Line Riders - Beethoven's 5th | DoodleChaos, 2018 

Film

Der Krieg & ich

Die ukrainische Autorin Eugenia Senik will sich nicht mit Kriegsverbrechern versöhnen. Aber sie weiss: Zu starke Wut ist destruktiv.

Eugenia will nicht im Hass ertrinken

Wie ungerecht ist die Hilfe für Ukrainer*innen?

Griezi

Die FDP macht gerade eine kleine Verwandlung durch. Und die Vegetarierin Tamara Alù gibt ihr ein Gesicht. Ein Porträt mit einer Portion Analyse.

Die Ganz-oder-gar-nicht-Freisinnige

Wird dein Netflix-Abo teurer?

Am 15. Mai stimmen wir über das neue Filmgesetz hab. Die bürgerlichen Jungparteien hatten gegen die Vorlage des Parlaments das Referendum ergriffen. Was spricht aus ihrer Sicht gegen die «Lex Netflix»?

Streamingdienste, die in der Schweiz Filme anbieten, sollen zukünftig mindestens 30 Prozent europäische Filme anbieten müssen. Diese müssen auf den Plattformen gut gekennzeichnet und auffindbar sein.

Ausserdem sollen auch Fernsehsender neu vier Prozent ihrer Bruttoeinnahmen in das unabhängige Schweizer Filmschaffen investieren.

Wenn die Schweiz das neue Filmgesetz annimmt, steigen die Abo-Preise für Netflix oder Disney+. Davon ist Matthias Müller, Präsident der Jungfreisinnigen überzeugt. Er präsidiert das Referendumskomitee und schreibt im 

Kulturtipp

: «Es liegt auf der Hand, dass die Streaminganbieter diese hohen Kosten auf uns Konsumierende abwälzen werden.»

Stimmt das? Wir haben bei verschiedenen Anbietern nachgefragt.

Der US-Amerikanische Streamingdienst Netflix betont, Netflix sei nicht am Referendum beteiligt, zeigt aber leise Sympathien dafür: «(...) wir verstehen aber, dass sich viele Verbraucher fragen, ob eine solche Regulierung in ihrem Interesse ist und eine maximale Vielfalt des Medienangebots fördert», schreibt der Mediensprecher auf Anfrage. Netflix gehe es darum, den Mitgliedern die besten Geschichten von überall auf der Welt anzubieten. Auch aus der Schweiz, «wenn wir glauben, dass diese ein interessantes Angebot für unsere Mitglieder sind».

Sky Switzerland sieht der Abstimmung offenbar gelassen entgegen. CEO Eric Grignon schreibt: «Wir sehen keine unmittelbaren Konsequenzen für Sky bei einer Annahme des Filmgesetzes, denn wir investieren bereits heute in erheblichem Umfang in Schweizer Produktionen, und das werden wir unabhängig vom Ausgang der Abstimmung auch weiterhin tun.» Sky würde die Anforderungen, die das neue Filmgesetz bringt sowieso schon erfüllen. «Stand jetzt» hätte das Gesetz auch keine Auswirkungen auf die Abo-Preise.

Disney+ war nicht zu einer Stellungnahme bereit, von Prime Video kam keine Antwort.

Der Fokus der Diskussion um das Filmgesetz scheint auf den grossen Ausländischen Streaming-Anbietern zu liegen. Im Volksmund wird das Referendum als «Lex Netflix» betitelt. Diese Unternehmen mischen sich aber, wie oben gesehen, nicht wirklich in den Abstimmungskampf ein. Mehr Gegenwehr kommt von CH Media. Zu der TV-Abteilung von CH Media gehören regionale Sender wie TeleZüri, Tele M1 und der nationale Sender 3+. Diese wären mit dem neuen Gesetz «existentiell gefährdet», wie CH Media Fernsehchef Roger Elsener den Tamedia-Zeitungen 

sagte

Der Grund dafür: Inländische Sender müssen die Schweizer Filmindustrie bereits heute mit einem Beitrag von vier Prozent der Einnahmen unterstützen. Sie konnten diesen aber auch in Form von Gratis-Werbung für Schweizer Filme leisten.

Doch mit dem neuen Gesetz gilt das so nur noch für Sender, die weniger als 12,5 Millionen Franken Umsatz machen. Vier Prozent von 12,5 Millionen ergibt 500’000 Franken – das darf auch weiterhin in Gratis-Werbung investiert werden. Wer mehr Umsatz macht, muss selbst in Schweizer Filme investieren, rechnen die Tamedia-Zeitungen aus.

Gegenüber Tamedia sagte Roger Elsener, man bekämpfe das Gesetz nur aufgrund dieser Obergrenze. Den Sender 3+ würde das am schwersten treffen, da dieser am meisten Umsatz generiert. CH Media hat sich für den Kampf gegen das Filmgesetz mit deutschen Privatsendern verbündet. Diese haben sich zu einem Verband zusammen getan.

Das Filmgesetz sorgt für viel Gesprächsstoff. Du willst noch mehr dazu wissen? In einem anderen 

Artikel 

 haben wir die Meinungen von Basler Filmschaffenden eingeholt.

Abstimmung Filmgesetz

 Redaktorin und Korrespondentin für die NZZ, Freischaffende in Berlin 

 Prosecco trinken und nächtelang durchplaudern 

 dass die Stadt so wohlwollend ist mit einem

Mail

Valerie Zaslawski

 Bajour-Trainee, wissenschaftliche Mitarbeiterin bei INFOREL und noch davor: Universität Basel

 Flora und Fauna im Kannenfeldpark, Gesprächen in Bus und Tram lauschen, dr Dialäggt

 Im Kommunikationsteam des Wissenschaftsfestivals science+fiction

michelle.isler@bajour.ch

Junior Redaktorin

Linkedin

Michelle Isler

Frühaufsteher, Mit-Erfinder des Basel Briefings und irgendwas mit Technik.



 Ich habe zehn Jahre bei Tageszeitungen beim Schrumpfen mitgemacht. Bei Bajour gibt es die Möglichkeit, etwas zum Fliegen zu bringen. Mit einem motivierten Team und einem guten Ansatz, wie Journalismus auch in Zukunft funktionieren könnte. 

Vermitteln zwischen Techies und dem Rest der Welt, schon früh morgens selbständig gut gelaunte Baselbriefings schreiben, zudem hab ich gerade einen Lauf, was Projektnamen angeht («gärngschee», «Nach dem Piepston»).

Gesichter merken (also nicht nur so ein bisschen nicht, sondern wirklich ganz ganz schlecht).



Mitgründer & Teilhaber hockeyfans.ch GmbH.

Twitter

E-Mail

Presseausweis

Samuel Hufschmid

 Learning by doing der beste Weg ist in den Journalismus einzusteigen

 Studienabbrecher und (immer noch) Podcast Host von «ernsthafte Gespräche»

 Die vielfältigen Geschichten der Menschen, die hier leben

LinkedIn

Ernst Field

 gerne an daniel.faulhaber@bajour.ch . Twitter: 

 da habe ich die Freiheit, Neues anzupacken und unkonventionell zu arbeiten, ohne über sieben Hierarchiehürden zu springen. Das ist toll. Gleichzeitig macht diese Freiheit natürlich Angst, und das wiederum schweisst zusammen. Darum bin ich auch hier. Wegen des Teams. 

Bei der TagesWoche und davor lange Jahre an der Uni mit Germanistik & Geschichte.

 Die Dreirosenbrücke. Das Schaufenster des Computer + Softwareshops an der Feldbergstrasse Ecke Klybeckstrasse. Das St. Johann. Dart spielen in der Nordtangente. Dass Deutschland und Frankreich nebenan sind. 

 Unfertigkeit. Alles muss hier immer sofort eingezäunt und befriedet und geputzt werden. Das nervt. Basel hat in vielem eine Fallschirmkultur aus der Hölle. Absichern bis der Gurt spannt. Ich bin schon oft aus Versehen eingeschlafen.

Daniel Faulhaber

 Als Lokaljourni am Hochrhein (Südkurier, Badische Zeitung, Aargauer Zeitung) rumgehüpft, aber auch bei der taz in Berlin und beim Wissenschaftsmagazin higgs (RIP 😭)

 täglich mindestens eine Spongebob-Referenz in eine Konversation einbauen

sich kurz halten. Ein Glück gibt es online keine Längenvorgaben

 Ich kenne den Rhein als Grenzgewässer, durch den eine unsichtbare Wand geht, aber hier umarmt ihn die komplette Stadt und das wirkt verbindend

Berge. Nicht zum Wandern (uff), einfach weil sie mächtig aussehen.

Redaktor

David Rutschmann

Die ukrainische Schriftstellerin Eugenia Senik (36) lebt seit August 2021 in der Schweiz. Aufgewachsen ist Senik im Osten der Ukraine, in Luhansk. Am 9. Mai erscheint ihr dritter Roman, «Das Streichholzhaus», auf Deutsch. Es wurde vom PEN Ukraine in die Liste der besten ukrainischen Bücher des Jahres 2019 aufgenommen. Für Bajour schreibt sie ein persönliches Tagebuch über den Krieg.

Buch bestellen

Eugenia Senik

Timon Elmer

: Das Hobby meines Mannes finanziert sich nicht von alleine.

Chefredaktorin im Lokalmedium meines ❤️-ens (Bajour)

TagesWoche (selig), Gesundheitstipp und Basler Zeitung

 Mit der Familie am Birsköpfli rumhängen und von rechts mit Reggaeton und von links mit Techno beschallt zu werden. Schnitzelbängg im SRF-Regionaljournal nachhören. In der Migros mit fremden Leuten quatschen. Das Bücherbrocki. Die Menschen, die von überall kommen.

Klartext, eine gepflegte Fluchkultur und Berge.

War während der Jugend mal für die JUSO im Churer Gemeindeparlament. Bin aber ausgetreten, als es mit dem Journalismus und mir ernst wurde. 

Andrea Fopp

Studium in Politikwissenschaften an der Uni Freiburg im Brsg. 

Politische Diskussionen zu einem falschen Zeitpunkt anfangen

...diese zum richtigen Zeitpunkt wieder beenden

 Den urbanen Dorf Flair. Man kennt sich – man trifft sich

Alexander Vögeli

FCB-Brieferin

 ich Bajour als tolle Arbeitgeberin mit grossartigem Team kennenlernen durfte und davon mehr will.

 Texterin bei Werbeagentur, Fundraising & Kommunikation bei Basler Stiftung.

 Fussballspiel schauen ohne zu kommentieren.

Lisa Gallo

Ruth Baettig, Filmexplorer

Giuseppe Di Salvatore, Filmexplorer

Kaspar Surber, WOZ

Kulturredakteurin bei Tageswoche, bz, SRF Kultur

Die Gipfeli im Damatti, der Schnaps im goldenen Fass, die Seerosen im Beyeler.

Einen anständigen Glacéladen. Nein, auch das Acero reicht meinem verwöhnten Berner Gaumen nicht. (Gelateria, zu Hilf!)

Reporterforum (Vereinsmitglied), Medienfrauen Schweiz, Podcastlab Schweiz (Gründermitglied) 