Ich habe selber einen Hund und bin ziemlich oft erstaunt wie viele Hundbesitzer*innnen keine Ahnung von ihren Hunden haben, die Körpersprache der Tiere nicht lesen können und andere Hundehalter nicht verstehen. Ich bin für eine obligatorische Hundeschule, aber man soll selber aussuchen können, in welche man geht. Denn es ist wichtig, dass Hundehalter*in und Trainer*in sich verstehen. Vielleicht wäre es sogar gut, einen Kurs vorher zu belegen, damit man weiss, auf was man sich da einlässt.

Es ist eine Riesenverantwortung, so ein Lebewesen aufzunehmen

Ja sicher ist ein Hundekurs wichtig.

1.) Überlegen sich vielleicht die Einen oder Anderen etwas seriöser, ob sie einen Hund zu sich nehmen oder nicht. Ein Hund ist ja kein Spielzeug.

2.) Es ist für das Tierwohl essentiell, dass man mit den Hunden umzugehen weiss; in Kursen wird mehr vermittelt, als nur die Rechtslage.

Eine Hundeschule ist sicherlich keine schlechte Sache, und bringt ja das nötige Grundwissen zu den Halter:innen. Ich persönlich würde es aber begrüssen, wenn vor dem Kauf eine «Schulung» oder Ähnliches stattfinden würde. Sei es auch einfach eine Theorieprüfung.

So würde allenfalls verhindert, dass man sich einen Hund zu tut, weil man sich zu wenig informiert hat und dann überfordert ist. Schön wäre es auch, wenn man den Halter:innen die Sache mit dem Hundekot erklären könnte. Denn dies ist keine Wissens-, sondern Charaktersache. Und da fehlt es gemessen an der Trottoirhundekotdichte doch schon einige Mal.

Die Kurse sind für die Hundehalter absolut notwendig, auch wenn diese oft nicht besonders lernaffin sind.

Der „Hundekurs“ war früher bundesweit obligatorisch, wurde dann abgeschafft .. und soll jetz kantonal wieder aufleben.Vorab: ich glaube nicht, dass es dies braucht, um Bissverletzungen zu vermieten - gehen problematische Hunde bzw. Besitzende kann vom Veterinäramt schon heute vorgegangen werden. Aber einen Hund zu halten, heißt Verantwortung für ein fühlendes Lebewesen zu übernehmen. Es ist gut, wenn der Mensch lernt, was der Hund braucht, um ein glückliches und gesundes Leben zu führen. Dazu brauchen wir aber auch mehr Freilaufareale in Basel - wie es die Regierung verspricht und wir es in meinem Vorstoss im Grossen Rat gefordert haben!

Es erstaunt mich immer wieder auf's Neue, wie wenige Hundebesitzer:innen ihre Hunde an die Leine nehmen. Und wenn der Hund dann auf einen zu gerannt kommt (je nachdem auch noch bellend), dann immer der gleiche Satz: "Keine Sorge, er ist ganz lieb, der beisst nicht"... Ausser wenn er dann doch mal zuschnappt. Und selbst wenn er friedlich bleibt oder nur spielen möchte: Muss man sich denn wirklich dafür rechtfertigen, dass man von einem wildfremden Tier nicht abgeschleckt und besabbert werden möchte?

Falls die Regelung nur für Ersthunde-Besitzer_Innen definiert sind, macht es Sinn, da sind die meisten auch selber froh darüber, Verhaltenseigenschaften der Hunde kennenzulernen. Sinnlos wäre es aber, wenn langjährige Hundebesiter_Innen zum Kurs kommen müssten, nur weil sie sich einen neuen Hund angeschafft haben (weil der vorherige gestorben ist z.B). Hier ist Augenmass angesagt.

Ich finde man kann die Hundeschule besuchen aber nicht unter Zwang dann frage ich mich wer dann die Kurse unter zwang zahlt Besucher der Staat und deshalb sollte man aus meiner das nochmals durchdenken .

Nach der Menschen-Schule mit Zwang, jetzt auch noch eine solche für Hunde. Und wann kommt endlich die Politikerinnen- und Politiker-Schule?

Es macht Sinn und als Hunde(mit)besitzer unterstütze ich diesen Beschluss. Aber es fehlt auch ein Schutz für den Hund, wenn dieser zugeschnappt hat. Nicht immer ist der Gebissene unschuldig an der Situation. Das Theater ist gross und der Hundebesitzer kommt massiv unter Druck. Das macht auch keinen Spass und ist unnötiger Stress.

Zum Schluss: Es würde manchem Velofahrer auch gut tun, im Verkehrsgarten am Morgartenring eine Auffrischung der Verkehrsregeln zu machen!