Basel hat in manchen Teilen des Kantons restriktive Aussenöffnungszeiten. In der warmen und hellen Jahreszeit soll mediterranes Leben auch etwas länger als nur bis 23 Uhr möglich sein. Es ist sehr erfreulich, dass der Grosse Rat die Motion von Laurin Hoppler so deutlich angenommen hat. Das wird der Gastronomie eine Anpassung an heutige Lebensgewohnheiten und Gästebedürfnisse erlauben.

Uns von Basel Tourismus freut der Entscheid. Es stellt für die Destination Basel einen Mehrwert dar, wenn unsere Gäste in der Hochsaison des Freizeittourismus das tolle gastronomische Angebot länger draussen geniessen können. Zielkonflikte sehen wir was Tourist*innen betrifft, keine.

Menschen sind in heissen Sommernächten länger draussen. Mit der moderaten Verlängerung der Öffnungszeiten von Gartenbeizen reagieren wir also auf eine Entwicklung, die bereits stattgefunden hat. Im Gegensatz zur Allmend sind für Emissionen bewirteter Flächen die Wirt:innen verantwortlich. Wo Lärmprobleme bereits bekannt sind und wo Lärmprobleme entstehen, werden keine Öffnungszeiten in die Nachruhe hinein möglich sein. Ängste sind unbegründet.

Verlängerte Aussenöffnungszeiten tun Basel gut. Heisse Tage bei einem kühlen Getränk in guter Gesellschaft ausklingen zu lassen, ist im Sommer das Bedürfnis vieler; so könnten auch Restaurants davon profitieren und mehr Umsatz machen. Da die Möglichkeit von Wirtinnen und Wirten nicht ausgereizt werden muss, und da es sich nur um eine Stunde Verlängerung handelt, befürchte ich keine grossen Ärgernisse. Als Gastronomin und als freudige Apérölerin hoffe ich, dass Basel dieses Anliegen umsetzen wird!

Ich bin überzeugt, dass verlängerte Öffnungszeiten im Sommer unserer Stadt richtig guttun und massgeblich zur Stimmung und zum Leben von Basel beitragen. Ein grosser Teil der Bevölkerung möchte im Sommer länger draussen sitzen, um etwas zu trinken. Diesem Bedürfnis müssen wir nachkommen.

• Den verlängerten Öffnungszeiten der Aussengastronomie sehen wir in unserem dicht besiedelten Stadtkanton eher kritisch entgegen.
• Hier wohnen Menschen, die morgens ausgeruht zur Arbeit/zur Schule/zur Schicht erscheinen möchten.
• Wir befürchten, dass damit die Nachtruhe de facto um eine Stunde verkürzt wird.
• Und erwarten jetzt die Antwort des Regierungsrates.
• Daneben hoffen wir, dass unsere Befürchtungen - imfall - nicht eintreten werden.

An langen warmen Sommernächten zieht es die Basler Bevölkerung nach draussen. Diese Entwicklung hat sich in den letzten Jahren akzentuiert. Unsere heutigen Regeln passen nicht mehr dazu und bedürfen deshalb einer Anpassung. Selbstverständlich dürfen wir dabei die Anwohnenden nicht vergessen. Ich bin überzeugt, dass mediterrane Nächte einen Beitrag leisten können, durch mehr soziale Kontrolle für mehr Ruhe als heute zu sorgen. Ein klassisches Win-Win.

Ich freue mich auf den Sommer und bin gegen diese Schwächung des Lärmschutzes. Es gibt zehntausende Menschen in unserem Kanton, die am nächsten Morgen zu einer fixen Arbeitszeit beginnen müssen. Die kantonsweit-flächendeckend längeren Öffnungszeiten während des gesamten Sommers unter der Woche bis Mitternacht bringen diese Leute in eine unmögliche Situation: Bei offenem Fenster zu lärmig und bei geschlossenem Fenster zu heiss, um auf genügend Schlaf zu kommen.

Ein grosser Teil der Spassgesellschaft, meist aus umliegenden Kantonen, nimmt leider keine Rücksicht auf Einwohner*innen der Stadt, welche am frühen Morgen zur Arbeit müssen. Diese werden immer mehr, nun auch in Aussenquartieren, in ihrer Nachtruhe gestört.

Die Bedürfnisse der Menschen haben sich gewandelt. Mit den mediterranen Nächten in Basel, ist der Wunsch nach gastronomischer Bewirtschaftung stärker geworden. Ich denke es ist eine Win-Win-Situation, denn mit den längeren Öffnungszeiten profitieren die Gastronomie, die jetzt lange gelitten hat und auch die Menschen in der Stadt.

Ich habe mich in der Abstimmung im Grossen Rat enthalten, da ich persönlich gespalten bin: Einerseits überhöckle ich gerne von Zeit zu Zeit in angeregter Runde im Basler Pendant eines Biergartens (ob ich sitzend leiser als stehend sein werde, kann ich aber nicht versprechen), andererseits wäre ich als hypothetischer Anwohner genau dieses Biergartens (der weiterhin um acht Uhr mit der Arbeit beginnen will und gerne acht Stunden schläft) mässig amüsiert, während eines langen Sommers regelmässig am Einschlafen gehindert zu werden. Das klassische «not in my backyard»-Dilemma manifestiert sich in der fraglichen Motion. Ich bin nun gespannt, welche Lösung der Regierungsrat vorschlagen wird.

Ich bin sicher, dass die Umsetzung dieser Motion zu mehr Lärm und entsprechenden Reklamationen von Anwohnenden führen wird, weil diese nach 23 Uhr – im Sommer oft mit offenem Fenster – nicht schlafen können. Der Betrieb einer Aussenwirtschaft generiert einfach einen gewissen Lärmpegel. Durch Gespräche, Gelächter, Geschirr und das Verschieben der Stühle. Ganz viele Leute arbeiten auch am Wochenende (Verkauf, Gesundheitswesen, Gastronomie, Transport etc.) und müssen deshalb auch am Samstag und Sonntag früh aufstehen. Auch sie benötigen genügend Schlaf, damit sie beim Arbeiten fit sind und gesund bleiben. Ich denke zudem, dass der Lärm im öffentlichen Raum ganz allgemein zunehmen wird, weil Personen, die privat irgendwo Party machen, dann meinen, sie dürften auch länger draussen Lärm machen, weil ja die Aussenwirtschaften länger geöffnet sind als die offizielle Nachtruhe um 23 Uhr. Dazu kommt, dass die Polizei nicht genügend Ressourcen hat, um allen Lärmreklamationen zeitgerecht nachzugehen.

Ich stehe ein für ein lebendiges Basel, aber auch für den Anspruch der Bevölkerung auf Ruhe. Der Regierungsrat soll aufzeigen, wie er beides unter einen Hut bringt. Meine definitive Zustimmung oder Ablehnung hängt davon ab, wie gut seine Antwort daherkommt.

Einerseits gilt es immer wieder aufeinander Rücksicht zu nehmen, andererseits begrüsse ich die Forderung nach einer lebendigeren Stadt sehr. Deshalb habe ich mich bei der Abstimmung enthalten.

Nun bin ich gespannt auf die Umsetzung der «Mediterranen Nächte» in den warmen Sommermonaten.