Mit der Gratis-Kita Initiative wird eine einseitige Favorisierung der institutionellen Betreuung gefördert. Der Rahmen ist mir zu eng. Dies in Bezug auf eine liberale und diverse Gesellschaft, die bezüglich der Geschlechterrollen und Familienmodelle im Wandel ist. Kinder brauchen in den ersten Jahren Betreuung, mal unabhängig vom Betreuungsmodell. Gute Rahmenbedingungen für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf sind zentrale Anliegen, sie sollten aber unterschiedliche Betreuungsvarianten berücksichtigen und nicht gegeneinander ausspielen.

Wir sind die ersten und die letzten ~15 Jahre unserer Leben auf Unterstützung angewiesen. Care-Arbeit geht uns alle an. Darum ist das hier keine Diskussion der Umverteilung zwischen Arm und Reich, sondern eine der Umverteilung zwischen Steuerzahlenden und Kindern. Ich plädiere dafür bei den Überlegungen zur Kinderbetreuung im Sinne einer subjektorientierten Unterstützung das Kind ins Zentrum zu stellen und die Bezugspersonen selber entscheiden zu lassen, ob sie mit dem Anteil, den wir bereit sind als Gesellschaft zu tragen, einen Kita-Platz finanzieren wollen oder sie sich damit soweit von der Erwerbsarbeit befreien, dass sie die Betreuungsleistungen persönlich wahrnehmen können. So liesse der Staat die Finger von der Gestaltung der Familienmodelle, was bei den Kita-Initiativen nicht der Fall ist: sie setzt Anreize für die externe Betreuung.

Ich bin dagegen eine bestimmte Form der Kinderbetreuung bevorzugt zu behandeln.

Also nein! Viel besser wäre es, mehr Kinderzulagen auszubezahlen und es den Eltern freizustellen, ob sie ihre Kinder selbst betreuen oder sie in die Kita geben.

Ich z.B. habe bei der Geburt meiner Kinder auf 80% reduziert und mir die Betreuung der Kinder mit meiner Frau und den Grosseltern aufgeteilt. Wir wollten die Zeit mit unseren Kindern unbedingt selbst geniessen und verzichteten dafür gerne auf Geld und teure Ferien/Autos.

In dieser Frage beobachte ich eine unheilige Allianz von SP und FDP. Bei der SP gehts vorallem um Chancengleichheit (Verstaatlichung der Kindserziehung) und Gleichberechtigung (Karriere für Frauen).

Bei der FDP darum, dass die Kinder raschmöglichst in der Kita parkiert werden, damit die Eltern in der Wirtschaft arbeiten können. Gehts im Leben wirklich darum?

Gratiskitas sind ein komplet falscher Ansatz: Es ist ein Anreiz die Kinder noch mehr fremd zu betreuen, was erwiesenermassen völliger Blödsinn ist, vorallem in Baby Jahren. (Studie von Kt. Zürich) Und zudem ist es nur gut für die Wirtschaft, da sie weniger Prozentstellen schaffen müssen. Das machen ja sowieso immer noch zu wenige Firmen in der Schweiz. Kenne einige Väter im Baugewerbe, die gerne 70% arbeiten würden.

Meines Erachtens heisst die Lösung: Bezahlte Hausarbeit! Ähnlich eines Grundeinkommens, aber nur für Mütter und/oder Väter prozentual zu ihrem Arbeitspensum... Beispiel: in einer Familie arbeitet sie 50% und er 70%. Folglich werden 30% von ihm und 50% von Ihr an Hausarbeit abgedeckt... Diese Arbeit soll wert geschätzt und deshalb auch entlöhnt werden! Bei 2 Kindern gibts bisschen mehr Geld, bei 3 Kindern noch ein bisschen mehr.., usw...

Vergesst Gratis Kitas! Falscher Ansatz!!!

Ich bin überzeugt, dass Gratis-Kitas viele Mütter und Väter animieren würde ins Berufsleben wieder einzusteigen oder ihr Arbeitspensum zu erhöhen. Das generiert Mehreinnahmen bei der Einkommenssteuer für den Kanton. Damit kann zumindestens ein Teil der Kosten finanziert werden.

Wir würden keine Revolution lostreten, wenn wir Kitas für Eltern gratis zur Verfügung stellen in beiden Basel. In den meisten anderen europäischen Ländern ist das schon längst Normalität. Aber natürlich kostet das etwas. Während die Schweiz für Kleinkinder (0-4) nur 0,4 % des BIP ausgibt, liegt der Betrag in Dänemark bei 2%. Das Argument, dass "Reiche" mehr davon profitieren würden, geht übrigens nicht ganz auf. Diese würden dann ja auch mehr progressiv berechnete Einkommenssteuern zahlen (mehr Einkommen und keine Kitakostenabzüge). Wenn Kitas via Steuern bezahlt werden, würden zudem auch Firmen mit ihren Unternehmenssteuern einen grösseren Beitrag dafür zahlen, was nichts als fair ist. Denn sie profitieren ja auch von einer besseren Vereinbarkeit ihren Mitarbeitenden, gerade bei diesem Fachkräftemangel. Damit enkräftet sich auch das Argument, Kinder zu haben, sei Privatsache. Wir haben ein gesellschaftliches Interesse daran, dass es Familien gut geht.

Natürlich ist die Gratis Kita sinnvoll denn das würde auch Menschenn die arbeiten um exisitieren können entlasten . @ Jenny Schweizer Ihr Argument zum Thema Kosten ist ja Hanebüchen den wir versenken schon eine halbe Milliarde an Steuergeschenke für Konzerne diese können wir uns nicht leisten.

Essen/Trinken sollte gratis sein Weltweit

le president ^^

Zumindest sollten Sie deutlich bezuschusst werden und für niedrige Gehälter komplett kostenlos. Beiträge sollten auch gedeckelt werden. Die wirklich "Reichen" haben sowieso Nanny, private multilinguale Kita usw. daher sind diese Debatten müssig.

Wer Gleichberechtigung will und Nachwuchs (Stichwort demographischer Wandel) muss es für junge Frauen attraktiver machen überhaupt Kinder in Betracht zu ziehen. So wie es in der Schweiz 2023 aussieht, ist es zur Zeit der direkte Weg in den Sozialen Abstieg - leider.

Ich lese tagtäglich von Fachkräftemangel in diversen Branchen (Pflege, Schulen, Gastro usw usf.) Diese Umstände beantworten die Frage eigentlich schon.

Ja sollte es geben

Aber nur für Eltern, Väter, Mütter , bis zu einem gewissen Einkommen

Das heisst nur wer wirklich die Kita braucht um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, sollte es gratis sein

Es kann nicht sein das man seine Kinder aus jux und tollerei, einfach gratis in die Kita abgeben kann….

Die das Geld hsben sollen auch zahlen

Betreuung ist Bildung, und wie Schule grundsätzlich für alle gratis und freiwillig anzubieten. Im Übrigen lässt sich auch in Sachen Betreuung - und dies sowohl von ganz jungen, oder von jungen, oder von alten, oder von ganz alten, oder von kranken Menschen - ein Wandel nicht mehr abhalten. Und dies nicht nur wegen der dafür fehlenden Ressourcen (Geld, Infrastruktur, Personal, ....) nicht, sondern vor allem auch, weil eine Gesellschaft, die keine Gemeinschaft ist und es auch nicht sein will, keine menschliche Zukunft haben kann.

Ich denke, es ist jetzt Zeit für eine generelle 25-Stunden-Woche. Damit würde neben vielen anderen Vorteilen auch der Bedarf nach externer Betreuung von Kleinkindern reduziert. Die angeblichen "Sozialisten" der SP dürften meines Erachtens ruhig ein bisschen ambitionierter auftreten.

Kitas gehören meiner Meinung nach zum Bildungsangebot wie Kindergärten und Schulen, für die zahlen Vermögende und Gutverdienende auchn, Diese zahlen jedoch mehr Steuern also finde ich es gerecht.

Bei den Schulen und Kindergärten stellt das ja auch niemand in Frage.

Hinter jeder berufstätigen Mutter braucht es einen Vater, der in dieser Rolle auch von seiner Arbeitstelle unterstützt (und geschützt) wird. KiTas sind super. Aber was ist, wenn dann doch das Kleinkind mal krank ist? Da muss nahezu immer die Mutter zuhause bleiben. Wenn der Vater mal nach einem Pflegetag für das Kind fragt , gilt dies immer noch als Karrierekiller (und wird auch ohne Scham durch die Vorgesetzten kommuniziert). So bleibt die Verantwortung wieder bei den Müttern.

Warum nicht das Tabu brechen und die Väter mehr unterstützen Teilzeit zu arbeiten?! So können sich auch die Mütter voll der (Teilzeit-)Arbeit widmen ohne dass sie mit jedem Schnupfen befürchten müssen zuhause bleiben zu müssen.

Viele Arbeitgeber der Väter wissen nicht einmal, dass zuhause ein Kind auf ihn wartet. Wir müssen umdenken und mehr Väter unterstützen, ihre Rolle bei der Arbeit durchzusetzen.

Nur so können auch die Frauen im gesunden Rahmen berufstätig sein.

Natürlich. Gleich mit müssen die Löhne für Care Arbeit endlich angemessen erhöht werden plus eine Reduzierung der Arbeitszeit aller Branchen. Mehr Lebensqualität, weniger Wirtschaftswachstum 💪🏼

Es wird am Schluss so herauskommen,dass Geringverdiener nix mehr zahlen und die,die knapp drüber sind,dann einiges mehr um es auszugleichen. Wieviele gut ausgebildete Frauen und Männer scheuen es arbeiten zu gehn,aufgrund der Kosten? Hausgemachter Fachkräftemangel.

Ja unbedingt. Sorgt auch für Gleichberechtigung, da die Frauen dann eher wieder arbeiten gehen. Momentan bleiben viele Mütter zu Hause, weil es sich nicht „lohnt“ arbeiten zu gehen aufgrund der hohen Kitakosten.

Der finanzielle Aspekt wird beim Thema "Gratis Kita" so in den Fokus gezogen, dass die Kinder vergessen gehen. Nicht nur eine Geldsumme oder die Arbeitspensen der Eltern sollen über das wichtige Thema entscheiden, auch die Perspektive der Kinder ist zu beachten.

Die Kinder sind nicht nur unsere Zukunft, sie sind Wesen, die anhand von Leitplanken ins Leben geführt werden und einen Platz in der Gesellschaft finden sollen. Eine Kita bietet einen richtigen Ort (von vielen), erstmals den Entwicklungsorientierten Zugängen begegnen zu können. Selbstverständlich soll eine bestimmte Qualität gegeben sein, ich bin jedoch der Meinung, das eine Kita zur Bildung gehört, sie erleichtert den Eintritt in den Kindergarten und den Übertritt in die Primarschule. (Beachte die Finanzierung von Schulen)

Somit: Ja! Kitas sollen Gratis sein. Der Anspruch auf Bildung ist nicht nur ein Recht er ist eine investition in unsere Gesellschaft und eine Investition ist immer mit finanziellen Auslagen verbunden.

Logischerweise wäre es am besten wenn die Privatwirtschaft zumindest einen Teil der Kosten übernehmen würden. Leider stehen zurzeit keine Mehrheiten dafür zur Verfügung. Rechtsbürgerliche wehren sich vehement dagegen.

Für Gratiskita ist genügend Geld da. Soll mir niemand das Gegenteil aufschwatzen wollen. Ist reine politische Entscheidung.