«Liebe Jewa» – ein Brief an meine Nichte in der Ukraine

Flucht

Djamal und Ludmila – gleiche Bomben, anderes Schicksal

Wahlen in Frankreich

Le Pen an der Macht – was würde das für die Grenzregion Basel bedeuten? Exponent*innen aus Politik, Bildung und Wirtschaft ordnen ein.

Andrea Elisabeth Knellwolf: «Dört wo nüt isch, chamer au nöd viel wägnäh.» 

Was ein Machtwechsel für Basel bedeutet

Förderklasseninitiative

Laurin ist fröhlich, dann beginnt der Unterricht

Wie helfen? So kannst du Geflüchtete seelisch unterstützen

Wie du den Menschen in der Ukraine jetzt helfen kannst

Fassungslos verfolgt wohl die halbe Welt, wie sich Russlands Invasion in der Ukraine entwickelt. Auch wir auf der Redaktion fragen uns, ob der Krieg schnell aufzuhalten ist und wie wir von Basel aus zumindest einen kleinen Beitrag leisten können, damit es den Menschen vor Ort besser geht.

Wir haben uns umgehört und folgende Hilfsmöglichkeiten zusammengetragen:

Schliesse dich anderen Basler*innen an, um den Menschen in der Ukraine zu helfen oder ihnen die Flucht zu erleichtern:

Der Kanton will geflüchtete Ukrainer*innen aufnehmen:

 ruft zur Aufnahme von Geflüchteten auf:

Embolo Foundation und Stefan's Fahrschuel organisieren Hilfstransporte:

 sammelt Hilfsgüter und bereitet einen Transport an die polnisch-ukrainische Grenze vor: 

Bajour-Büro, Clarastrasse 10, 4058 Basel

Mittwoch, 2. März, bis Freitag, 4. März, um 15 Uhr

Sanitärartikel (z.B. Zahnpasta, Zahnbürste), Hygieneartikel (Tampons, Binden), Erste-Hilfe-Sets, Nicht verderbliche Lebensmittel

Die Sachspenden werden in Kooperation mit anderen Hilfsorganisationen dieses Wochenende in die Ukraine transportiert.

sammelt Hilfsgüter und unterstützt damit die Arbeit des Vereins «

Helfen Sie helfen

Du kennst kleine, lokale Hilfsangebote, um den Menschen in der Ukraine zu helfen? Dir begegnet ein Aufruf, den du mit vielen teilen möchtest? Schreib uns gern eine E-Mail an info@bajour.ch oder kommentiere unter diesem Artikel, und wir nehmen es hier in unserer Liste auf. Merci!

Informiere dich, zum Beispiel bei der ukrainischen Zeitung 

 und prüfe Nachrichten über die Lage vor Ort kritisch. So erfährst du, was die Menschen in der Ukraine gerade durchmachen und brauchen. Achte dazu speziell auf die Quelle der Informationen. 

 hat eine Twitter-Liste herausgegeben mit verifizierten Accounts, die über die Ereignisse in der Ostukraine berichten. Das SRF protokolliert das Geschehen mit einem 

Bajour-Leserin Claudia verfolgte eine Veranstaltung der Uni St. Gallen mit Ukraine-Russland-Experte Ulrich Schmid. Auf die Frage aus dem Publikum nach seriösen Informationsquellen habe er folgende Medien angegeben: 

Replik

Minimaler Staatsbeitrag mit maximaler Medienwirkung

Deutschrussin im Baselbiet: Wir sind nicht dieser Krieg!

Julia Nickel ist Deutschrussin und lebt im Baselbiet. Für die Organisation TerraNea war sie als Übersetzerin an der polnisch-ukrainischen Grenze. Sie erzählt, was der Krieg mit ihr macht. 

Ich erinnere mich an eine Szene in meiner Jugend: Mit zwei Freundinnen stehe ich auf einem Schulhof in Deutschland. Wir sind Russlanddeutsche, mit deutschen Grosseltern, die während des zweiten Weltkrieges in ein sibirisches Arbeitslager mussten. Im Zuge der Repatriotisierung hat man uns aus Russland zurückgeholt und hierher geschickt, in ein Internat, damit wir schnell Deutsch lernen. 

Ein Junge kommt auf uns zu und beschimpft uns als «Scheissrussen». Wir sind uns Anfeindungen gewohnt und stellen uns mit Nachnamen vor. Meine Freundinnen heissen Klaus und Wink, ich Schnakenberg. Wir fragen den Jungen, wie er heisst. Kaminski, sagt er. Hast du einmal drüber nachgedacht, rufen wir, dass wir vielleicht mehr Deutsche sind als du? Da sagt er nichts mehr.

Ich erinnere mich daran, weil im Moment dasselbe passiert: Vorurteile werden gefällt, noch bevor die Menschen überhaupt wissen, welche Geschichte sich hinter dem russischen Akzent versteckt. Es gibt Deutschrussen, ukrainische Russen, russische Ukrainer. Es gibt unzählige Russen, die diesen Krieg scharf verurteilen. Wie ich. 

Als Putin der Ukraine den Krieg erklärte, wusste ich, ich will helfen. Im Bus sah ich das Inserat der Organisation 

TerraNea

, die Übersetzer suchte, um an die polnisch-ukrainische Grenze zu fahren und Geflüchtete in die Schweiz zu bringen. Ich meldete mich und wurde für den nächsten Tag eingeteilt. Zuhause weckte ich meinen Mann. Ich fahre an die polnisch-ukrainische Grenze, sagte ich, hast du was dagegen? Er sagte Nein, aber konnte das nicht bis morgen warten? 

Konnte es nicht. Am nächsten Morgen früh fuhr er mich nach Pratteln, wo ich in einen Car stieg. Ich hatte ein mulmiges Gefühl, zeitweise auch etwas Angst. Ich machte mir Sorgen, wie die Menschen auf mich reagieren würden, wenn sie hörten, dass ich Russisch spreche. Bitte stell mich vor, bevor ich anfange zu reden, sagte ich der anderen Übersetzerin im Bus. 

Als wir ankamen, war alles ganz anders als erwartet. Wir hatten gedacht, dass die Menschen uns überrennen würden. Aber niemand wollte schnell weg, im Gegenteil: Wir mussten vielen gut zureden, damit sie mitkamen. Dazu muss man wissen: Viele haben Verwandte, Männer und Söhne, die im Krieg kämpfen. Die wollen nicht zu weit weg von Zuhause. Sie denken: Wenn der Krieg in ein paar Tagen zu Ende ist, will ich so schnell wie möglich wieder heim. 

Wir redeten ihnen gut zu und erklärten die Situation. Viele wussten nicht, wo die Schweiz lag und konnten sich nicht vorstellen, wie es in den privaten Haushalten aussah, in denen sie untergebracht werden sollten. 

Einer Frau mit sieben Kindern sagte ich, dass sie in eine Wohnung mit Garten kommen werde. Mit Garten? wiederholte sie und ich sagte ja, für die Kinder, zum Spielen. Sie antwortete: Ein Garten ist zum Arbeiten da, nicht zum Spielen!

Ich erklärte ihr, dass man in den Schweizer Gärten keine Zwiebeln oder Kartoffeln hat, sondern einen Grill, Spielzeuge und Sonnenliegen, auf denen man im Sommer einen Aperitif trinken. Das sind die Welten, die da aufeinander geprallt sind. 

Nach sechs Stunden sassen wir wieder im Car, zusammen mit rund 32 Geflüchteten. Sieben Babys waren an Bord. Wir fuhren die Nacht durch. Während der Fahrt liefen wir immer wieder im Car herum, erkundigten uns, wie es allen ging und halfen aus. 

Die negativen Reaktionen auf mein Russisch, vor denen ich mich gefürchtet hatte, blieben aus. Viele sagten sogar, Julia, nach dem Krieg sehen wir uns in der Heimat wieder. Ich musste ihnen erklären, dass ich keine Ukrainerin, sondern aus Sibirien bin. Mittlerweile spreche ich Russisch mit Akzent, das lag wohl daran. 

Als ich wieder neben meinem Mann im Bett lag, sagte ich ihm: Stell dir vor, diese Menschen können jetzt zum ersten Mal seit Tagen wieder duschen, sie liegen zum ersten Mal seit Tagen wieder in einem Bett. 

Dieser Einsatz hat meine Wut verstärkt. Wir sehen täglich Bilder aus diesem Krieg, sie zeigen das Kriegsgeschehen, die zerbombten Häuser. Aber auch das elende Warten an der Grenze gehört dazu. Ich habe dort Menschen gesehen, die alles verloren haben. Egal wie viel sie hatten. Da standen auch richtig elegante Menschen, Leute im Pelz. Der Krieg macht sie alle gleich. 

Meine Eltern wohnen seit sieben Jahren wieder in Russland, seit vier Jahren habe ich sie nicht mehr gesehen. Erst kam Corona und dann erkrankte mein Vater an Krebs. Er wollte eigentlich diesen März nach Deutschland, um sich dort bestrahlen zu lassen. Das fiel von heute auf morgen ins Wasser, die Lufträume sind zu. 

Auch was jetzt mit seiner Pension geschieht, weiss ich nicht. Er bekommt sie aus Deutschland und muss dafür Anträge im Ausland stellen. Aber das geht im Moment nicht, also fülle ich die Anträge aus. Ich habe jedoch keine Ahnung, wie ich ihm das Geld schicken soll. Zum Glück haben sie einen Garten. Als ich das letzte Mal mit meiner Mutter telefonierte, sagte ich ihr, du musst jetzt ganz viel anbauen, pflanzt und setzt alles ein, was möglich ist. Nicht ganz einfach mit einem kranken Mann zuhause. 

Auch sie sind wütend auf Putin, auch sie haben ihn nicht gewählt. Schalten sie den Fernseher an, ist die Rede von einer Sonderoperation, keinem Krieg. Meine Mutter will so wenig wie möglich mit uns telefonieren, sie hat Angst, dass man sie für eine Spionin halten könnte. Auch aus dem Haus gehen sie nur sehr selten: Im Dorf gelten sie als die deutschen Faschisten.

Ich selbst erlebe in meinem Heimatdorf im Baselbiet (ich bin seit 13 Jahren in der Schweiz) glücklicherweise keine Anfeindungen. Aber ich höre immer wieder von Freundinnen, wie jetzt ihre Kinder in der Schule bedroht werden. Bis vor zwei Wochen fand ich es manchmal schade, dass meine Kinder kein Russisch können – ich und mein Ehemann, ein Deutscher, sprechen Deutsch mit ihnen. Seit zwei Wochen bin ich froh drum.

Ich erzähle all das, weil es wichtig ist, zu begreifen, dass es so etwas wie «die Russen» nicht gibt. Wir sind nicht eins und wir sind nicht dieser Krieg. Aber auch auf uns hat er Auswirkungen. Wenn der Nachrichtensprecher davon redet, wie «die Russen» geschossen haben, läuft es mir kalt den Rücken runter. Wir haben Putin nicht gewählt, viele von uns nicht. 

Die Ukraine braucht uns alle zusammen. Geeint, nicht gespalten. Wir müssen zusammenhalten, ganz besonders jetzt. 

Die Organisation TerraNea sucht nach wie vor Spenden, Freiwillige und Gastfamilien. Interessierte können sich 

hier

Aus meiner Sicht

Jetzt wirds richtig teuer

Seit Herbst 2021, und erst recht nach Kriegsbeginn in der Ukraine, spielen die internationalen Gasmärkte verrückt. In den vergangenen zwölf Monaten haben sich die Preise teilweise verdreifacht, viele Energieversorger sahen und sehen sich deshalb genötigt, die Preise zu erhöhen. Auch die Industriellen Werke Basel (IWB) mit ihren 50 000 Gas-Kund*innen in der Region. Am 1. Januar 2022 wurde das Gas auf einen Schlag 25 Prozent teurer. 

Was bedeutet das für die Gasbezüger*innen? Sicher ist: Es wird nicht alle gleich treffen. Je nach Wohnungsgrösse, Haustyp, Wärmedämmung und individuellem Verhalten variiert der Gaskonsum stark. Die IWB liefern drei Beispiele:

Nach dem Aufschlag von 1. Januar beläuft sich die Gasrechnung für Heizung und Warmwasser

Aufs Jahr hochgerechnet liegen die Aufschläge bei den drei Wohnraumtypen bei 240, 360 und 492 Franken. 

Gaspreiserhöhung 2022: Drei Beispiele

Doch damit ist das Problem nicht vom Tisch, denn die Entwicklung ist dramatisch. Seit Jahresbeginn haben die Gaspreise an der Gasbörse EEX nochmals um rund 60 Prozent zugelegt. Rein rechnerisch würden so weitere Zusatzkosten entstehen – 

Die gute Nachricht: Die täglich aktuellen Preise («Spotmarkt») schlagen wegen Preisabsicherungen nicht sofort durch. 

Internationale Lieferanten machen mit den nationalen Versorgern (bei der IWB: Gasverbund Mittelland, GVM) Termingeschäfte ab, in der Regel mit einer Dauer von ein bis zu drei Jahren. Es wird über eine bestimmte Zeit eine bestimmte Menge zu einem abgemachten Preis geliefert. Dadurch glätten sich die extremen Schwankungen.

Die schlechte Nachricht: Ein Blick auf die Preiskurven der Gasbörse zeigt, dass auch die Terminkontrakte sehr stark steigen. Wenn also die alten, günstigen Kontrakte auslaufen und durch neue, teure ersetzt werden – dann spätestens werden die hohen Preise bei den Verbraucher*innen ankommen. 

Wie rasch diese Entwicklung erfolgt, hängt von den Laufzeiten und Preisen ab, zu denen der GVM mit den Lieferanten abgeschlossen hat. Die Vertragslaufzeiten wurden während der Gas-Tiefpreisphase immer kurzfristiger, weil sich die Gasversorger wegen der Marktöffnung vermehrt am Markt ausrichten mussten.


Wird die IWB die Preise nochmals erhöhen? 

Eine seriöse Quantifizierung sei aufgrund der starken Schwankungen der Preise derzeit kaum möglich, sagt IWB-Sprecher Reto Müller. «Wir analysieren die Marktsituation laufend. Falls erforderlich, werden wir der Regierung eine Tarifanpassung zur Genehmigung vorlegen.» Die IWB strebe für ihre Kundinnen und Kunden «stets eine gewisse Preisstabilität an», sagt er. Kurzfristige Anpassungen innerhalb weniger Wochen seien nicht das Ziel.

«Der aktuell sehr hohe Preis ist nicht normal. Er ist eine Folge der grossen Unsicherheit, wie sich die Lage in der Ukraine und in Russland entwickelt und ob es zu einer Verknappung des Angebots kommt», sagt Rainer Schöne, Bereichsleiter Kommunikation und Politik des Zürcher Versorgers Energie 360° (bis 2014 «Erdgas Zürich»). Er ist der Ansicht, dass die Preise wieder zurückfallen, allerdings nicht mehr auf das Tiefst-Niveau wie vor zwei Jahren. Denkbar sei, dass sich westeuropäische Bezüger*innen nach und nach vom russischen Erdgas lossagen.

Mittelfristig hängt die Preisentwicklung davon ab, wie schnell sich in den kommenden Jahren Alternativen zum Erdgas – Photovoltaik und Windstrom – durchsetzen, meinen Energiefachleute. China, das riesige Land mit notorischer Energieknappheit, hat wegen der vormals tiefen Gaspreise auf Gas- und auch auf Kohlekraftwerke gesetzt. Jetzt werden in der Wüste Gobi in der Rekordzeit von zwei bis drei Jahren Wind- und Solarkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 20 Gigawatt gebaut – das entspricht der Leistung von 20 AKW.

Wenn die Preise so rasant steigen, gibt es immer auch Gewinner*innen. Dazu gehören die Handelsplattformen, die wegen den riesigen Schwankungen kräftig absahnen: Sie verdienen Geld, selbst wenn die Preise fallen. Das Auf und Ab ist für sie die beste aller Welten. Jeder einzelne Handelsabschluss wirft nur ganz wenig ab, aber eben: auch Kleinvieh macht Mist. Wesentlich mehr verdienen die Förderfirmen, die, ohne einen Finger zu krümmen, plötzlich Milliardengewinne einstreichen. Paradoxerweise auch die russische Rosneft.

Die Gasbelieferung der Schweiz ist gemäss Energie 360° gegenwärtig nicht beeinträchtigt. Die Firma geht momentan davon aus, dass die Gasversorgung in den nächsten Monaten aufrechterhalten werden kann. Die Schweiz sei sehr gut ins internationale Gas-Fernleitungsnetz eingebunden. Zum heutigen Zeitpunkt sei es allerdings nicht möglich, sich vom russischen Gas im europäischen Gassystem zu entkoppeln. Der Gashandel kennt heute noch kein System, welches die geografische Herkunft nachweisen kann.

Ebenfalls aufgrund der gestiegenen Gasbeschaffungskosten und wegen des Ausbaus der CO2-neutralen Fernwärme erhöhte die IWB den Fernwärmetarif um 12,25%.

Jeder Franken fliesst in den Journalismus.

Gaspreise

Die Industriellen Werke Basel erhöhen den Gaspreis um 25 Prozent. Bajour zeigt, wie tief wir ins Portemonnaie greifen müssen.

Rollen von Frauen im Krieg: «Auch Frauen haben ihre Gegner:innen erschossen – das ist Krieg»

Gegen die Kriegstrommler

Dieser Artikel ist am 10. März 2022 zuerst in 

Die Wochenzeitung WOZ 

erschienen. Die WOZ gehört wie Bajour zu den verlagsunabhängigen Medien der Schweiz. 

«Meine Mailbox wird derzeit von Dutzenden Mails gesprengt, vorwiegend verfasst von älteren Männern, die während des Kalten Krieges aufgewachsen sind», sagt die grüne Friedenspolitikerin Marionna Schlatter. «Sie fordern – teils beleidigend, teils paternalistisch-belehrend –, dass wir die Unterschriftensammlung gegen den vom Bundesrat geplanten Kauf des US-Kampfjets F-35 stoppen.» Mit diesem Druck könne sie umgehen, so die Nationalrätin. Weit belastender sei das Verhalten vieler bürgerlicher Ratskolleg:innen, die jetzt laut nach zwei zusätzlichen Milliarden Franken für die Armee riefen – statt zu fragen, wie der Krieg gegen die Ukraine möglichst rasch beendet und den Menschen im Kriegsgebiet geholfen werden könne.

«Und ausgerechnet unsere Verteidigungsministerin Viola Amherd befeuert diese Aufrüstungshysterie noch», sagt Schlatter. Die Menschen in der Schweiz hätten berechtigte Ängste angesichts der Ereignisse in der Ukraine, die Botschaft müsste deshalb heissen: «Für die Schweiz besteht keine unmittelbare militärische Bedrohung.» Stattdessen fordere auch Amherd öffentlich dazu auf, die Initiative gegen den Kauf neuer Kampfjets zu stoppen. «Ein unsäglicher Eingriff in die direktdemokratische Kultur dieses Landes», so Schlatter. Natürlich stehe ein solcher Stopp nicht zur Debatte, da seien sich die Initiant:innen um die Grünen, die SP und die Gruppe für eine Schweiz ohne Armee (GSoA) absolut einig. Denn: «Die 36 neuen US-Kampfjets erhöhen unsere Sicherheit nicht.»

Unterstützung erhalten die Initiant:innen von der Strasse: Allein in Zürich demonstrierten am Samstag mehrere Zehntausend Menschen für «Frieden jetzt!». Jonas Kampus, politischer Sekretär der GSoA und Klimaaktivist, bezeichnete es in einer Rede als zynisch, dass ausgerechnet jene bürgerlichen Kreise nach Aufrüstung schrien, «die jahrzehntelang die russischen Oligarchen hofierten und die durch eine schamlose Tiefsteuerpolitik klimazerstörende und menschenrechtsverletzende Rohstoffkonzerne nach Zug und Genf lockten». Kampus hofft, dass nun eine Antikriegsbewegung entsteht, die den friedenspolitischen Druck aufrechterhalten kann: «Wir dürfen den bürgerlichen Kriegstrommlern nicht das Feld überlassen.»

Allerdings: Nicht nur Bürgerliche sind empfänglich für Aufrüstung. In Deutschland hat der sozialdemokratische Bundeskanzler Olaf Scholz den Begriff «Zeitenwende» für die jetzige Situation geprägt und angekündigt, der Bundeswehr einen hundert Milliarden Euro schweren Aufrüstungsschub zu verpassen.

Das Wort «Zeitenwende» geistert nun durch die Kommentarspalten. Damit wird nicht nur die Aufrüstung verbunden, sondern generell ein Zurück zu den Gewissheiten des Kalten Krieges. Der abgewählte SVP-Bundesrat Christoph Blocher bringt es in der NZZ so auf den Punkt: «Ich hoffe jedenfalls auf eine politische Zeitenwende, dass diese idealistische, wirklichkeitsfremde, moralistische Vorstellung der letzten dreissig Jahre endlich zu Ende geht.» Will da einer den Ukrainekrieg nutzen, um die Uhren zurückzudrehen?

Jo Lang, einer der profiliertesten Friedenspolitiker:innen der Schweiz, gibt zu bedenken, dass es in den letzten zwanzig Jahren bereits zwei Zeitenwenden gegeben habe: «2003 war der Irakkrieg, der grosse Tabubruch bezüglich des Völkerrechts.» Der Irak wurde mit fadenscheinigen Argumenten angegriffen, ohne Rückendeckung der Uno. Das Völkerrecht sei extrem geschwächt worden, so Lang. Eine zweite Zeitenwende sei, dass die Klimaerhitzung zum Politikum geworden sei: «Und damit die Wahrnehmung, dass dieser Planet existenziell bedroht ist.» Die entscheidende Frage sei nun, in welche Richtung sich die Politik aufgrund des Krieges gegen die Ukraine bewege: Militarisierung oder Klimaschutz, bei dem die Abhängigkeit von russischem Gas auch ökologisch thematisiert werde. Lang hält es für ermutigend, dass die Solidaritätsbewegung von Leuten geprägt ist, die gegen eine Militarisierung und klimapolitisch sensibel sind.

WOZ-Newsletter

 wissen Sie jeweils schon am Mittwochabend, was in der WOZ vom Donnerstag drin steht.

Allerdings ist das nicht überall so klar wie in der Schweiz. In Deutschland etwa gebe es auch Antikriegsdemonstrationen, an denen Leute die Nato-Fahne mit sich trügen, so Jürgen Wagner, Geschäftsführer der Tübinger Informationsstelle Militarisierung. Um herauszufinden, wie man aus der jetzigen Situation herauskomme, sei es wichtig zu wissen, wie man hineingeraten sei, sagt Wagner. «Es braucht eine Rückbesinnung auf das Völkerrecht, das von allen eingehalten werden muss. Auch die Nato muss zugeben: Wir haben Fehler gemacht.»

Die Nato hat sich in den neunziger Jahren gegen Osten erweitert und im Kosovo völkerrechtswidrig interveniert. Das führte gleichzeitig auch zu einer Schwächung der Uno als Institution der friedlichen Konfliktlösung sowie der OSZE, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Gleichzeitig hat Wladimir Putins Regime in Tschetschenien gewütet und sich in Syrien an Kriegsverbrechen beteiligt. Putin versucht, den jetzigen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit Verweis auf die Nato-Expansion zu rechtfertigen. Wie auch immer man die vorangehende Entwicklung bewertet: Den Krieg gegen die Ukraine und die damit einhergehenden Verbrechen hat er in alleiniger Verantwortung losgetreten.

Soll man deshalb die Ukrainer:innen mit Waffen unterstützen? Eine herausfordernde Frage für die Friedensbewegung. In Deutschland gibt es auch Friedensdemonstrant:innen, die die Waffenlieferungen der Bundesregierung an die Ukraine unterstützen. Jürgen Grässlin, Waffenhandelsexperte und Sprecher der Kampagne «Aktion Aufschrei – Stoppt den Waffenhandel!», die von 150 Organisationen getragen wird, hält das für einen Fehler. Waffenlieferungen an die Ukraine würden, so Grässlin, nur «Öl ins Feuer giessen». Die Behauptung, es seien ja nur Defensivwaffen, hält er für sachlich falsch. «Defensivwaffen gibt es nicht. Sind Waffen ausgeliefert, verliert man die Kontrolle über sie.»

Doch Grässlin betont auch das Einende derjenigen, die gegen den Krieg demonstrieren: die Verurteilung des russischen Regimes und seines Angriffskriegs, die Forderung nach Solidarität mit Geflüchteten, das Drängen auf diplomatische Lösungen.

Priska Seiler Graf, SP-Nationalrätin und Sicherheitspolitikerin, hat keinerlei Verständnis für die Aufrüstungsoffensive ihrer deutschen Schwesterpartei: «In diesem Punkt sind unsere Haltungen total unterschiedlich. Das hat natürlich damit zu tun, dass Deutschland Nato-Mitglied ist und die SPD in Deutschland stärkste Regierungskraft.» Die SP Schweiz sei weit weniger armeefreundlich und rüstungsindustrienah als ihr Pendant im nördlichen Nachbarland. «Aufrüstung ist absolut keine Option für uns. Was es aber braucht, ist eine neue sicherheitspolitische Analyse. Diese muss sich auf Europa fokussieren, auf die Frage: Welche Sicherheitsarchitektur braucht der Kontinent?» Und zwar jenseits vom transatlantischen Militärbündnis Nato. «Der Kauf der US-amerikanischen F-35-Kampfjets würde eine noch viel weiter gehende Annäherung an die Nato bedeuten. Wollen wir das wirklich als neutrales Land? Ich nicht. Und ich kann auch sagen, dass die SP eine Nato-Mitgliedschaft kategorisch ausschliesst, nicht aber Kooperationen.»

Eine sicherheitspolitische Grundsatzdebatte scheint unausweichlich. Das progressive, friedenspolitische Lager muss sich dabei auch unbequeme Fragen stellen: Hat man bei aller Kritik an der Nato und dem US-Imperialismus die Kriegsgefahr, die von Putins Regime ausging, unterschätzt? Wie kann man angesichts des Angriffskriegs weiterhin konsistent für Abrüstung plädieren? Dabei muss die Linke keineswegs bei null anfangen. «Der Uno-Vertrag für ein Verbot von Atomwaffen liegt vor. Doch der Bundesrat weigert sich gegen den Willen des Parlaments seit Jahren, diesen Vertrag zu ratifizieren», sagt Marionna Schlatter von den Grünen. Sie hat diesen Montag eine Motion eingereicht, das bis Ende 2022 nachzuholen.

SP-Nationalrätin Priska Seiler Graf setzt darauf, dass die Schweiz im Juni für die Periode von 2023 bis 2024 in den Uno-Sicherheitsrat gewählt wird. Ihre Hoffnung: «Die Schweiz könnte sich dort dafür einsetzen, dass die Uno als globale, sicherheitspolitische Institution gestärkt wird – und ihrer zugeschriebenen Rolle als neutrale Vermittlerin wirklich gerecht werden.»

WOZ – helfen Sie mit beim Aufdecken! Leisten Sie sich ein 

Probeabo, 8 Wochen für 25 Franken.

Friedenspolitik

«Weil ich muss» – Warum SP-Finanzdirektorin Soland die Steuern senkt

«Schon früh war da eine starke, liberale und demokratische Idee von der Ukraine»

Integrative Schule

Ein System am Anschlag

Stimmen aus der Diaspora: «Eine Eskalation ist für die Menschen dort verheerend»

Nachgefragt

Eric Nussbaumer, warum distanzieren Sie sich nicht von Daniele Ganser?

Aufklärung

Jedes Kind kennt den Penis. Und die Vulva?

Wie viel russisches Öl steckt hinter dem Rekordgewinn?

Tippinpoint

 erschienen – das neue Wirtschaftsmedium für Finance, Sustainability und digitale Transformation. 

Die Genfer Kantonalbank erzielte im ersten Halbjahr 2022 einen «Rekord-Nettogewinn». Gegenüber dem Vorjahr konnte die Bank das Ergebnis um 22 Prozent auf 78 Millionen Franken steigern. In Zeiten, in denen die meisten Banken rückläufige oder bestenfalls stagnierende Gewinne schreiben, ist das Ergebnis der Genfer Kantonalbank erstaunlich.

Wie kommt es zustande? Sucht man nach den Gründen, wird man nicht wirklich fündig. Die Bank konnte ein «markantes Ertragswachstum verzeichnen» und ihr Umsatz um 12,6 Prozent auf 231,2 Millionen Franken steigern. Zu dieser Leistung hätten «sämtliche Geschäftsbereiche» der Bank beigetragen, heisst es in einer Medienmitteilung. Dank ihrer «strategischen Ausrichtung» könne die Bank von «zukunftsträchtigen Sektoren der Wirtschaft im In- und Ausland profitieren», heiss es weiter.

Einen versteckten Hinweis auf die überraschende Gewinnsteigerung gab es an der Medienkonferenz gestern: «Die Diversifizierung der Geschäftsbereiche ermöglicht es, aus der Präsenz dynamischer KMU und grosser Unternehmen Kapital zu schlagen», sagte Frédéric Vernet, der Finanzchef der Bank. Blaise Goetschin, CEO der 

, fügte an: «Zwei Drittel unserer Ergebnisse werden mit Unternehmen erzielt. Wir sind eher eine Geschäfts- als eine Privatkundenbank.» Die Bank sei ein «wichtiger Akteur» bei der Finanzierung der Genfer Wirtschaft, sagte er.

Firmenkredite haben am stärksten zugelegt

Tatsächlich haben im ersten Halbjahr die Firmenkredite am stärksten zugelegt. Das lässt sich auch aus den Zahlen herauslesen. Die von der Bank an Firmen und Privatpersonen gewährten Kredite belaufen sich insgesamt auf 18,7 Milliarden Franken (plus 400 Millionen Franken). Weil die Hypothekarforderungen konstant blieben, wuchs deshalb nur das Firmenkundengeschäft. Derzeit sind 21'049 Unternehmen Kunden der Bank. Das sind 287 mehr als noch am 31. Dezember 2021.

Herauslesen kann man auch, dass das Kommissionsgeschäft vor allem wegen der Handelsfinanzierung gewachsen ist. In diesem Geschäft vergibt die Bank Kredite mit kurzen Laufzeiten – ein einträgliches, aber auch risikoreiches Geschäft. Die 

 ist eine von wenigen Kantonalbanken, die in diesem Geschäft aktiv ist.

Doch mit welchen Branchen die BCGE das Geld verdient, darüber erfährt man nichts. Die «

» schrieb Ende 2020, dass laut der Nichtregierungsorganisation Public Eye die Grossbanken UBS und Credit Suisse, die Kantonalbanken der Waadt, Genf und Zürich sowie die Genfer Banque de Commerce et de Placements (BCP) im Geschäft aktiv sind. «Doch die von ihnen finanzierte Branche hat in den vergangenen Jahren eine lange Liste von Skandalen produziert: Menschenrechtsverletzung, Umweltverschmutzung, Wirtschaftskriminalität», schrieb die FuW.

Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von Tippinpoint. Und bleiben Sie informiert über spannendsten Entwicklungen in der Finanzwelt.

Was die Genfer Kantonalbank gestern nicht sagte und auch kein Medium schrieb: Die Bank erzielte vor allem deshalb einen Rekordgewinn, weil sie im Rohstoffgeschäft aktiv ist. Die Bank hängt es nicht an die grosse Glocke, aber sie ist eine wichtige Stütze der in der Genfersee-Region aktiven Commodity Trader.

Und diese haben seit Ausbruchs des Ukraine-Kriegs enorm viel Geld verdient. Doch in der offiziellen Medienmitteilung und im Halbjahresbericht wird das Rohstoffgeschäft mit keinem Wort erwähnt. Eine Anfrage beim Kommunikationschef der Bank gestern Nachmittag zum Einfluss des Rohstoffhandels auf das Rekordergebnis blieb unbeantwortet.

«Die Genfer Kantonalbank mischt im Rohstoffhandel ganz vor mit»

Oliver Classen, Rohstoffexperte von PublicEye, sagte im März der Zeitung «Work» zur aktuellen Situation mit Russland. «Die Margen im Handel gerade mit russischem Öl sind aktuell so gigantisch, dass auf Bonusbasis bezahlte Händler dafür auch besonders hohe Risiken eingehen. Manchmal tun sie das sogar an der Geschäftsleitung vorbei, aber nie ohne Beteiligung einer Bank. Übrigens mischt nicht nur die CS in der Rohstofffinanzierung ganz vorne mit, sondern auch die Genfer Kantonalbank.»

Dass die Bank nicht viel Aufhebens macht um das einträgliche Geschäft, ist nachvollziehbar. Doch dass die Aktionäre sich das gefallen lassen, ist erstaunlich. Kontrolliert wird die Bank von der öffentlichen Hand. Die Stadt und der Kanton Genf besitzen 20,9 beziehungsweise 44,3 Prozent. Weitere Genfer Gemeinden kontrollieren 7 Prozent. Die restlichen 27 Prozent befinden sich bei privaten Investoren.

 ist Manuel Leuthold. Der Genfer ist auch Präsident des AHV/IV/EO-Ausgleichsfonds Compenswiss, der die Milliardenvermögen der ersten Säule verwaltet. Gemäss eigener Beschreibung war er über 30 Jahre lang für verschiedene Konzerne tätig und hatte «während dieser Zeit leitende Positionen in der Betreuung von Geschäftskunden und institutionellen Kunden wie auch im Rohstoffhandel inne».

Genfer Kantonalbank

Sex, khennsch?

Ernährungsknappheit

«Wir brauchen resiliente Systeme»

Hafenareal

Weniger Partys für Marina Bar und co.

Geisteswissenschaften

Wer Exzellenz fordert, muss Exzellenz bieten

«Die Mitte liegt nicht zwischen Nazis und Antifa»

Die Schweiz als Waschsalon

Artikel ist am 12.05.2022

 zuerst bei Die Wochenzeitung erschienen. 

Die WOZ 

gehört wie Bajour zu den verlagsunabhängigen Medien der Schweiz.

Am Dienstag schlug Fabian Molina während der Fragestunde im Bundeshaus alarmistische Töne an. Er sprach von einer «Umgehung der Russlandsanktionen im Bereich Gold» sowie von behördlicher «Schlamperei». Der SP-Nationalrat wollte vom Bundesrat wissen, was dieser zu tun gedenke.

In der Tat spielt Gold eine weitgehend unterschätzte Rolle in den Handelsbeziehungen zwischen Russland und der Schweiz. Während Öl und Gas über die Schweiz gehandelt werden, wird Gold tatsächlich importiert. Entsprechend dominierte das Edelmetall in den vergangenen Jahren die Importstatistik. Gold machte in den letzten beiden Jahren über achtzig Prozent aller eingeführten russischen Waren aus.

Den Höhepunkt bildeten die letzten drei Monate vor Kriegsbeginn, als der Goldanteil der russischen Importe gar auf neunzig Prozent anstieg: Acht Tonnen Gold im Wert von 623 Millionen Franken gelangten in diesem Zeitraum in die Schweiz – mehr als in den ersten zehn Monaten des Jahres 2021 zusammen. Der russische Überfall auf die Ukraine am 24. Februar setzte der Goldeinfuhr zumindest gemäss offiziellen Schweizer Handelsstatistiken ein Ende.

Der Import von Gold aus russischer Produktion ist nicht direkt sanktioniert, doch die westlichen Sanktionsmassnahmen sorgen trotzdem dafür, dass es nicht mehr wirklich handelbar ist. So sind die wichtigsten russischen Banken, die den Goldhandel abwickelten, mit Sanktionen belegt. Vor allem aber sistierte der grösste Handelsplatz, der London Bullion Market, den russischen Raffinerien Anfang März die Mitgliedschaft. Für westliche Raffinerien oder Banken ist das Risiko zu hoch, Gold direkt von nichtzertifizierten Quellen anzunehmen. Die Wirkung blieb nicht aus: Die Handelsstatistik der Eidgenössischen Zollverwaltung zeigt, dass ab März kein russisches Gold mehr in die Schweiz gelangte.

Ende der Geschichte? Nein. Die Schweizer NGO Swissaid, die seit Jahren zur Schweizer Goldindustrie recherchiert, warnte Mitte Mai vor einer enormen Zunahme von Goldimporten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). Im März kamen 36 Tonnen Gold von dort in die Schweiz, so viel in einem Monat wie seit sechs Jahren nicht mehr und über dreimal so viel wie in den beiden Vormonaten. Es folgten über 20 Tonnen im April. Swissaid befürchtet, dass russisches Gold über Dubai in die Schweiz gelangt ist und die Zunahme eine direkte Folge der eingestellten Direktimporte aus Russland ist.


Die Goldindustrie ist eine notorisch verschwiegene Branche, und doch kann in diesem Fall eine klare Vermutung aufgestellt werden, wer das Gold aus den VAE importiert hat. Vier der fünf relevanten Schweizer Raffinerien verneinten gegenüber Swissaid, im März Gold aus den Vereinigten Arabischen Emiraten importiert zu haben – einzig die Tessiner Raffinerie Valcambi in einem Vorort von Chiasso bestätigte entsprechende Importe.

Gold bildet das Fundament von Russlands Staatsfinanzen und ermöglicht damit auch Putins Krieg. Zum einen gibt es die Reserven der russischen Zentralbank, zum anderen die jährliche Goldproduktion der heimischen Minen. Lange Zeit waren diese beiden Bereiche eng verwoben. Insbesondere ab 2014, nach der Annexion der Krimhalbinsel, begann die russische Zentralbank, grosse Mengen Gold vom heimischen Markt zu kaufen und ihre Reserven damit auszubauen. Dies mit dem Ziel, die eigenen Währungsreserven robuster gegen US-amerikanische Sanktionen nach der Krimannexion zu machen. Konkret verdoppelte Russland seine Goldreserven in nur sechs Jahren auf 2300 Tonnen, womit es weltweit über die sechstgrössten Vorräte hinter den USA, Deutschland, dem Internationalen Währungsfonds, Italien und Frankreich verfügt.

 wissen Sie jeweils schon am Mittwochabend, was in der WOZ vom Donnerstag drin steht.

Gekauft hat die russische Zentralbank dieses Gold fast ausschliesslich am heimischen Markt, der zeitgleich kontinuierlich die Fördermengen steigerte. Rund 330 Tonnen Gold produziert Russland inzwischen jährlich, 2014 waren es noch 250 Tonnen. Lange Zeit blieb die russische Zentralbank die mit Abstand wichtigste Abnehmerin. Das änderte sich Anfang 2020, als diese den Zukauf drosselte und erklärte, sie wolle Mineure und Banken dazu bringen, mehr zu exportieren. Nach dem Einbruch der Ölpreise sollte dies Devisen nach Russland bringen.

Wie die internationale Uno-Handelsdatenbank Comtrade aufzeigt, kauften in erster Linie Grossbritannien sowie – deutlich dahinter – an zweiter Stelle die Schweiz das russische Gold auf. Nach Putins Überfall auf die Ukraine verlor eine der weltweit grössten Goldindustrien dann quasi über Nacht ihre wichtigsten Abnehmerländer. Umgehend kündigte die russische Zentralbank an, wieder Gold aufzukaufen, um so den heimischen Markt zu stützen. In welchem Umfang sie das aktuell macht, ist unklar. Nicky Shiels, leitende Strategin der Schweizer Raffinerie MKS Pamp, schreibt dazu: «Russland wird weiterhin die eigene Goldproduktion nutzen, um seine Kriegskasse aufzustocken. Zweck des Goldkaufs auf dem heimischen Markt ist es, dieses bei Bedarf zu monetarisieren.»

Klar ist jedenfalls: Verkäufe russischen Goldes ins Ausland sind nach wie vor möglich. Der Basler Strafrechtsexperte Mark Pieth, der mit «Goldwäsche» (2019) ein Standardwerk zum Thema geschrieben hat, spricht von gut etablierten Kanälen, um die Sanktionen zu umgehen: «Die Türkei ist als Zielland für Gold aus Venezuela bekannt geworden. Für russisches Gold müssen wir davon ausgehen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate, Indien und China die offensichtlichen Zielländer sind.» Während die Nachfrage nach Gold in Indien und China aber derart hoch sei, dass dieses dort kaum in andere Länder weiterverkauft werden müsse, sei das im Fall der VAE anders, sagt Pieth.

Das Land spielt schon länger eine zentrale Rolle im globalen Goldgeschäft aus hochriskanten Quellen. Ein Whistleblower legte gemäss einer Untersuchung der Schweizer NGO Gesellschaft für bedrohte Völker von 2018 offen, wie etwa die dort ansässige Raffinerie Kaloti Indizien zur Herkunft von Gold aus der Konfliktregion Darfur ignoriert oder Gold von Händlern bezogen hat, die enge Beziehungen zu Warlords im Ostkongo unterhielten. Inzwischen verzichten sämtliche Schweizer Raffinerien auf Goldimporte aus den VAE – ausser Valcambi.

Eine Anfrage bei der Firma, ob sie weiterhin Gold von dort beziehe und dabei ausschliessen könne, dass dieses teilweise aus Russland stamme, blieb unbeantwortet. Im Mai teilte die weltgrösste Goldraffinerie Swissaid mit, dass sie sich «an die geltenden Richtlinien und Sanktionen» halte.

Unabhängig überprüfen lässt sich diese Aussage nicht, bis heute ist die Transparenz im Goldhandel ungenügend. Als globale Handelsdrehscheibe für Gold ist die Schweiz eine zentrale Akteurin – mit unrühmlicher Vergangenheit. Wie ein Bericht des Finanzdepartements von 2013 zeigte, stellte es 1981 die nach Ländern aufgeschlüsselte Statistik der Goldimporte und -exporte ein.

Mark Pieth schreibt in seinem Buch, dies sei aus Angst geschehen, «man könnte – wie beim Nazi-Gold – für die Unterstützung des südafrikanischen Apartheidregimes zur Rechenschaft gezogen werden». Tatsächlich sollen gemäss einer Nationalfonds-Untersuchung in den achtziger Jahren rund achtzig Prozent des südafrikanischen Goldes in der Schweiz umgeschmolzen und weissgewaschen worden sein. Federführend involviert waren die Vorgängerinnen der beiden heutigen Grossbanken UBS und CS. Die heutige Valcambi-Raffinerie gehörte damals der Credit Suisse. Der aktuelle Valcambi-CEO Michael Mesaric leitete von 1985 bis 1990 die Edelmetallhandelsteams der UBS in Hongkong.

Der Bundesrat wies den von SP-Nationalrat Molina am Dienstag erhobenen Vorwurf der «Schlamperei» derweil weit von sich. Die Gründe für die erhöhten Importe aus den Vereinigten Arabischen Emiraten seien ihm nicht bekannt. Auf die Folgefrage, was der Bundesrat unternehme, um die tatsächliche Herkunft des Goldes zu kontrollieren, liess dieser verlauten, dass die Schweizer Behörden weder das Mandat noch die Möglichkeit hätten, den Ursprung des Goldes im Vorfeld des Verarbeitungsprozesses zu überprüfen.

Eine Interpellation, die Fabian Molina diese Woche eingereicht hat, verlangt darauf weitere Antworten – und eine Verschärfung der Sorgfaltspflichten des Bundesrats.

WOZ – helfen Sie mit beim Aufdecken! Leisten Sie sich ein 

Russisches Gold

Spenden für Ukraine

«Geld hilft am meisten»

Der Krieg & ich

Die ukrainische Autorin Eugenia Senik will sich nicht mit Kriegsverbrechern versöhnen. Aber sie weiss: Zu starke Wut ist destruktiv.

Eugenia will nicht im Hass ertrinken

Podium zur Gleichstellung

Zum Abschluss der grosse Knall

Die Nationalrätin hat das Wort

Kräfte für das Friedensprojekt Europa bündeln

Alternativen zu alternativen Fakten

Wer oder was immer um 18.55 Uhr diesen falschen Feueralarm an der Uni Basel ausgelöst hatte – das Thema passte: alternative Fakten. Um solche ging es bei der Podiumsdiskussion mit dem Thema «Wahrheiten, Halbwahrheiten und Lügen: Erzählungen über Russlands Krieg gegen die Ukraine». Den Abend moderierte Christoph Keller, freischaffender Autor und ehemaliger Leiter der Redaktion Kunst & Gesellschaft von SRF 2 Kultur.

Das Podium lässt sich klar als Gegenveranstaltung lesen zu den zwei Auftritten des als umstritten geltenden Historikers Daniele Ganser, der einst an der Uni Basel lehrte. Im Basler Stadtcasino steht der selbsternannte Friedensforscher an diesem Mittwoch und Freitag unter dem Titel «Warum ist in der Ukraine ein Krieg ausgebrochen?» auf der Bühne. 

Auf dem Podium an der Uni nahm am Dienstagabend unter anderem 

 Platz, Professor für osteuropäische Geschichte und Leiter des Programms Ukrainian Research in Switzerland. Daniele Ganser inszeniere sich als Experte zum Ukrainekrieg, sagte Schenk. Ganser habe nie zu Russland oder der Ukraine geforscht und er spreche weder Ukrainisch noch Russisch. Das sei relevant, um dieses Thema seriös zu bearbeiten, meint Schenk. Ausserdem verbreite Ganser Erzählungen, die sehr nahe bei der russischen Kriegspropaganda liegen würden. Er würde grundsätzliche Erkenntnisse der Wissenschaft infrage stellen. Die Maidan-Revolte sei ein Kampf für Demokratie gewesen, Ganser aber stelle sie als einen von den USA organisierten Putsch dar. «Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Leute, die damals das Leben riskierten.» Und es sei eine Parteinahme für den Aggressor.

Im Publikum waren einige wenige Ganser-Fans auszumachen, die sich aber sehr selten bemerkbar machten. Beim Schlange stehen zum Eintritt hörten wir jemanden, der sich über das ganze universitäre «Rösslispiel» (gemeint sind die Professor*innen) mokierte, welches da aufgeboten wurde, um gegen Ganser anzutreten. «Ha! Typisch!» 

Wo denn die Lüge sei, die da angekündigt wurde, wollte ein Ganser-Anhänger wissen, und dass Putin gezwungen worden sei, die Ukraine anzugreifen – wegen der Nato-Osterweiterung. «2004 hatte Putin nie ein Problem damit», sagt Schenk. Hingegen sei diese in den USA umstritten gewesen. 

, Professorin für Neuere deutsche und Allgemeine Literaturwissenschaft an der Uni Basel, hat sich den – nach ihrer Einschätzung – «besonders tückischen Halbwahrheiten» Gansers angenommen. Diese stimmten zwar zum Teil, seien aber grob verzerrt, und es würden Fakten unterschlagen. Es gebe zwar keine absolute Objektivität, aber die «Schein-Evidenz» ermögliche eine Kultivierung des Zweifels, Ganser würde seine Hypothesen nicht prüfen. Geschichten und lineare Erzählungen seien erfolgreich, weil sie gut ankommen. 

, Professor für Sozialstrukturanalyse am Fachbereich Soziologie der Uni Basel, warnte, dass man Ganser und dessen Äusserungen nicht auf die leichte Schulter nehmen dürfe. Er habe von einem Fan gehört: «Ganser hat mein Leben verändert.» Er spreche vieles an und habe einfache, lineare Geschichten bereit, mit literarischen Gesetzmässigkeiten, wie in einem Spionageroman. «All das macht ihren Reiz aus», sagt Gess.

Ganser stelle auch die Medien infrage und spiele damit eine wichtige Karte: Journalist*innen haben einen schlechten Ruf. Und es werde immer wieder gelogen. Nachtwey muss ihm teilweise recht geben: «Es gibt diese Probleme mit der Wahrheit in den westlichen Gesellschaften auch.» Die Selbstkritik fehle oft.

, Moderator des Auslandmagazins «#SRFglobal», störte sich an der Ganserschen Pauschalisierung, dass man keinem Mainstream-Medium mehr trauen könne.

Sein Vorgehen habe Methode, so Nachtwey. Er sei ein «Generalverdachtsunternehmer». Und es stecke noch mehr dahinter: Er überlasse die Mythenbildung dem Publikum. Das dürfe sich seine eigene Geschichten zusammenreimen. Der Soziologe Nachtwey fragt sich laut: Warum funktioniert das System Ganser? Er stosse wohl auf diskursive Lücken, auf Themen, die nicht ordentlich abgehandelt würden, vermutet Nachtwey. Die Dichte der Krisen seien in den vergangenen Jahren erklecklich. Ganser biete da ein die Komplexität reduzierendes Narrativ. Es nehme das Unbehagen auf, das ohne Zweifel vorhanden sei.

Ganser habe laut Nachtwey gesagt: «Wir sind doch eine Menschheitsfamilie» – das sei ein Codewort der Anthroposophie. Seine Anhänger kämen oftmals aus dem Alternativ- und Esoterikmilieu, seine Ideen seien identitätsstiftend. «Man gehört zu der Gemeinschaft der Eingeweihten, das Erwachen und der Ermächtigungsgedanke sind zentral», so Nachtwey.

«Es ist durchaus menschlich», sagt Ramspeck. Viele würden sich wünschen, dass dieser Krieg und die Krisen aufhören und wollen erlöst werden.

, Professorin für Slavistische Literaturwissenschaft an der Uni Zürich, hat zehn Jahre in den ehemaligen Geheimdienstarchiven in Osteuropa geforscht. Sie stellt Überlegungen zu Gansers Entwicklung an. Er wechsle immer wieder die Themen: mal die USA, mal die Nato, mal das Erdöl, dann Corona, jetzt die Ukraine. Was gleich bleibe, sei alles in Zweifel zu ziehen, sagt Sasse.

Schenk versucht zu verstehen, warum es solche Wissenslücken gibt, die Ganser mit einfachen Geschichten bedienen will: Die hiesige (westliche) Öffentlichkeit setze sich mit den Realitäten in Osteuropa und Russland nicht auseinander.

Jetzt Bajour-Member werden und unabhängigen Journalismus unterstützen.

Gegenveranstaltung an der Uni

Eugenia braucht eine Pause

Ein russischer Oligarch kassiert ab 

Der Krieg in der Ukraine beherrscht derzeit die Schlagzeilen. Weniger Beachtung finden die Auseinandersetzungen im wirtschaftlichen Bereich. Beispielsweise der Rechtsstreit zwischen Ameropa, einem diskreten Schweizer Handelshaus auf der Binningerhöhe mit dem Oligarchen Dmitry Mazepin. Der Milliardär hat es dank Winkelzügen geschafft, die auf Getreide- und Düngemittelhandel spezialisierte Ameropa (und auch alle anderen Aktionäre) aus der russischen Firma Togliatti Azot (Toaz) rauszudrängen. Toaz war ein wichtiger Lieferant für Ameropa und ist einer der wichtigsten Produzenten für Ammoniak, eine Grundsubstanz für die Düngemittelproduktion. Das Ammoniak wird über eine 2500 km lange Pipeline Toljatti-Odessa exportiert. Sie ist aus Kriegsgründen derzeit stillgelegt.

Dabei hatte die Partnerschaft zwischen Ameropa und Toaz ganz ordentlich begonnen. Viele freuten sich über die Öffnung Russlands und die wirtschaflliche Perestrojka. Es wurden Firmenbeteiligungen möglich. Der Handel wurde vereinfacht.  Unternehmen konnten in direkten Kontakt zueinander treten. Auch Ameropa nutzte im Jahr 2004 die Gunst der Stunde, als dem Getreide- und Düngemittelhändler eine 13%-Beteiligung an Toaz angeboten wurde. Die Zusammenarbeit entwickelte sich gut.

bedeutet auf Deutsch Umbau. Michail Gorbatschow hat ab Anfang 1986 eine Modernisierung des gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Systems der Sowjetunion eingeleitet, die von der Einheitspartei KPdSU beherrscht wurde.


Nach ein paar Jahren drehte aber die Stimmung im Toaz-Aktionariat. Minderheitsaktionär Dmitry Mazepin (ca.10%) wollte mehr, bzw: alles. Und ging dabei sehr zielstrebig vor. Sein Hebel: Er sorgte dafür, dass die Partnerschaft zwischen der Ameropa-Distributionsfirma Nitrochem und Toaz zahlreichen Prüfungen durch Regulierungs- und Strafverfolgungsbehörden unterzogen wurde. Und die Prüfer wurden fündig.

Der Hauptvorwurf: Eine Gruppe von verantwortlichen Personen (unter ihnen Andreas Zivy und Peter Ruprecht von Ameropa) hätten u.a. Ammoniak unter dem Marktpreis verkauft und dadurch die Toaz-Aktionäre geschädigt. Die Folgen waren so happig, wie die Grösse des Geschäfts: Die Toaz-Aktionäre Vladimir Makhlai, Sergey Makhlai, Evgeny Korolev und Andreas Zivy und Beat Ruprecht von Ameropa wurden in Russland zu Haftstrafen zwischen 8, 6 und 9 Jahren und 1,385 Mrd. Dollar Schadenersatz verurteilt.

Das Absurde am Ganzen: Die Aktionäre sollen sich gemäss diesen Vorwürfen selbst bestohlen haben. Das russische Kassationsgericht bestätigte kürzlich das Urteil.

Während sich Grossaktionär Mazepin als Held feiern lässt, wehrt sich die Binniger Ameropa mit Händen und Füssen. Unabhängige Branchenexperten hätten die Tätigkeiten der Toaz überprüft und bestätigt, dass die Exportpreise den Marktpreisen entsprochen hätten, liess Ameropa verlauten. Die Richtigkeit dieser Aussage ist schwer zu überprüfen. Dazu bräuchte es verlässliche Preise und genaue Mengen des Exportguts exakt zur fraglichen Zeit.  

Neben dieser Aussage verweist Ameropa auf einen 

. Dieser legt dar, dass Mazepin und sein Unternehmen Uralchem das russische Rechtssystem und ihre engen Beziehungen zu russischen Regierungsbeamten manipuliert hat. Das Ziel: Die Übernahme der Toaz zu erreichen, auch mit unrechtmässigen Mitteln. Bajour fragte die Togliatti Azot vergeblich um eine Stellungnahme an.

Russland