Gefährlich wird es zu Hause

Die angezeigten Fälle im Bereich der häuslichen Gewalt steigen, dieses Jahr gab es in der Schweiz bereits neun Femizide. Frauen werden immer wieder zum Opfer ihrer Ehemänner oder Ex-Partner. Und der Aufschrei bleibt aus. Ein Kommentar von Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Woko Ina Femizid häusliche gewalt
(Bild: Adobe Stock/Collage: Bajour)

Es ist die Woche der Kriminalstatistiken. Eine Zahl, die heraussticht, ist die zu häuslicher Gewalt. In Basel gab es einen Anstieg von 21 Prozent im Vergleich zum Vorjahr: 2023 wurden 654 Taten angezeigt, 2024 waren es 791. «Häusliche Gewalt ist ein Verbrechen, das im Verborgenen stattfindet», sagte Milena Jossen, Leiterin der Kriminalpolizei, Anfang Woche an der Medienkonferenz. Heisst: Die Dunkelziffer ist hoch. «Paradoxerweise könnte die hohe Zahl der Anzeigen also erfreulich sein: Möglicherweise gibt es nicht mehr Vorfälle. Vielleicht sind die Opfer auch mutiger geworden und zeigen das Vergehen öfter an.» Genau weiss das aber niemand. 

Was sich allerdings immer deutlicher zeigt, während immer noch das Klischee vom fremden Mann vorherrscht, der sich aus einem Busch auf eine vorbeilaufende Frau stürzt: Die Gefahr lauert meistens zu Hause. Häusliche Gewalt ist ein verharmlosender Begriff für gewalttätige Übergriffe aus Frauenhass. Meistens handelt es sich bei den Betroffenen um Frauen, die von (Ex-)Partnern, Brüdern, Vätern oder Söhnen bedroht, angegriffen oder sogar ermordet werden. Mehr als die Hälfte (57,8%) der Tötungsdelikte in der Schweiz fanden «im häuslichen Bereich», also innerhalb der Familie oder einer (ehemaligen) Beziehung statt. Es waren vergangenes Jahr 26 Personen, die ihr Leben verloren, 19 wurden vom aktuellen Partner oder der Partnerin getötet, 17 der Getöteten waren Frauen – 90 Prozent. Wird eine Frau aus Frauenhass getötet, wird von einem Femizid, einer geschlechtsspezifischen Tat gesprochen.

Femizide werden in den Statistiken des Bundes immer noch nicht gesondert ausgewiesen. Die Taten sind weniger sichtbar und können schlechter politisch adressiert werden.

Es kann offensichtlich gefährlich für eine Frau in einer Partnerschaft sein. Besonders gefährlich wird es, wenn eine Frau sich dazu entscheidet, sich zu trennen. Nora Markwalder, Kriminologin an der Universität St. Gallen sagte kürzlich gegenüber dem Medienmagazin Edito: «Der heikelste Moment für einen Femizid ist die Trennung.» Bisher wird der Begriff Femizid vor allem von Frauenrechtler*innen verwendet und immer häufiger auch von Medien. Es spricht sich langsam herum, dass man den Opfern und den Taten nicht mit Begriffen wie «Beziehungsdrama» oder «Familientragödie» gerecht wird, wenn es sich doch eigentlich um einen einseitigen Mord handelt. Femizide werden aber in den Statistiken des Bundes immer noch nicht gesondert ausgewiesen. Das hat Konsequenzen. Die Taten sind so weniger sichtbar und können schlechter politisch adressiert werden.

Erschreckend ist etwa die besonders hohe Zahl an Tötungsdelikte an älteren Frauen im Bereich «Häusliche Gewalt»: In der Schweiz werden am häufigsten Frauen über 70 von ihren Nächsten getötet. Auch im vergangenen Jahr war das so. Davon habe ich diese Woche zum ersten Mal gehört. Warum interessiert es in der breiten Masse kaum jemanden, wenn eine Frau umgebracht wird? Dieses Jahr gab es in der Schweiz bereits neun Femizide und zwei versuchte Femizide, wie das Rechercheprojekt «Stop Femizid» festhält. Der Bundesrat zeigt sich «alarmiert», findet aber, die bisherigen Massnahmen reichten aus. Danke für gar nichts.

«Adolescence» ist eine fiktive Erzählung über menschliche Abgründe, die die halbe Welt umzutreiben scheint und nahe geht. Das schaffen die wenigsten realen Fälle, bei denen echte Leben zerstört werden.

Man kann sich also nicht einmal darauf einigen, die Tötungsdelikte als Femizid zu bezeichnen, während immerhin die Netflix-Serie «Adolescence» für grosses Aufsehen sorgt, in der ein 13-jähriger Junge aus Frauenhass seine Mitschülerin mit einem Messer umbringt. Es ist eine fiktive Erzählung über menschliche Abgründe, die die halbe Welt umzutreiben scheint und nahe geht. Das schaffen die wenigsten realen Fälle, bei denen echte Leben zerstört werden. Wie kann das sein?

Genau das kritisiert Agota Lavoyer, Expertin für sexualisierte Gewalt, in einem Reel auf Instagram. Sie schreibt: «Wieso berührt es offenbar viele Menschen, wenn Misogynie in der Fiktion tötet, aber glauben uns dasselbe nicht, obwohl wir es seit Jahrzehnten sagen?» Sie verweist auf die vielen Femizide, auf Gewalt gegen Frauen wie Stalking und Vergewaltigungen. Und fragt: «Wo bleibt der Schock? Der Aufschrei?» Ich frage mich das auch.

Agota Lavoyer Adolescence Femizid
(Bild: Screenshot/Instagram Agota Lavoyer)

Die Frauenhäuser in der Schweiz und in Liechtenstein haben vergangenen Sommer die Alarmglocke geschlagen, da immer mehr Frauen Schutz suchten, aber die Plätze fehlten. Sie schrieben: «Aktuell bietet die Schweiz nur 0.24 Familienplätze pro 10'000 Einwohner*innen an, anstelle von einem Familienzimmer pro 10'000 Einwohner*innen, wie es vom Europarat im Rahmen der Istanbul-Konvention empfohlen wird.» Auch hier blieb der Aufschrei aus. Genauso wie die politischen Konsequenzen. Frauen, die vom Frauenhaus abgewiesen werden, bleiben weiterhin häufig in einer Gefahrensituation, da der Wohnungsmarkt angespannt ist und ihnen die finanziellen Mittel fehlen.

Politiker*innen – auch die dezidiert unfeministischen – müssen anfangen, Gewalt gegen Frauen und Femizide ernst zu nehmen. Sie müssen nicht nur die Statistiken anpassen, sondern auch Geld investieren, um Frauen und Mädchen den Schutz zu geben, den sie brauchen. Am wichtigsten ist es jedoch, die Sensibilisierung der Männer zu pushen und diese in die Verantwortung zu nehmen. Denn: Gewalt gegen Frauen ist ein Männerproblem, kein Frauenproblem. Aber momentan müssen vor allem Frauen mit Leib und Leben dafür hinstehen, was die Politik seit Jahrzehnten verschlafen hat und bis heute nicht beim Namen nennt.

Das könnte dich auch interessieren

Luca Urgese Kolumne-1

Luca Urgese am 24. März 2025

Plädoyer für das private Grundeigentum

Die Haltung, dass der Boden möglichst vollständig dem Staat gehören und Privaten nur noch im Baurecht zur Verfügung gestellt werden sollte, ist inzwischen bis weit in die bürgerliche Mitte hinein verbreitet. Deshalb ist es an der Zeit für ein Plädoyer für das private Grundeigentum, findet FDP-Politiker Luca Urgese in seiner Kolumne.

Weiterlesen
Wochenkommentar Finanzen Schule Jungfreisinnige

Ina Bullwinkel am 21. März 2025

Geld als Pflichtfach

Wer was von seinen Finanzen versteht, hat mehr vom Leben. Die Jungfreisinnigen haben einen Vorschlag, der Schule machen sollte, kommentiert Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Fasnacht Wochenkommentar

Ina Bullwinkel am 14. März 2025

Woke Waggis?

Die Fasnacht sind drei Tage gelebte Gemeinsamkeit und immer auch ein politisches Brennglas. Klar ist, dass dabei auf Zeedel und Bängg nach oben getreten wird. Nicht immer jedoch ist allen klar, wer oben und wer unten ist, meint Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Ina Bullwinkel Porträt

Das ist Ina (sie/ihr): Nach journalistischen Stationen u. a. in Bremen (Volontärin, Weser-Kurier) und Berlin (Redaktorin am Newsdesk, ntv.de) hat es Ina mitten in der Corona-Pandemie zu Bajour verschlagen. Dank Baseldytsch-Kurs hat sie sich schnell dem Dialekt der Einheimischen angenähert – ihre Mundart-Abenteuer hält sie regelmässig im Basel Briefing fest. Seit April 2023 ist Ina Chefredaktorin und im Wochenkommentar «Bullwinkels Blickwinkel» teilt sie einmal die Woche ihre Meinung zu aktuellen (meist politischen) Themen.

Kommentare

Simon
29. März 2025 um 08:40

"Frauenhass" per se ist sicherlich nicht das Motiv sondern allenfalls das Symptom bei solchen schrecklich Taten. Ich kenne die Zahlen nicht im Detail, gehe aber davon aus, dass es bei Femiziden oftmals um "Ehrenmorde" geht und es sich somit auch um kulturelle Werte und um Weltanschauungen handelt. Auch bei der Serie "Adolescence" ist der "Frauenhass" nicht Motiv sondern Symptom. Hintendran steckt eine gekränkte Kinderseele, die im Internet "radikalisiert" aber auch blossgestellt wurde. Das macht eine Tat nicht besser, aber ggf kann man so besser verstehen. Man muss sich immer fragen, was steckt hinter der Wut, dem Hass und einer Tat.

Informativ
Konstruktiv
Nützlich
Daniel
28. März 2025 um 07:25

Kriminalität bekämpfen - ja oder nein?

Gewalt gegen Frauen ist schrecklich (gegen Männer und Transsexuelle übrigens auch). Sehr erstaunlich finde ich, dass ausgerechnet Bajour sich darüber beklagt. Hier wurde Kriminalität stets klein geschrieben und mit problematischen Formen der Einwanderung will sich Bajour nicht befassen. Auch realistische Ansätze bei der Lösung der vielen Probleme bei der Polizei sind keine zu finden. Schwierig.

Informativ
Konstruktiv
Nützlich