Röstis Wahlbarometer

Wenn der SVP-Bundesrat Albert Rösti sich den Demokratie-Verräter Donald Trump als nächsten US-Präsidenten wünscht, sagt das viel über seine politischen Werte und Prioritäten. Bei der Entscheidung, ob er Trump oder Kamala Harris bevorzugt, hätte sich Rösti deshalb wohl besser enthalten, kommentiert Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Wochenkommentar Trump Rösti
(Bild: Adobe Stock/Collage: Bajour)

Diese Woche hat SVP-Bundesrat Albert Rösti sich bei einer Stippvisite am Freien Gymnasium Basel dazu hinreissen lassen, sich als Donald-Trump-Supporter zu outen. Auf die Frage eines Schülers, ob er bei den US-Präsidentschaftswahlen Kamala Harris oder Trump bevorzugen würde, sagte Rösti, er tendiere eher zu Trump. Er tue sich zwar schwer damit, weil ihm manches nicht gefalle, was Trump so von sich gibt, aber er traue ihm zum Beispiel zu, für Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu sorgen.  

Es ist schon bemerkenswert, dass sich ein Bundesrat zu internationalen Wahlen äussert und einen Favoriten benennt. Bundesrät*innen üben sich hier in der Regel mit Neutralität und Zurückhaltung.

Ebenso bemerkenswert ist, dass sich Rösti für Trump entscheidet. Ein Populist, der – nachdem er demokratisch abgewählt wurde – das Wahlergebnis anzweifelte und bis heute von einer «gestohlenen» Wahl spricht und aktiv oder passiv zum gewaltsamen Versuch aufgerufen hat, um seine Macht zu erhalten. Mehr konkret vorgelebte Demokratie-Verachtung geht eigentlich kaum. Der Sturm aufs Kapitol in Washington ist keine Lappalie.

Für Röstis inneres Wahlbarometer ist es offenbar kein Problem, dass Trump der erste ehemalige Präsident in der US-Geschichte ist, der in einem Strafprozess verurteilt wurde.

Trump will trotz Anstachelung offiziell keine Verantwortung dafür übernehmen. Im Gegenteil: Sollte er gewählt werden, will er die wegen Landfriedensbruchs verurteilten Aufrührer*innen vom 6. Januar 2021 begnadigen. Den politischen Kontrahent*innen hingegen droht er inzwischen ganz offen mit Vergeltung. Offenbar für Röstis inneres Wahlbarometer ebenso kein Problem wie die Tatsache, dass Trump der erste ehemalige Präsident in der US-Geschichte ist, der in einem Strafprozess verurteilt wurde, oder dass der Vielfach-Bankrotteur frei jeder präsidialer Eloquenz seine Konkurrentin als dumm oder drogenabhängig beschimpft. 

Was ist das für eine Botschaft eines Regierungsvertreters aus dem Land, das sich mit seiner direkten Demokratie gerne brüstet?

Trump ist heute gefährlicher als 2016. Er hat bereits einen genauen politischen Plan und ein mächtiges Netzwerk im Rücken.

Stichwort Demokratie. Man darf vermuten, dass sie Trump nicht sonderlich am Herzen liegt. Das macht er deutlich, wenn er Wahlen anzweifelt, sich selbst immer mehr Entscheidungsmacht geben will und die kritischen Vertreter*innen der vierten Gewalt pauschal als «Fake News Media» betitelt. Trump ist heute gefährlicher als 2016. Er hat bereits einen genauen politischen Plan und ein mächtiges Netzwerk im Rücken. Er weiss jetzt, wie die Macht schmeckt und was er alles anstellen kann, wenn er erst wieder im Oval Office sitzt.

Er wird nur Angestellte und Berater*innen um sich scharen, die ihn bedingungslos unterstützen. Wie viel er von seinen Ankündigungen wahr machen würde, lässt sich nur werweissen. Aber wenn man Trump so ernst nimmt, dass man ihn als Friedensbringer in der Ukraine einstuft, darf man auch seine Pläne für baren Dollar nehmen, die grösste Massen-Deportation von Migrant*innen ohne Papiere durchzusetzen, Steuern für Unternehmen und Superreiche zu senken oder die Krankenversicherung zu schwächen. Auch sein Schwadronieren vom «Feind im Inneren», den er notfalls mit der Nationalgarde oder dem Militär bekämpfen will, spricht eine krude, autoritäre, undemokratische und doch deutliche Sprache. 

Auch mit Harris muss nicht alles besser werden. Doch Donald Trump hat so viel auf dem Kerbholz, dass sich ein Demokrat Rösti lieber enthalten hätte.

Es gibt auch Pläne, die Basel und die Schweizer Wirtschaft ganz direkt betreffen: Importzölle. Die möchte Trump in Höhe von 20 Prozent auf alle Waren erheben. Eine Analyse der Konjunkturforschungsstelle der ETH legt dar, dass die Zölle spürbare Konsequenzen hätten. Und zwar mehr als für andere europäische Länder, weil die Schweiz besonders viel in die USA exportiert. Auch die für Basel wichtige Pharmabranche wäre betroffen. Die Forscher rechnen mit «langfristigen Wohlstandsverlusten» für die Schweiz und beziffern die ​​Pro-Kopf-Verluste auf mindestens 200 Franken pro Kopf und für jedes Jahr, in welchem die Zölle gelten. 

Wenn unser Bundesrat Rösti für Trump votiert, können es kaum wirtschaftliche Gründe sein, die ihn auf Trumps Wahl hoffen lassen. Aber welche sind es dann? Politische Gemeinsamkeiten? Die gleichen Feinde im Inneren? Oder die Abneigung gegen die Demokratin Kamala Harris? Auch mit Harris muss nicht alles besser werden. Doch Donald Trump hat so viel auf dem Kerbholz, dass sich ein Demokrat Rösti lieber enthalten hätte.

Das könnte dich auch interessieren

Wochenkommetntar Alkohol Weihnachten

Ina Bullwinkel am 20. Dezember 2024

Kein Alkohol, einfach so

Vom Apéro zur Weihnachtsfeier, vom Familienessen zur Silvesterparty: Überall gibt es Alkohol. Wer seinen Konsum hinterfragt oder dankend ablehnt, zieht zu oft Misstrauen auf sich, meint Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Wochenkommentar Leila Moon

Ina Bullwinkel am 13. Dezember 2024

Verlierer*innen, wo du hinschaust

Was bleibt übrig von der knapp einmonatigen Diskussion um die Vergabe des Kulturförderpreises an Leila Moon? Eine Jury, die sich und die Künstlerin angreifbar gemacht hat. Ein Amt für Kultur, das sich wieder einmal rechtfertigen musste. Und eine Künstlerin, an der nun ein Image haftet, das nur schwer zu revidieren ist. Ein Kommentar von Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Pekerman2

Valerie Zaslawski am 10. Dezember 2024

«Wir werden sehen, ob Syrien wirklich ein Land für alle sein wird»

GLP-Grossrat Bülent Pekerman sagt im Interview mit Bajour, die Freude über den Sturz von Assad in der kurdischen Community sei gross. Er äussert aber auch Bedenken: «Die Türkei wird nun versuchen, den Kurden in Syrien das Leben schwer zu machen.»

Weiterlesen
Elisabeth Schneider-Schneiter Ukraine

David Rutschmann am 06. Dezember 2024

«Uns allen geht es um die humanitäre Tradition»

Die Baselbieterin Elisabeth Schneider-Schneiter war eine der Ausscherer*innen aus der Mitte, die im Nationalrat die Verschärfung des Schutzstatus S möglich machten. Sie findet es richtig, den Sonderschutz auf die akuten Kriegsgebiete zu beschränken – und hofft, dass man damit die Zuwanderungspolemik der SVP bekämpfen kann.

Weiterlesen
Ina Bullwinkel Porträt

Das ist Ina (sie/ihr): Nach journalistischen Stationen u. a. in Bremen (Volontärin, Weser-Kurier) und Berlin (Redaktorin am Newsdesk, ntv.de) hat es Ina mitten in der Corona-Pandemie zu Bajour verschlagen. Dank Baseldytsch-Kurs hat sie sich schnell dem Dialekt der Einheimischen angenähert – ihre Mundart-Abenteuer hält sie regelmässig im Basel Briefing fest. Seit April 2023 ist Ina Chefredaktorin und im Wochenkommentar «Bullwinkels Blickwinkel» teilt sie einmal die Woche ihre Meinung zu aktuellen (meist politischen) Themen.

Kommentare

Urs Zeder
01. November 2024 um 08:46

Der (böse) Wolf im (Sünneli-)Schafspelz

Ich traue meinen Augen nicht; ist das jetzt Fake? Ich verliere den Verstand: Unser! BR Rösti würde Trump Harris vorziehen! Wo leben wir denn? Ich fühle mich 100 Jahre zurückversetzt. So muss es damals angefangen haben. Entschuldigt die Ausdrucksweise, aber wir Nachkriegskinder haben schon immer gesagt: Ein Volk, ein Reich, ein Führer, der gleiche Seich wie früher! Ich glaube (noch) an die Demokratie: Trump hatte vor 8 Jahren schon keine Mehrheit der Amerikaner hinter sich, er hatte sie vor 4 Jahren nicht, wieso soll er sie nächste Woche haben?