Extrem eingemittet

Der Blick nach Deutschland und andere Länder zeigt: Rechtsextreme scheint es nicht mehr zu geben, seit bürgerliche Parteien immer mehr ihrer Positionen – Wahlkampf sei Dank – übernehmen. Dabei ignorieren sie Linien, die demokratische Parteien nicht übertreten sollten, kommentiert Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Rechtsextremismus
(Bild: KEYSTONE/DPA/Sebastian Gollnow (Collage: Bajour))

Der in vielen westlichen Ländern zu beobachtende Rechtsruck zeigt deutlich, wie einfach es Rechtspopulist*innen und Rechtsextreme aktuell haben, ein Momentum und die Schwächen der demokratischen Parteien auszunutzen. Es lässt sich beobachten, wie bislang extrem rechte Positionen in die politische Mitte rücken – mit dem Ergebnis, dass es plötzlich keinen Rechtsextremismus mehr zu geben scheint. Parteien am äusseren rechten Rand werden rechtspopulistisch genannt, da sie mit ihren Positionen einen beträchtlichen Teil der Wähler*innen ansprechen. Und wer viele Menschen erreicht, kann offenbar nicht rechtsextrem sein. Rechtsextrem, das sind die anderen. Etablierte, bürgerliche Parteien sehen deshalb auch kein Problem darin, einst als rechtsextrem geltende Positionen zu übernehmen. Der Wähler*innenzuspruch gibt ihnen nur scheinbar recht und blendet aus, dass es Linien gibt, die demokratische Parteien nicht übertreten sollten.

Während sich die französische Präsidentschaftsanwärterin Marine Le Pen, die keine rechtsextreme Partei mehr anführt, sondern – seit sich rund ein Drittel der Franzosen für den Rassemblement Nationale entscheiden würden – eine populistische, von der in Teilen rechtsextremen deutschen AfD und auch von ihrer Parteipräsidentin Alice Weidel abgrenzt, sehen andere dazu keinen Anlass. Was Le Pen als zu rechtsextrem ablehnt, wird andernorts wacker eingemittet. Etwa von konservativen Parteien.

Wer viele Menschen erreicht, kann offenbar nicht rechtsextrem sein. Rechtsextrem, das sind die anderen.

Das ist besonders akut im deutschen Wahlkampf zu beobachten, in dem die bürgerliche CDU angesichts steigender Umfragewerte und in völliger Hilflosigkeit eine ausländer*innenfeindliche AfD-Position nach der anderen 1:1 übernimmt. Die Ausländer*innen sind an allem schuld und müssen weg. Das Asylrecht wird zur Fussnote, Menschenrechte zweitrangig und Migrationspolitik wird mit Behördenversagen verwechselt.

Die CDU, in Person von Kanzlerkandidat Friedrich Merz, hat sich dieser Agenda zur anstehenden Wahl komplett unterworfen, und in dem Versuch, der AfD das Thema Migration sowie Wähler*innenstimmen abzujagen, mit dieser bei einer Abstimmung im Bundestag gemeinsame Sache gemacht und damit ein als «Brandmauer» tituliertes Tabu gebrochen.

Die AfD wurde demokratisch in den Bundestag gewählt, warum ist es ein Problem, wenn andere Parteien mit ihr zusammen abstimmen? Die AfD ist keine bürgerliche Partei. Sie wird als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft, die Landesverbände in drei Bundesländern gelten zudem als «gesichert rechtsextrem», eine Handvoll weitere werden vom jeweiligen Landesverfassungsschutz als Verdachtsfall beobachtet. So etwas passiert nicht, weil jemand strengere Regeln bei der Einwanderung fordert. Hier geht es z. B. um völkische oder antisemitische Parolen, die die Menschenwürde antasten oder auch um geschichtsrevisionistische Positionen. Die mörderische nationalsozialistische Geschichte Deutschlands (und der gesunde Menschenverstand) verbieten solche Neigungen.

Während sich die Neo-Faschistin Giorgia Meloni von Weidel und Co. abgrenzt, schickt ihr der Schweizer SVP-Alt-Bundesrat Maurer per Livestream Zuspruch im Wahlkampf und beste Grüsse.

Die Normalisierung der AfD ist durch Merz’ geschleifte Brandmauer in vollem Gang. Diese Normalisierung der extremen Rechten hat auch viel mit der Schweiz zu tun. Während sich selbst die italienische Neo-Faschistin Giorgia Meloni von Weidel und Co. abgrenzt, schickt ihr der Schweizer SVP-Alt-Bundesrat Ueli Maurer per Livestream Zuspruch im Wahlkampf und beste Grüsse. Und drückt sein Bedauern aus, dass seine «lieben Freunde» bei der AfD extrem genannt würden.

Der Steigbügel haltende Schweizer Alt-Bundesrat nimmt damit eine weit extremere Position ein als Meloni und Le Pen und befindet sich mit seinem Auftritt in bester Gesellschaft mit dem US-Tech-Milliardär Elon Musk, der aktuell in den USA versucht, die in der US-Verfassung verankerte Gewaltenteilung und damit die Demokratie zu überwinden. Musk klinkte sich per Video in eine AfD-Veranstaltung ein und sagte, Deutschland müsse seine vergangene Schuld hinter sich lassen und wieder stolz auf sich sein. Das ist eine Verharmlosung des Holocaust und der Nazi-Diktatur. Wer das beklatscht, hat nichts aus der Geschichte gelernt oder kann gleich behaupten, wie Alice Weidel, die Nazis und Hitler seien ja eh alles Kommunist*innen gewesen.

In einer demokratischen Gesellschaft können nur Demokrat*innen miteinander politisch zusammenarbeiten.

Was sich vor unser aller Augen in Europa und den USA abspielt und was der SVP-Doyen Christoph Blocher verheissungsvoll als «konservative Revolution» bezeichnet, ist nichts anderes als der Rückfall in undemokratische Zeiten, in der sich das Recht der Stärkeren oder das Recht von ein paar Superreichen durchsetzen wird. Das ist keine konservative Revolution, sondern Willkür und Absolutismus.

Wir sehen in den USA aktuell, wie sich Trump als Sonnenkönig inszeniert und mit Zöllen die Wirtschaft insgesamt schwächt und vor allem seine eigenen Interessen befriedigt. Bürgerliche müssen sich entscheiden, ob sie den Verlust der Demokratie in Kauf nehmen, um die verlockende Möglichkeit, ihre ewigen Kernanliegen, wie etwa weniger Staat oder die Steuersenkungen für Superreiche, endlich durchsetzen zu können. In einer demokratischen Gesellschaft können nur Demokrat*innen miteinander politisch zusammenarbeiten. Wer diesen Grundsatz verletzt, pfeift letztlich auf die Demokratie. Darum geht es in diesen Diskussionen um die Brandmauer und um die Grüsse an die «lieben Freunde in der AfD». Um nicht mehr und nicht weniger.

Das könnte dich auch interessieren

Woko Ina Femizid häusliche gewalt

Ina Bullwinkel am 28. März 2025

Gefährlich wird es zu Hause

Die angezeigten Fälle im Bereich der häuslichen Gewalt steigen, dieses Jahr gab es in der Schweiz bereits neun Femizide. Frauen werden immer wieder zum Opfer ihrer Ehemänner oder Ex-Partner. Und der Aufschrei bleibt aus. Ein Kommentar von Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Omas gegen Rechts

Valerie Wendenburg am 27. März 2025

«Wir trauen uns, den Mund aufzumachen»

Seit Anfang des Monats gibt es auch in der Schweiz die «Omas gegen Rechts». Eine der Gründerinnen, Rosmarie Brunner, berichtet, wie sie sich für Demokratie, Gleichberechtigung und Liebe einsetzen will – mit Demos und Gratis-Umarmungen.

Weiterlesen
Luca Urgese Kolumne-1

Luca Urgese am 24. März 2025

Plädoyer für das private Grundeigentum

Die Haltung, dass der Boden möglichst vollständig dem Staat gehören und Privaten nur noch im Baurecht zur Verfügung gestellt werden sollte, ist inzwischen bis weit in die bürgerliche Mitte hinein verbreitet. Deshalb ist es an der Zeit für ein Plädoyer für das private Grundeigentum, findet FDP-Politiker Luca Urgese in seiner Kolumne.

Weiterlesen
Wochenkommentar Finanzen Schule Jungfreisinnige

Ina Bullwinkel am 21. März 2025

Geld als Pflichtfach

Wer was von seinen Finanzen versteht, hat mehr vom Leben. Die Jungfreisinnigen haben einen Vorschlag, der Schule machen sollte, kommentiert Chefredaktorin Ina Bullwinkel.

Weiterlesen
Ina Bullwinkel Porträt

Das ist Ina (sie/ihr): Nach journalistischen Stationen u. a. in Bremen (Volontärin, Weser-Kurier) und Berlin (Redaktorin am Newsdesk, ntv.de) hat es Ina mitten in der Corona-Pandemie zu Bajour verschlagen. Dank Baseldytsch-Kurs hat sie sich schnell dem Dialekt der Einheimischen angenähert – ihre Mundart-Abenteuer hält sie regelmässig im Basel Briefing fest. Seit April 2023 ist Ina Chefredaktorin und im Wochenkommentar «Bullwinkels Blickwinkel» teilt sie einmal die Woche ihre Meinung zu aktuellen (meist politischen) Themen.

Kommentare

Ines Petersen
16. Februar 2025 um 12:44

Demokratische Parteien

Mich stört immer wieder das Wort Demokratische Parteien. Nur die Altparteien reden von dem, Sie sind demokratische Parteien. Die neuen Parteien nicht. Doch so geht eben gerade nicht Demokratie. Das muss auch (insbesondere) Deutschland lernen. Demokratie ist wenn man mit allen redet, wenn man Debatten führt mit allen, alle Meinungen anhört. Die AfD ist ebenso demokratisch Gewählt und wer die AfD verunglimpft, verunglimpft auch tausende deren Wählenden. Die zweitstärkste Kraft hinter der CDU kann man in einer Demokratie nicht ignorieren. Und Brandmauern sind keine Lösung. Sie werden bröckeln. Weil sonst sind eben die selbsternannten Alt-Demokraten zu kramphaft-starrsinnigen Un-Demokraten geworden. (Die SVP in der Schweiz ist eingebunden, das schwächt das Extreme, jeder hat seine/eine Stimme die passt, man redet miteinander, das beste Mittel gegen Fremdenhass). Deutschland sollte ein wenig "verschweizert" werden, in diesem Bereich. "Mit denen reden wir nicht - geht nicht - auf Dauer..."