PR-Panne bei Anti-Covid-Gesetz-Kampagne: Geimpfte für die Goal AG 

Hilfe, mein Mann ist Impfskeptiker

Nix Kontakt. Contact Tracing wieder am Anschlag

Kinder und Corona

Kein Grund zur Panik

Teilchenbeschleuniger des Hasses

Die Rundtour des Basler Impfbusses zwischen September und Oktober wurde vom Gesundheitsdepartement in einer 

 als Erfolgsgeschichte gefeiert. 1’796 Personen liessen sich impfen. In der Bilanz fiel eine Randnotiz kaum auf: Rund um den Bus kam es zu Aufeinandertreffen «mit einer grösseren Gruppe an Personen und zwei kleineren». Es kam zu vereinzelten Situationen mit Impfkritiker*innen, hiess es knapp. Sie seien glimpflich verlaufen. 

Weniger Glück hatte die Zürcher Gesundheitsdirektorin Nathalie Rickli (SVP). Bei der Einweihung der Zürcher Impfbusse wurde sie von einem Impfgegner 

 und mit einem Getränk überschüttet. Der Mann wurde festgenommen.

Die Corona-Demonstration von Anfang Oktober in Basel verlief friedlich, aber der Friede trügt. Auch in Basel erhalten «in der Pandemielage involvierte Amtsstellen und Einzelpersonen mehr Aufmerksamkeit», schreibt das Gesundheitsdepartement auf Anfrage. Zu konkreten Fällen oder dem Sicherheitsdispositiv wolle man nichts sagen. Fest steht: Seit letztem November bewacht ein Sicherheitsdienst den Zugang zum Arbeitsplatz von Lukas Engelberger, Gesundheitsdirektor der Mitte-Partei und Kollege von Nathalie Rickli. Das hat es vorher nicht gegeben, 

Es gärt, rund um die Demonstrationen der Massnahmenkritiker*innen. Vor allem Personen der Öffentlichkeit sehen sich zunehmend verbalen Angriffen ausgesetzt. Die Szene der Angreifer*innen ist schweizweit vernetzt und bevor sich ihre Wut über eine Person ergiesst, greifen mehrere fein verzahnte Räder ineinander – wie im Fall Marianne Binder vergangene Woche. 

Ein Tweet und es hagelt Häme und Protest

Marianne Binder hat nichts gegen das Trycheln. Der Brauch fasziniert und berührt sie, «ich habe ihn in der Innerschweiz ja schon oft erlebt, dieses laute Glocken schwingen im Gleichschritt, das beispielsweise in den Winternächten dazu dient, die bösen Geister zu vertreiben», sagt sie. 

Am vergangenen Wochenende hat die Aargauer Nationalrätin (Die Mitte) eine andere Erfahrung gemacht. Die Glocken vertrieben die Geister nicht. Sie riefen sie vielmehr herbei. 

Marianne Binder war wegen eines Termins in ihrer Heimatstadt Baden. Als sie nach der Sitzung kurz nach 14:00 Uhr auf die Strasse trat, marschierten dort an der Spitze eines Demonstrationszuges die Freiheitstrychler vorbei, die mit ihren grossen Glocken gegen die Corona-Massnahmen des Bundes anklingelten. Das Schauspiel wiederholt sich Wochenende für Wochenende in einer anderen Schweizer Stadt, nun war eben Baden dran. 

Binder holte das Handy aus der Tasche und filmte den Umzug. Dazu schrieb sie: «In meiner Stadt. Läuft mir kalt den Rücken runter.» Der Clip dauert nur 7 Sekunden.

Die Reaktionen waren heftig. «IHRE Stadt - arrogant, überheblich und selbstverliebt - passt!», schrieb jemand. Es hagelte Häme und Protest. Binder sagt, sie habe die Flut der Kommentare nicht genau analysiert, aber ihr schien, als habe es zwei Wellen gegeben. Eine Welle brach über ihrem Account zusammen, als sie den Tweet abgesetzt hatte. Eine zweite, als der Artikel in der Weltwoche erschien. 

Weltwoche-Verleger und SVP-Nationalrat Roger Köppel schiesst auf Twitter regelmässig scharf gegen die Coronapolitik des Bundes. Er 

 den Bundesrat eine «Covid-Despotie» und 

 vor, dass von 11’000 Corona-Toten in der Schweiz nur 67 unter 50 Jahren alt waren. «Hört jetzt endlich mit diesem politischen Verhältnisblödsinn auf. Stoppt Berset. Nein zum Covid-Gesetz!». Zu den schrillsten Gegnern der Corona-Massnahmen gehört auch die Bewegung Mass-Voll. Eine der ehemaligen Führungsfiguren* und Kritikerin der Coronamassnahmen, Joyce Küng, schreibt Kolumnen für die Weltwoche und 

«Nationalrätin Marianne Binder spottet über Corona-Demonstranten.» Die Kolumne ist kurz, und doch stellt sie Binder am Ende schlecht dar als Repräsentantin einer undemokratischen Elite, die ihre eigene Wählerschaft verachtet. Die Message ist klar: Seht her, so twittert sie, die Diktatur. 

Die Reaktionen unter Binders Tweet greifen das auf. Jemand schreibt: «Es läuft mir ebenfalls eiskalt den Rücken runter, wenn ich sehe, was für antidemokratische Faschos in Bern sitzen!!!!!»

Binder sagt: «Mein Schaudern bezog sich auf die Vereinnahmung eines Brauchtums für doch teilweise sehr radikale Vorstellungen. Ich verstehe jede Trychlergruppe, die sich davon distanziert. Die Kommentare sind wohl perfekt organisiert. Viele sind anonym.» 

Der Fall Binder ist einer von vielen Eskalationen rund um die Anti-Coronamassnahmen-Demos. Gerade deswegen ist es interessant, genau hinzuschauen, was da passiert und wie sich die Dynamiken des öffentlichen Diskurses verschieben. Wobei, vielleicht ist es bereits unpräzise von «öffentlichem Diskurs» zu sprechen, denn ein Teil dieser Auseinandersetzung über den gesellschaftlichen Umgang mit der Corona-Pandemie findet bestenfalls in einer Teilöffentlichkeit statt. Genauer: Auf dem Nachrichtendienst Telegram.

Über den Aufstieg von Telegram zu einem der wichtigsten 

 kam im Juni 2021 zum Schluss: Auf keinem Netzwerk ist das Aggressionspotenzial der Corona-Skeptiker*innen so gross wie auf Telegram.

Auch in der Schweiz gibt es zahlreiche Corona-kritische Chats, die sich aus Gründen der Bauweise in diesen Nachrichtendienst zurückgezogen haben. «Telegram kommt aufgrund der Art, wie der Messengerdienst gemacht ist, den Bedürfnissen einer ideologisch abgekapselten Bewegung sehr entgegen», sagt Luc*. Luc ist Teil eines aktivistischen Netzwerks in Basel aus dem linken Spektrum, er hat sich seit Ausbruch der Pandemie in verschiedenen Corona-kritischen Chats eingeschleust und dabei die Strategien der Vernetzung und den Umgangston dokumentiert. «Aus politischem Interesse», wie er sagt. «Wir versuchen zu verstehen, wie Gruppen wie Mass-Voll so schnell wachsen können.»

Ein Vorteil von Telegram sei die starre Gatekeeper-Funktion, sagt Luc: «Als Administrator kann ich bestimmen, wer in die Gruppe rein darf und wer nicht, ich kann Leute auch einfach wieder hinauswerfen. Ich kann die Kommentarfunktion sperren und mich zur alleinigen, unwidersprochenen Quelle und Drehscheibe für Content machen.» Ein grundsätzlicher Unterschied zu anderen Plattformen wie Twitter oder Facebook sei, dass mit Widerrede kaum bis gar nicht gerechnet werden muss. «Die Empörungskurve kennt dadurch nur eine Richtung: Nach oben.»

Manche Telegramchats funktionieren dadurch wie eine Art Teilchenbeschleuniger für emotionale Munition. Das lässt sich am Beispiel eines Meinungs-

 vom 14. August nachzeichnen. Polit-Chef Denis von Burg publizierte dort einen pointierten Artikel, in dem er eine Impfoffensive fordert. Titel: «Jetzt muss Berset die Gegner endlich zur Impfung zwingen».

Der Artikel wurde in mehreren einschlägigen Chats geteilt und die Empörungskurve schoss sofort nach oben. Der Twitteraccount des Magazins 

 hat die Eskalationsspirale nachgezeichnet. Im Telegram-Chat der Gruppe Mass-Voll wurden unter dem Post der Administratoren Drohungen gegen den Journalisten ausgesprochen. Auf einem anderen Kanal wurde durch einen User die E-Mail-Adresse, dann die private Wohnadresse des Journalisten veröffentlicht. 

 sagte Denis von Burg, die Sonntagszeitung habe sehr viele beleidigende «und für mein Dafürhalten persönlichkeitsverletzende Zuschriften» erhalten.

Megafon hat viele solcher Chatverläufe dokumentiert. Ein Journalist des Magazins sagt auf Anfrage, er beobachte zwei Treiber der Eskalation. Einerseits sind es die Chat-Administratoren selbst, die die Stimmung anheizen, wobei es grosse Unterschiede gebe, je nachdem in welchem Chat die Nachricht kursiert. Der zweite Treiber sind prominente Köpfe der Anti-Coronamassnahmenbewegung, die sich auf ihren eigenen, reichweitenstarken Kanälen auf Einzelpersonen einschiessen. So wie das Joyce Küng in ihrer Kolumne gegenüber Marianne Binder getan hat. 

Beobachten lässt sich, dass auf dieser Kampflinie zwischen einer Gegenöffentlichkeit (Telegramchats) und den Mainstreamplattformen (Twitter, Kommentarspalten etablierter Zeitungen) keine Rücksicht genommen wird auf traditionelle Allianzen. Es zählt nur: Bist du für oder gegen die Corona-Massnahmen. Prominente rechte Politiker wie die Zürcher Gesundheitsdirektorin Nathalie Rickli (SVP), der Basler SVP-Grossrat 

, aber auch konservative Politikerinnen wie Marianne Binder werden für ihre öffentlichen Statements zur Corona-Politik mit Hass und Drohungen genau so überschüttet, wie BAG-Bundesrat Alain Berset (SP) oder der Direktor der Gesundheitsdirektorenkonferenz, Lukas Engelberger (Mitte). 

Wie gehen die Politiker*innen, die zur Zielscheibe wurden, mit den Angriffen um? Joël Thüring sagt auf Anfrage, er habe bis jetzt keine Anzeige erstattet, «weil ich mich nicht wirklich bedroht fühle». Sollte es zu einer echten Bedrohung kommen, würde er «die Polizei einschalten». Marianne Binder will den Beleidigungen vor allem nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. «Es ist eine kleine Minderheit, aber sie ist laut und radikal. Genau darum muss man etwas sagen und bei seinem Wort bleiben», sagt Binder. 

Postulat eingereicht

. Sie fordert darin eine «Forschung und Erkenntnisse über Fundamentalismus in Parallelgesellschaften».

Die Polizeiverantwortlichen in Basel und Bern sagen auf Anfrage, sie können aus taktischen Gründen nicht mitteilen, inwiefern sie die Chats und Online-Aktivitäten der Massnahmen-Gegner*innen überwachen. Bei der Recherche stolpern wir aber über Hinweise, dass die Behörde mitliest. In einem Chat der sogenannten «Corona-Rebellen» hat ein User ein Video geteilt. Darin ist zu sehen, wie zwei Polizisten der Kapo Aargau vor der Wohnungstüre eines Mannes stehen und ihm für den nächsten Tag eine «Wegweisung für das Stadtgebiet Bern» ausstellen. 

Der Grund: Eine der Kantonspolizei Bern vorliegende Telegram-Chat-Nachricht gegen den Berner Gemeinderat Nause und eine indirekte Bedrohung gegen seine Familie. Den vorliegenden Chatverläufen könne, sagt der Polizist, «eine drohende und aggressive Grundhaltung entnommen werden». Und weiter: «Eine Gefährdung für Ruhe und Ordnung namentlich für besonders exponierte Personen kann nicht ausgeschlossen werden.»

Eine Wegweisung aus der Stadt Bern scheine aufgrund der Telegram-Chatnachricht sowohl «verhältnismässig als auch zielführend», da am selben Tag mit grosser Wahrscheinlichkeit eine unbewilligte Demonstration gegen die Coronamassnahmen stattfinden werde.

«Komm doch zu Telegram, da reden wir dann Klartext»

Katarina Nocun, warum ist ausgerechnet der Nachrichtendienst Telegram so populär unter Kritiker*innen der Coronamassnahmen?

Bei Telegram können sich die Akteure derzeit einigermassen sicher sein, dass sie auch bei krassen Aussagen bis hin zu Volksverhetzung und rassistischen und antisemitischen Inhalten nicht deplattformed 

(von der Social-Media-Plattform verwiesen, Anm. d. Red.)

 werden. Grosse Plattformen wie Twitter, aber auch Facebook, YouTube und Instagram haben Verschwörungsideologen in den letzten Jahren vermehrt gesperrt. Rein technisch könnte es Telegram genauso machen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Fälle, in denen Telegram-Accounts, die dem Islamischen Staat zugerechnet werden, deplattformed hat.

Katarina Nocun ist Wirtschafts- und Politikwissenschaftlerin. In ihrer Arbeit setzt sie sich mit Digitalisierung und Demokratie auseinander. Im April 2020 publizierte sie mit Pia Lamberty das Buch «Fake Facts – wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen» (Quadriga Verlag).  

Manche Telegram-Channels in der Schweiz wachsen stark an. Müssen wir uns daran gewöhnen, dass der digitale Diskurs immer weiter zersplittert?

Dass Telegram von bestimmten Gruppierungen genutzt wird, ist keine neue Entwicklung. Wir haben schon vor Corona zahlreiche Beispiele gehabt, wo Verschwörungsideologen, aber auch Rechtsextremisten, präsent waren bei Facebook, Instagram und anderen grossen Plattformen und dort aber intensiv darauf hingearbeitet haben, ihr Publikum zu Telegram zu locken. Bei grossen Plattformen wie Facebook präsentieren diese Gruppen eher weichgespülte Inhalte. Doch dann heisst es schnell: «Komm doch zu Telegram, da reden wir dann Klartext.»

Beschleunigt die Corona-Pandemie diese Entwicklung?

Ich gehe davon aus, dass wir weiterhin unterschiedliche digitale Räume haben werden, in denen wir diskutieren. Weil die grossen Plattformen schliesslich auf Rechtsverstösse wie beispielsweise Verleumdung und rassistische Hetze irgendwie reagieren müssen. Hinzu kommt: Welches Unternehmen möchte schon in einem Umfeld Werbung schalten, in dem Antisemitismus und Rechtsextremismus zur Tagesordnung gehören?

Inwiefern sehen Sie die staatlichen Behörden in der Pflicht, diese digitalen Räume zu kontrollieren?

Mich erstaunt immer, wie die Diskussion um Telegram geführt wird. Wenn da krasse Aussagen getätigt werden bis hin zu Aufrufen für illegale Aktionen oder Hetzkampagnen, dann passiert das meist in öffentlichen Channels, da kann jeder mitlesen. Nichts hält Behörden davon ab, beispielsweise bei Aufrufen zur Gewalt, genauer hinzuschauen.

In der Schweiz passiert das vereinzelt, wie wir feststellen. Trotzdem: Haben die Behörden die Radikalisierung im Netz verschlafen?

Meine Wahrnehmung ist, dass Verschwörungsideologien häufig als harmlos betrachtet wurden. Nach dem Motto «das ist ja ganz lustig und unterhaltsam, was diese Menschen glauben». Es gab lange Zeit ein viel geringeres gesellschaftliches Bewusstsein dafür, dass Verschwörungsideologien immer sehr stark mit Feindbildern arbeiten und natürlich auch Heldennarrative beinhalten: «Wir stehen gemeinsam auf gegen die bösartige Verschwörung.» Mit so einer Ideologie ist es natürlich auch einfacher, Gewalt zu legitimieren. Mittlerweile sehe ich aber eine deutliche Veränderung bei den Sicherheitsbehörden. Seit Corona gibt es ein anderes Sicherheitsbewusstsein.

Aktivist*innen versuchen immer wieder, Telegram-Chats von Corona-Kritiker*innen mit Faktenchecks zu «stören». Wie beurteilen Sie diese Taktik?

Verschwörungsideologien behaupten ja gerne, sie seien total offen für alle Meinungen. Wenn ein Nutzer vom Administrator gesperrt wird, weil er einen Faktencheck postet, dann widerlegt das natürlich diese Behauptung. Es kann durchaus sein, dass so etwas den einen oder anderen zum Nachdenken anregt. Allerdings kann es auch sein, dass Kritik von aussen sehr schnell ins verschwörungsideologische Weltbild eingebaut wird. Indem etwa gesagt wird, das sei eine koordinierte Aktion feindseliger Akteure. Da sehen wir, dass Verschwörungsideologien eine starke Immunisierung gegen Kritik haben. Und dass sie geeignet sind, Menschen von ihrem kritischen Umfeld zu isolieren weil ein sehr starkes Feindbild gegen Meinungen von aussen vorherrscht.

* in einer früheren Version dieses Artikels stand, Joyce Küng sei Mitglied der Coronamassnahmen-kritischen Bewegung Mass-Voll. Küng gehörte zu Beginn der Bewegung zum Kern-Team, mittlerweile ist sie laut eigenen Aussagen nicht mehr Teil der Bewegung.

Jetzt Bajour unterstützen und Member werden.

Wir haben ein Auge auf unsere Kommentarspalte.

Telegram, Teilchenbeschleuniger des Hasses

Den Sound leiser stellen

Dieser Artikel ist zuerst am 11. November 2021 in 

Die Wochenzeitung WOZ

 erschienen. Die WOZ gehört wie Bajour zu den verlagsunabhängigen Medien der Schweiz.

Durch Berns Gassen hallt wöchentlich der dröhnende Lärm der selbsternannten Freiheitstrychler. Die Plakate draussen in der Landschaft warnen vor «Massenüberwachung» und einem «Impfzwang für alle». In den sozialen Netzwerken ist von einer «Diktatur» die Rede, von «Apartheid», es werden gar Vergleiche mit den Menschheitsverbrechen des Holocaust gezogen. Die neuste Verdrehung stammt zuverlässig von SVP-Dichter Oskar Freysinger: Der Mann, der selbst eine Reichkriegsflagge im Keller hat, sieht im Covid-19-Gesetz ein «Ermächtigungsgesetz» wie das der Nazis.

Der zweite Coronaherbst in der Schweiz ist laut, erregt, gehässig. Die gesellschaftliche Diagnose der Spaltung ist rasch zur Hand: hier fanatische Impfgegner*innen, dort strikte Befürworter*innen der Massnahmen gegen die Pandemie. Vergessen geht dabei eine grosse, stille Gruppe: all jene, die schlicht genug haben von diesem Coronaglaubenskrieg. Und die sich vor allem eines wünschen: Dreht doch mal den Sound runter!

Die Frage, ob am 28. November eine Diktatur beschlossen wird, stellt sich bei Trost nicht ernsthaft. Ein ernsthaftes Problem ist es aber, wenn Debatten mit einem solchen Maximalvokabular geführt werden. Auch der Begriff «Massenüberwachung» gehört dazu. Wer das Covid-19-Gesetz liest, merkt schnell, wie masslos übertrieben er ist: Jede Google-Suchanfrage hinterlässt eine längere Datenspur als die Kontrolle des Zertifikats. Dieses ist eine dezentrale IT-Lösung, wie man sie sich in Zukunft auch in anderen Fällen vom Bund wünscht, beispielsweise bei der E-ID.

Die aufgepeitschte Diskussion hat zur Folge, dass die Relationen verloren gehen. Das freiwillige Impfen, über das gar nicht abgestimmt wird, ist ein weiteres Beispiel dafür. Der medizinische Schutz wird von Kritiker*innen gerne als «Angriff auf die Unversehrtheit des Körpers» bezeichnet. Wer sich nun aber tatsächlich dafür interessiert, wie der Staat Körper angreift, sollte einmal einen Nothilfebunker für abgewiesene Asylsuchende besuchen. Oder sich erkundigen, wie sie bei einer Ausschaffung gefesselt und geknebelt werden.

Von den meisten – wohlgemerkt nicht von allen –, die jetzt an den Coronademos «Liberté» rufen, war zu diesen und vielen weiteren Verletzungen der Grund- und Freiheitsrechte in den letzten Jahrzehnten leider nichts zu hören. So bleibt der Eindruck, dass manche nur für ihren eigenen Egoismus die Treicheln schütteln. Und sich wohl deshalb im Vokabular vergreifen, weil sie als weisse Stimmberechtigte über alle Privilegien der Welt verfügen und nie eine Diskriminierung erfahren mussten. Frei nach dem Motto: Wenn ich mich betroffen fühle, muss eine Diktatur herrschen, mindestens.

Im weiteren Verlauf der Pandemie ist die rhetorische Abrüstung umso dringender. Einfach mal leiser zu sein, um sich an die Gefährlichkeit der Krankheit zu erinnern, an die mehr als 11'000 Opfer, die sie in der Schweiz gefordert hat. Um darüber nachzudenken, was die Ausnahmesituation für die Kinder bedeutet, die derzeit nicht vor dem Virus geschützt sind. Um die gigantischen Gewinne der Pharmaindustrie zu diskutieren oder auch die Gewöhnung an Kontrollmechanismen. Klar deshalb, dass das Zertifikat – wie im Übrigen gesetzlich vorgesehen und vom Bundesrat beschlossen – befristet sein muss.

In der Stille würde man vielleicht auch wieder einmal bemerken, in welch privilegiertem Land wir leben. In der Schweiz, die weit mehr Impfdosen hamstern konnte, als dass sie Einwohner*innen zählt. Wo genug Reichtum vorhanden ist, damit Grosskonzerne wie Selbstständige in der Coronazeit finanziell unterstützt werden. Überhaupt gibt es weit grössere Probleme als diese Pandemie: die Klimaerwärmung, die Ungleichheit zwischen Nord und Süd, die tödliche Katastrophe an den EU-Aussengrenzen, von der Schweiz mitverantwortet.

Manchmal würde ich beim Abstimmen gerne ein Ausrufezeichen hinter das Nein setzen. Diesmal habe ich ein leises Ja abgeschickt.

Genug von diesem Corona-Glaubenskrieg – stellt mal den Sound leiser

Frau Bütikofer, ist unsere Gesellschaft gespalten?

Wer trägt noch Maske?

Es ist der erste Tag der vermeintlich «neuen» Normalität. Seit diesem Donnerstag, dem 17. Februar, sind die meisten Corona-Massnahmen gelockert. Maskenpflicht, ausser im ÖV und Gesundheits- oder Pflegeinstitutionen, ist aufgehoben, das Zertifikat obsolet. 

Man könnte meinen, dass nun die grosse Freedom-Sause losgeht. Aber Überraschung: Masken werden immer noch getragen. Beim Einkaufen, sowie an der Haltestelle, wo sich Menschen ansammeln. Was bewegt sie dazu, diese zu tragen – oder eben nicht? 

«Ich habe dem Bundesrat gestern gut zugehört», erklärt eine Frau, die ihren Name in der Zeitung nicht lesen möchte, «und jetzt muss man die Maske nicht mehr tragen, oder?» Auch wenn es für sie ein komisches Gefühl sei, scheint ihr klar zu sein: «Die Omikron-Variante verläuft milder, deshalb sehe ich den Sinn der Maske nicht mehr.» 

Anders sieht es David Foggetta. Ihm ist wichtig, nach wie vor Rücksicht auf die anderen zu nehmen und für den Selbstschutz sei für ihn die Maske ohnehin nicht angezählt. Im Gegenteil: «Die Situation mit dem Virus hat sich nicht über Nacht verändert, weshalb also jetzt neue Sachen ausprobieren?»

David Hänggi geniesst einfach seine neu erlangte Freiheit. Er spaziert gerade aus dem Coop, ohne Maske – «aus reiner Bequemlichkeit», wie er sagt. Es braucht nicht viel – ein, zwei Nachfragen –  und schon redet er offen über – aus seiner Sicht – Sinn und Unsinn dieser Massnahmen. «Momentan finde ich es einfach schön, ohne Maske einkaufen zu können», erklärt der 31-Jährige, auch wenn ihm bewusst sei, dass die Infektionszahlen momentan hoch sind. Dass für ihn seine Maske nach wie vor omnipräsent ist, zeige sich für ihn am vorherigen, instinktiven Griff zur Maske, vor dem Betreten des Ladens. Er versichert: «Situativ werde ich die Maske anziehen.» 

Eine ältere Dame läuft aus dem Laden mit zwei schweren Einkaufstaschen bepackt. Bevor sie weitergeht, hält sie, stellt die Taschen ab und zieht ihre Maske aus. Es sieht nach einem mühseligen Akt aus und trotzdem: «Mit meiner Gesundheit und in meinem Alter trage ich lieber noch diesen Schutz», sagt Alice Jakob. Für ihren Geschmack seien die Infektionszahlen noch zu hoch. «Sobald sich die Situation ein wenig mehr entspannt, werde ich die Maske dann auch ablegen», sagt Jakob. Wichtig sei ihr, sich die Zeit zu nehmen, um wieder zurück zur Normalität zu finden, «um auf dem richtigen Weg zu bleiben».

Ein Blick hinein in den Coop zeigt: Die Mehrheit der Leute trägt noch eine Maske. Der  stellvertretende Filialleiter Sebastian Werlin sagt: «Ich habe Mühe, die Maske zum jetzigen Zeitpunkt abzulegen.» Er sei nicht der Einzige im Team. Mehrere Mitarbeitende haben ein unwohles Gefühl dabei. Das sei für Coop aber kein Problem: Das Maskentragen ist jeder*jedem selbst überlassen. 

Während er die faulen Äpfel aussortiert, sagt Werlin: «Wir haben uns heute Morgen gemeinsam ausgetauscht und uns zum weiteren Vorgehen besprochen. Wer eine Maske tragen möchte, soll dies auch können.» Davon abgesehen sei die Stimmung im Team gut, auch im Hinblick auf die sonstigen Lockerungen seitens Bundesrat.

Die meisten Jugendlichen laufen ebenfalls mit Mund-Nasen-Schutz rein. Ausser Maxim. Der 18-jährige Schüler hat sie zuhause vergessen und es erst gemerkt, als er den Laden betreten hat. Tatsächlich sei er überrascht gewesen, weil viele Leute eine Maske trugen: «So habe ich mich erst daran erinnert.» Aber da es nicht mehr verboten sei, ging er kurz seine sieben Sachen posten. «Fürs nächste Mal würde ich sie aber wieder tragen», sagt der Schüler. «Ich möchte meine Mitmenschen nach wie vor schützen.»

Aufhebung der Coronamassnahmen: «Zuerst sollten sich alle impfen» 

Die vierte Welle

«Derzeit sind fünf Intensivbetten mit Corona-Patient*innen belegt – allesamt nicht geimpft»

Warum aus der Messe nicht ein Gewächshaus machen? Visionen für einen Neustart

Weihnachtsmarkt? Aber sicher! – Diese Massnahmen  schützen vor Corona und Terror

Autos & Klischees – «Das Auto gehört bestimmt deinem Vater»

Reaktionen auf Maskenpflicht: «Ich würde meine Kinder gern zu Hause unterrichten!»

Interview

Meine Facebook-Freund*innen posten Unsinn. Was soll ich tun, Ingrid Brodnig?

Schwimmen ohne Maske – Schulen halten am Schwimmunterricht fest

Omikron ist deutlich ansteckender als bisherige Virusvarianten, das zeigen die rekordhohen Corona-Infektionszahlen. Auch Kinder trifft es stärker, als noch in der Vergangenheit. Letzte Woche wurden an Basler Schulen so viele positive Fälle verzeichnet, wie noch nie. 

Nach viel Druck sind die Massnahmen ab dem 3. Januar 2022 angepasst worden: Lehrpersonen und Schüler*innen ab der 1. Klasse tragen während des Unterrichts wieder Masken, es werden wöchentlich obligatorische Pooltests durchgeführt. 

Positive Klassenpools

In einem Unterrichtsraum sind die Massnahmen aber nicht umsetzbar: Beim Schwimmunterricht ist das Tragen der Maske unmöglich. 

«Weshalb macht man diese Ausnahme für den Schwimmunterricht jetzt, wo die Zahlen gerade durch die Decke gehen?», fragt sich Christian Walter. Sein Sohn besucht die Primarschule. Im vergangenen Jahr lancierte der Vater aus Basel eine Petition, die ein strikteres 

 forderte. Er würde sich wünschen, dass die Schulen den Schwimmunterricht für den Moment pausieren. 

Von Fachexpert*innen gebe es keine Empfehlung, auf den obligatorischen Schwimmunterricht zu verzichten, erklärt Anne Tschudin, Kommunikationsbeauftragte des Gesundheitsdepartements. Für sie ist es eine Frage der Prioritäten: «Dass Kinder gut schwimmen können, ist eine wichtige Unfallpräventionsmassnahme, die in der Abwägung gegenüber einer potentiellen Corona-Ansteckung höher zu gewichten ist», sagt Tschudin. Diese Entscheidung sei in Absprache zwischen Gesundheits- und Erziehungsdepartement gefällt worden. «Es gilt, pädagogische und epidemiologische Aspekte gegeneinander abzuwägen», bestätigt Simon Thiriet, Sprecher des Basler Erziehungsdepartements (ED). 

Walter genügt diese Erklärung nicht. «Der Schwimmunterricht findet alle zwei Wochen statt. Wenn man bis Ende März darauf verzichtet, wären das fünf Lektionen, die ausfällen würden. Das sollte es vertragen», meint er.

Christian Walter ist nicht alleine mit seinem Unmut. Für gewisse Eltern gehen die kürzlich beschlossenen Massnahmen an Schulen noch immer nicht weit genug. 

Susanne Eberharts Kind ist zwar nicht mehr im schulpflichtigen Alter, die Baslerin verfolgt die Situation an den Schulen aber aufmerksam. Sie teilt die kritische Einschätzung Walters: «Schwimmunterricht – wo natürlich keine Masken getragen werden können – finde ich in der aktuellen Situation nicht gut», sagt sie. 

Walter und Eberhart machen der Regierung bereits seit Wochen Druck, konsequenter an den Schulen gegen das Virus vorzugehen. Eine Forderung der beiden, die unerfüllt blieb, sind CO2-Messgeräte und Luftfilter in Klassenzimmern. 

«Was in meinen Augen noch wichtig wäre und leider ausstehend ist, sind Investitionen in die Luftqualität (CO2-Messungen und Luftfilter). Diese wären auch sinnvoll nach der Pandemie. Gute Luft in Klassenzimmern ist generell wichtig für die Konzentration», sagt Susanne Eberhart. 

Neben dem Testen und der Maskenpflicht, setzen die Schulenauf regelmässiges Lüften in den Klassenzimmern. Luftfilteranlagen? Fehlanzeige. Das Lüften sei praktisch genauso effektiv wie raumlufttechnische Anlagen, entgegnet Anne Tschudin. 

Ein Vorgehen, das Walter noch immer sauer aufstösst. Er hatte für die Klasse seines Sohnes einen 

 – den die Schule aber nicht zum Einsatz bringen wollte. 

Immerhin, hält Christian Walter fest, müsse man nicht mehr darüber diskutieren, ob Schulen geschlossen werden müssen, oder nicht. Das Tempo der Regierung, findet Walter aber zu zögerlich. «Lange hiess es: Spucktests gehen nicht, das ist zu aufwendig und rechtlich heikel und plötzlich geht es doch», sagt Walter. 

-Allerdings muss man sagen: Basel-Stadt war schweizweit einer der ersten Kantone, der flächendeckende Pool-Tests in Betrieben und Schulen eingeführt hat. Nach den Sommerferien wurden im August 2021 die repetitiven Tests auf alle Schulstufen ausgedehnt, seit dem 3. Januar 2022 ist die Teilnahme neu 

Kritiker*innen und die schweigende Mehrheit

Anders als Walter und Eberhard stören sich manche Eltern bereits ab den geltenden Massnahmen. Sie gehen gegen die Maskenpflicht mit ärztlichen Attesten vor, wie Bajour-Leser*innen berichten. ED-Sprecher Simon Thiriet bestätigt diese Information. Es handle sich dabei aber, verglichen mit den insgesamt 25’000 Schüler*innen im Kanton, um Einzelfälle, die das Gesundheitsdepartement sorgfältig prüfen würde, so Thiriet: «Allerdings lösen diese Fälle einen grossen administrativen Aufwand aus. Und sie verlangen viel Fingerspitzengefühl von Lehrpersonen und Schulleitungen.»

Wer ohne gültiges ärztliches Attest auf das Tragen der Maske verzichtet, verstösst gegen rechtliche Vorgaben. Bevor jedoch gebüsst wird, suchen Lehrpersonen und 

Primarschule in Reinach der Fall war, als mehrere Familien sich kritisch gegenüber den Massnahmen geäussert hatten.

Thiriet hält fest, dass das ED bestrebt sei, Kinder weiterhin am Unterricht teilhaben zu lassen, damit sie nicht wegen der Maskenverweigerung der Eltern Lernstoff verpassen: «Deshalb werden immer Lösungen gesucht.» 

Dass man es beiden Seiten nicht recht machen kann, merkt auch Gymnasiallehrerin Martina Waltimo. Manche Eltern beklagten sich über zu lasche Sicherheitsvorkehrungen, während andere wiederum mit den Massnahmen Mühe hätten. «Schimpfende Eltern zermürben uns mit der Zeit. Die Schulen müssen etwas ausbaden, für das sie gar nichts können. Und glauben Sie mir: Ich weiss als Mutter gut, dass die aktuelle Situation auch für die Eltern sehr belastend sein kann», 

Beide Seiten sind laut, vergessen darf man dabei aber nicht die schweigende Mehrheit, die die Strategie des Kantons ohne Protest mitträgt.

Werde jetzt Bajour-Member und unterstütze unabhängigen Journalismus.

Covid-Impfung 💉🤒

Die Nebenwirkungen zeigen, dass dein Immunsystem was taugt

Jung, müde, betäubt – weshalb Jugendliche sich mit Drogen zudröhnen

«An der Kasse kommt das gesamte Spektrum an Menschheit zusammen»

Aus meiner Sicht

«Wir waren schon vor Corona erschöpft und überlastet»

Covid-Gesetz: «Ein Nein wäre brandgefährlich für die Wirtschaft»

Soll ich?

Wir haben heute Morgen die Briefing-Leser*innen gefragt: wie geht es euch mit den Lockerungen? Nur ein Viertel der über 500 Teilnehmer*innen haben «Endlich vorbei!» geklickt, die überwältigende Mehrheit fand, dass es zu schnell gehe. Ich habe «endlich» gewählt, musste aber bereits Stunden später feststellen, dass das Leben nun plötzlich wieder kompliziert geworden ist. 

Heute Abend findet unser mehrfach verschobener Team-Apéro statt. Ich arbeite seit Monaten mit Menschen, die ich kaum je im echten Leben und noch gar nie im echten Leben und ohne Maske gesehen habe. Es wäre also an der Zeit, anzustossen. Gleichzeitig ist Corona so nah wie noch nie – der Depooling-Test einer meiner Töchter war am Dienstag positiv. Was jetzt?

Die ganze Pandemie hindurch habe ich mich an die Vorgaben des Bundesrats gehalten; Ich war kein übervorsichtiger Musterschüler, aber ich habe dort Maske getragen, wo es vorgeschrieben war und habe mich impfen und boostern lassen. Hielte ich an dieser Strategie fest, würden die Gläser heute Abend klirren. Aber will ich das?

Ich frage deshalb das Team. Aber wie sich zeigt, ist zu fragen in diesem Fall einfacher als zu antworten (weil wir sind ja nicht nur ängstlich, sondern auch höflich). Simpler ist es überall dort, wo fragen nicht nötig ist, im Fitnessstudio zum Beispiel. Zwar könnte ich dort noch viel mehr Menschen anstecken (und von noch mehr Menschen angesteckt werden), aber wir kennen uns nicht. Es geht niemanden etwas an, ob die schwitzende Frau auf dem Laufband gegenüber geimpft ist oder ob meine Tochter positiv getestet wurde. 

Das Problem der bundesrätlichen Öffnungsparty ist, dass er die Lockerungen an Eigenverantwortung knüpft. Eigenverantwortung impliziert, dass es etwas zu verhindern gibt (also eigentlich auch weiterhin Massnahmen nötig wären). 

Denn hätte er gesagt: Wir öffnen und alle sollen ab sofort wieder alles machen, Omikron wird uns sowieso alle infizieren, dann wäre die Apéro-Teilnahme (die hier sinnbildlich für viele weitere Entscheidungen in den nächsten Wochen steht) geklärt – 🥂. Die Bevölkerung explizit zur Durchseuchung freigegeben, das hat der Bundesrat aber nicht – geschieht es dennoch, war es … fehlende Eigenverantwortung!

Phu. Auf all das brauche ich jetzt ein 🍺. Bleibt die Frage: am Teamapéro?

Kommentar

Warum ein Demoverbot keine gute Idee ist

Die Basler*innen wollen den Wohnschutz, aber ...

Mulmiges Gefühl, Angst vor Menschenmengen, Optimismus. So geht es Basler*innen mit der fünften Welle

«Ich mache mir jetzt gerade recht Sorgen. Mein Mann ist schwer krank, und es ist das erste Mal im Kontext der Pandemie, wo ich das Gefühl habe, das kommt jetzt wohl nicht so gut. Deshalb meide ich momentan grosse Menschenmengen. Ich gehe zum Beispiel seltener für Einkäufe in die Stadt, und wenn, dann am frühen Morgen. Weihnachten war bei uns im grossen familiären Rahmen geplant gewesen, aber unter diesen Umständen müssen wir das bedauerlicherweise wohl überdenken.»

«Ganz ehrlich, ich bin ermüdet über die Restriktionen, aber nicht im negativen Sinn. Es ist wahrlich eine herausfordernde Zeit – für alle – und eine Krise dauert mehrere Jahre. Ich sehe viel Frust bei den Menschen und kann das verstehen. Ich selbst musste nach dem Lockdown meine Beiz aufgeben, weil es sich nicht mehr gelohnt hatte. Und wenn ich zurückblicke, war das die richtige Entscheidung, wenn auch schweren Herzens. Das ist das Leben – und ich bin Optimist. Ich habe schon viel in meinem Leben erlebt und bleibe deshalb stets positiv, egal was auf mich zukommt.»

«Ich habe ein ungutes Gefühl, denn ich arbeite neben dem Studium noch in der Pflege im Spital und dort spürt man die Mehrbelastung definitiv. Deshalb versuche ich, wie empfohlen, meine Kontakte zu reduzieren, was mir aber schwer fällt, weil ich gerne Freund*innen treffe und mich im öffentlichen Leben bewege. Das ist halt jetzt einfach so. Der Weihnachtsmarkt beispielsweise zieht mich aber nicht so an, es ist sowieso zu kalt und mit den hohen Fallzahlen würde ich es ohnehin nicht riskieren wollen, vor Weihnachten in derart grossen Menschenmassen zu verweilen. Hoffentlich beruhigt sich bald die Lage.»

«Bei mir herrscht teilweise ein mulmiges Gefühl. Man weiss mittlerweile, wie mit der Pandemie umgegangen werden sollte. Deswegen nerve ich mich ein wenig, wenn es die Leute immer noch auf die leichte Schulter nehmen. Es ist wirklich bitter, dass sich die Situation nun wieder verschlechtert. Ich wollte eigentlich Reisen gehen, nach Übersee, weil ich derart viele Überstunden habe, die ich vor Ende Jahr einziehen musste. Jetzt bleibe ich halt hier. Aber das ist auch nicht allzu tragisch. Ich bin nämlich hobbymässig Musikproduzent und kann mich in dieser Zeit voll und ganz meiner Passion widmen.»

«Ich habe mich überzeugt impfen lassen und dachte: Jetzt wird alles besser. Aber es ist und bleibt unsicher. Ich würde mir wünschen, dass das ganze so schnell wie möglich vorbei ist, dazu braucht es vermutlich ergänzende Massnahmen. In meinem Laden herrscht reger Betrieb und die Leute kommen vermehrt. Das ist zum einen erfreulich, aber zum anderen auch schwierig, weil das Ansteckungsrisiko steigt. Natürlich versuche ich, alles daran zu setzen meine Kundschaft zu schützen. Was ich mir aber besonders wünschen würde, ist, dass in der Pandemie-Bekämpfung vermehrt auf die Wissenschaft gehört wird und weniger aus wirtschaftlichen oder politischen Interessen gehandelt wird.»

«Für mich persönlich macht die jetzige Situation keinen Unterschied, aber ich merke, dass es mich im beruflichen Alltag betrifft. In den Schulen gibt es Spucktests und wenn in diesem Pool jemand positiv ist, müssen alle zum Testen gehen. In diesem Schuljahr ist das heute bereits zum zweiten Mal der Fall. Das bringt einen Rattenschwanz mit sich, weil der Kontakt zu isolierten Schülern und Schülerinnen meistens schwierig ist. Dann kommen sie mit dem Stoff nicht nach.» 

Legt Omikron Basel lahm?

Nora wurde in Südafrika von Omikron überrascht: «Ich bangte, ob ich nach Hause kann»

Letzte Woche kam eine neue Corona-Meldung, die aufschrecken lässt: Die Virusmutation Omikron, aggressiver und gefährlicher als bisherige Varianten, sei im Umlauf. Die Schweiz setzte kurz darauf mehrere afrikanische Länder auf die Quarantäneliste. Entdeckt wurde die neuartige Mutation zuerst in Botswana und dann in Südafrika, wo sie zu einem rasanten Anstieg der Infektionszahlen führte. 

Die Baslerin Nora Bühler* hatte zu der Zeit ihre Forschungsarbeit in Namibia beendet und sass in ihrem Hotelzimmer, bereit für die Rückreise:

«Ich las letzten Freitag in den Nachrichten von der neuen Virusmutation und bangte zwischenzeitlich darum, ob ich überhaupt noch nach Hause komme», erzählt Bühler, die dieses Wochenende über Johannesburg zurück in die Schweiz geflogen ist. Seit Montag ist sie wieder zu Hause und befindet sich in Quarantäne. 

«Am Flughafen in Kloten gab es für mich kein besonderes Prozedere – ich ging durch die Kontrollen, wie alle anderen auch. Meinen negativen Test wollte niemand nochmals sehen.»

Manuela Staub, Mediensprecherin des Flughafen Zürich, erklärt, dass die PCR-Tests vor dem Check-In im Ausreiseland kontrolliert werden, aber nicht nochmals bei der Ankunft. «Am Flughafen Zürich gilt dann natürlich weiterhin die Maskenpflicht und die weiteren Schutzmassnahmen wie Abstand halten, Hygienemassnahmen etc.», so Staub. 

Die Airline gab Bühler Ratschläge mit. Sie erhob die Daten der Passagier*innen und bat alle, sich daheim zu isolieren. Das machte Bühler, war aber etwas unsicher, was jetzt gilt. Deshalb hoffte sie auf ein Telefon von den Behörden, das ihr weitere Infos gab. Doch: Von den Behörden hat sie bis heute nichts gehört. Keine Meldung des BAG, keine Benachrichtigung des Contact Tracings Basel-Stadt. 

Am Schluss rief sie das Contact Tracing selbst an. «Die meinten aber lediglich, dass ich mich nochmals via E-Mail bei ihnen melden soll.»

Das Contact Tracing Basel-Stadt hat alle Hände voll zu tun mit der fünften Welle, die Drähte laufen heiss. «Wir sind überlastet», sagte Anne Tschudin, Sprecherin des Gesundheitsdepartements Basel-Stadt 

gegenüber Bajour vergangene Woche

Nun auch noch Omikron. Bühler wartet bisher vergeblich auf genauere Informationen. Auf Anfrage sagt Anne Tschudin dazu: «Wenn sich die betroffene Person via SwissPLF 

(das schweizerische Einreiseformular, Anm. d. Red.)

 angemeldet hat und diese Information vom Bund an uns weitergeleitet wurde, sollte sie am Wochenende eine Nachricht erhalten haben mit dem Hinweis, dass sie sich testen lassen und unter Quarantäne gestellt werden muss. Grundsätzlich ist in solchen Fällen das Contact Tracing BS zuständig.»

Bühler ist zwar geimpft, weil sie aber aus einem Risikogebiet zurückgereist ist, muss sie die nächsten Tage trotzdem in Quarantäne verbringen. Das letzte Mal testen liess sie sich am Samstagmorgen vor ihrer Abreise. Dass sie sich ein weiteres mal testen lassen muss, davon wusste sie bei ihrer Ankunft nichts. 

Bühler nahm die Sache selbst in die Hand, infromierte sich im Internet und beschloss, abzuwarten, bis sich das Contact Tracing bei ihr meldet: «Alle wichtigen Infos habe ich bisher selbst im Netz recherchiert, weil ich nicht so recht wusste, an wen ich mich sonst wenden soll.» Auch dass sie sich testen lassen muss, weiss Bühler mittlerweile nur, weil sie es auf der Seite des BAG nachgelesen hat. 

Ähnliche Meldungen von verunsicherten Reiserückkehrer*innen machten auf Social Media die Runde.

Anne Tschudin meint, dass damit zu rechnen war, dass die Infektionszahlen nach den Herbstferien wieder steigen. «Nicht zu erwarten war hingegen die Amplitude dieser 5. Welle, die alle vorherigen in den Schatten stellt. Hinzu kommt derzeit die Situation mit Omikron, die für das Contact Tracing eine Zusatzbelastung in der ohnehin überlasteten Situation darstellt», sagt Tschudin. Das Contact Tracing stockt deshalb momentan die Ressourcen auf. 

Nora Bühler wird die nächsten Tage zu Hause verbringen. Sie hat Glück – weil sie alleine lebt, hat sie die ganze Wohnung für sich. Neben ihrem Master-Studium an der Uni Basel arbeitet sie in der Gastro. «Dort musste ich mich für die nächsten Tage abmelden. Zum Glück gibt's da ja aber die Erwerbsentschädigung.»

Zum Zeitpunkt der Publikation dieses Artikels hat Nora Bühler noch immer nichts von den Behörden in Basel oder Bern gehört. 

Psychische Gesundheit von Jugendlichen: «Jetzt nicht zu reagieren, wird sehr viel Leid schaffen»

Der Impfbus kämpft um jedes Prozent, aber es ist ein zäher Kampf

Wenn der knallrote Basler Impfbus vor dem Bernoullianum nur ein bisschen wie seine Ebenbilder, die Doppeldecker aus London, ist, dann kennt er sich mit Stresssituationen aus. 

Und so eine haben wir jetzt, Montagnachmittag kurz vor 14 Uhr. Ein Impfgegner will mit seinen Theorien und Ansichten auf der Überholspur vorbei und sein aufgeregtes Eingerede auf die Mediziner*innen wirkt wie das Fahrverhalten eines Rasenden im tiefergelegten BMW auf der A2. 

Er drängelt («ich will ihnen jetzt mal was sagen») und hupt («ein SKANDAL was hier läuft») und fummelt hektisch am Fernlicht rum. («HALLO, hören Sie mir überhaupt ZU?»)

Aber das Impfteam vor dem roten Doppeldecker, ein Security-Wachmann ist auch dabei, lässt die Show eiskalt abperlen. «Easy Mann, das ist alles freiwillig hier», sagt eine Frau im weissen Kittel. «Sie können jetzt wieder gehen.» Der Mann, über dessen Schultern ein grosser Wanderrucksack hängt, lässt die Luft ab und geht. 

Das Impf-Team sitzt ungerührt auf den Plastikstühlen unter dem weissen Partyzelt und wartet.

Am Dienstag, dem 26. Oktober, sind laut den 

 63 Prozent der Schweizer Bevölkerung vollständig gegen Corona geimpft. Expert*innen schätzen derweil den Anteil «harter Impfgegner*innen» auf

. Blieben also noch 20 Prozent der Bevölkerung, die den Unentschlossenen zugerechnet werden müssen. Sie haben sich noch nicht impfen lassen, obwohl sie könnten. 

Wer sind diese 20 Prozent? Und wie lassen sie sich überzeugen?

Vielleicht lässt sich Mitte Oktober vor dem Impfbus etwas über sie herausfinden. Der allererste Piks in Basel ist immerhin bald zehn Monate her. Wer sich heute noch impfen lässt, ist Impftrödler*in. Oder genesen. Die Eidgenössische Kommission für Impffragen (EKIF) empfiehlt heute, sich frühestens einen Monat nach einer Genesung gegen Corona impfen zu lassen.

Der Bund hat Anfang Oktober eine Impfoffensive angekündigt. Dafür sollten schweizweit rund 

 geschaffen werden. In diesem Rahmen geht auch der Basler Impfbus bereits ein zweites Mal auf Tour. Der Fahrplan wurde gegenüber der ersten Tournee reduziert, dafür wird jetzt auch Riehen angesteuert. Man habe «attraktive Standorte» ausgewählt, sagt das Gesundheitsdepartement (GD).

Einer dieser «attraktiven Standorte» ist das Bernoullianum, schräg gegenüber der Uni-Bibliothek. Vielleicht will hier das GD die paar wenigen Student*innen erreichen, die 

 die Zertifikatspflicht für Präsenzunterricht ab November kritisierten. Oder das Gesundheitsdepartement spekuliert auf ungeimpfte Messebesucher*innen. Schliesslich ist der Hääfelimäärt und der Petersplatz in Sichtweite, der einzigen Platz der Herbstmesse, 

Wir gehen also zum Impfbus, der heute vor dem Bernoullianum geparkt ist. «Ziel ist es, mit dem Impfbus die Impfung noch näher zur Bevölkerung zu bringen und ihr ohne grossen Aufwand die Impfung zu ermöglichen», sagt das Basler Gesundheitsdepartement (GD). Und das Konzept scheint zu funktionieren. Im Gespräche mit den Impfwilligen wird schnell klar: Viele von ihnen lassen sich heute impfen, weil sie genau hier mit der Möglichkeit konfrontiert wurden, sich impfen zu lassen. Weil der Bus vor ihrer Nase steht, sozusagen. So einfach ist das. 

Auf seiner ersten Tour zwischen dem 13. September und dem 10 . Oktober stand der Impfbus auch auf dem Claraplatz, dem Marktplatz, oder dem Barfüsserplatz. Zentrale Plätz, Kernstadtgebiet. In den äusseren Quartieren fährt er den Leuten bislang nicht vor die Nase.

Aber jetzt steht er immerhin fast vor der Haustür von Annemarie, 90 Jahre alt. Annemarie hat hellblaue Augen und helle, gepflegte Haut, sie wohnt gleich neben dem Spalentor und von da sind es keine dreihundert Meter bis zum Impfbus. Eine Freundin hat ihr von der Aktion erzählt, und da sei sie halt hergekommen. «Ich will doch so gern ins Theater», sagt Annemarie.

War das der Grund, warum Sie sich heute impfen liessen?

«Ja, und weil meine Freundin das wollte. Man vereinsamt in dieser Zeit. Mein Mann ist vor sieben Jahren gestorben, ich geh ihn morgen auf dem Hörnli besuchen. Mein Enkel kommt auch mit. Der Kontakt zu meiner Familie ist mir wichtig.»

Mit Verlaub, warum haben Sie sich bis jetzt nicht impfen lassen?

«Ich habe mich noch nie impfen lassen, gegen nichts. Ich nehme auch keine Medikamente. Ich bin so aufgewachsen.»

Annemarie hat einen Bündner Dialekt und redet insgesamt sehr unbeeindruckt über die ganze Corona-Sache. Sie hat sich aus Pragmatismus impfen lassen («ich hab heute gedacht, dann mach ich's halt») und weil der Bus vor der Tür stand. «Kann ich gehen?», fragt sie in Richtung der Ärztinnen? Wartet kaum die Antwort ab, steht auf, weg ist sie. 

Der Nachmittag tröpfelt dahin. Am 13. September, dem ersten Tag der vergangenen Impfbuskampagne, liessen sich 107 Leute im Doppeldecker impfen. Heute werden es 

Eine Mitarbeiterin des Impfbusses sagt zu einer Passantin, die fragt, wie’s so läuft: Nicht so gut. Es ist wenig los, wir würdens uns anders wünschen. Wir kämpfen hier um jedes Prozent.»

Jetzt steht ein Mann vor dem Impfbus, er ist zirka 40 Jahre alt und vor lauter Aufregung steht ihm der Schweiss auf der Stirn. Er redet mit gebrochenem Akzent und so leise, dass man ihn kaum hören kann. «Ich habe so lange nach einer Möglichkeit gesucht, mich impfen zu lassen», sagt er. «Ich habe keinen Wohnsitz in der Schweiz und dachte schon, ich komme nie dran. Aber den Leuten im Bus ist das egal. Sie impfen auch Leute ohne Wohnsitz in Basel.»

Der Mann muss einem Missverständnis aufgesessen sein. Im Impfbus wie im Impfzentrum am Messeplatz gelten dieselben Bedingungen. Geimpft werden alle Personen, unabhängig vom Wohnort. Auch Auslandschweizer*innen sowie Grenzgänger*innen, die in der Schweiz arbeiten, können sich impfen lassen.

Selbst Sans-Papiers können sich im Impfzentrum «relativ unbürokratisch» impfen lassen, heisst es auf Anfrage. «Sie legen anstatt einer Krankenversicherungskarte eine Bestätigung einer anerkannten Hilfsorganisation oder Behörde vor.»

Zurück zum Bus. Eine Frau lässt sich impfen. Sie ist 60 Jahre alt, Lehrerin, kommt aus Riehen. Sie erkrankte im Mai an Corona, dann wusste sie lange nicht, wie es weitergeht. Das Zertifikat ist gültig bis Ende Oktober, so lange gilt sie als «Genesen». Dann wird ihr «G», das als eines der drei «G» für «Getestet, Geimpft, Genesen» steht, hinfällig. Die Frau wollte sich früher impfen lassen, sagt sie, aber lange war unklar, wie rasch nach einer Genesung das möglich war, respektive erhielt sie sehr viele sehr unterschiedliche Informationen.

«Die Informationen für Genesene waren lange nicht so gut kommuniziert», sagt sie. Die Impfbusaktion findet sie aber toll, da leiste der Kanton echt einen guten Dienst. 

20 Minuten später sitzt ein Mann im schwarzen Hoodie auf einem der Plastikstühle vor dem Impfbus. Hier warten alle Geimpften für 15 Minuten auf mögliche Nebenwirkungen. Der Mann steckt sich, kaum ist er aus dem Bus draussen, eine Zigarette an. Über den politischen Umgang mit der Pandemie sagt er nichts Gutes. 

«Meiner Meinung nach wird da ein Spiel gespielt», meint er. Er spekuliert über den Zusammenhang von Toten mit und an Corona, zitiert Beispiele von Cousins dritten Grades, deren Schwester jemanden kennt, der… Kurz, er gibt einige schillernde Gassenhauer aus der ersten Welle zum besten, die wissenschaftlich längst widerlegt sind oder bestenfalls über anekdotische Evidenz verfügen. 

Der Mann sagt, er sei kein Corona-Leugner, er halte einfach das «Theater» für übertrieben.

Massnahmen