In Isolation

COVID-19-positiv: Da hilft nur noch Galgenhumor

Feministischer Streiktag

Die Polizei flext ihren Bizeps

Hilfe, mein Mann ist Impfskeptiker

Viele Beizen schliessen Abends schon um 9 Uhr

Kürzlich in der Innenstadt: Der Abend ist lau, das Wetter schön. Aber die Strassen sind gähnend leer, viele Beizen bereits zu. Endlich, nahe der Johanniterbrücke, finden wir doch noch ein Restaurant, das offen hat. Reines Glück: Auch diese Beiz schliesst im Moment häufig früher: «Sogar am Samstag, wo wir oft gut besetzt sind, haben wir früher als sonst dicht gemacht», sagt uns der Kellner.

Nein, die Corona-Krise ist noch nicht ausgestanden. Viele Restaurants schliessen bereits abends um neun Uhr, weil einfach gar nichts läuft. 

Maurus Ebneter, Präsident des Basler Wirteverbands, bestätigt diesen Eindruck, weist aber auf die grossen Unterschiede in der Branche hin. «Restaurants mit vorwiegend lokalen Gästen haben es einfacher. Die Menschen haben einen grossen Nachholbedarf und sind ausgabefreudig.» 

Das kann Karim Frick von Löwenzorn nur bestätigen. «Hier haben wir auch Cliquen und Studentenverbindungen. Das hilft natürlich.» Ob sich das Geschäft erholt habe? «Können wir nicht sagen, weil wir erst mit der Pandemie begonnen hatten.» Aber klagen will Frick nicht.

Weniger Geschäftsreisen, fehlende Kongresse

Schwerer haben es Betriebe, die stark vom Messe- und Geschäftstourismus leben. Das Plaza beispielsweise musste schliessen. Auch der Kongresstourismus hat sich bis heute nicht erholt. Laut Ebneter freut sich die Branche jetzt auf die Art Basel, «aber die Baselworld ist wohl definitiv weg. Und neue Messen sind jetzt gerade nicht in Sicht». 

Vor Corona waren Kongresse ziemliche Geldmaschinen. Wenn ein Ärztekongress mit 3000 gut verdienenden Teilnehmenden in Basel stattfindet, wird viel Geld ausgegeben. Doch solche Kongresse haben eine lange Vorlaufs- und Planungszeit. Die Kongressagenda muss sich also erstmal füllen, bis sie wirtschaftlich einschenkt.

Ebneter vermutet allerdings, dass sich dieser Markt wahrscheinlich nicht mehr ganz erholen wird. Die Pandemie hat gezeigt, dass sich manche Geschäftsreisen durch Videokonferenzen ersetzen lassen. Die Firmen sparen Zeit und Geld.

Doch nicht nur das: Es herrscht Krieg in Europa. Für Tourist*innen aus den USA, wahrscheinlich auch Asien, ist das buchstäblich ein No-Go. Ein Krieg zwei bis drei Flugstunden von der Schweiz entfernt? Nein danke, sicher nicht jetzt. Europe in 14 days? Forget it.

Dafür kommen die Tourist*innen aus Budapest oder aus Deutschland wieder. Derer Einfluss des Mittel- und Kurzstreckenflugverkehrs ist nicht zu unterschätzen, sagt Josef Schüpfer (Restaurant Stadthof, Walliser Kanne). Zum einen sind da die Kulturtouristen aus dem Ausland, zum anderen abfliegende Gäste aus dem Umland, die in Basel einen Zwischenhalt einlegen, wenn auch nur einen kurzen.

Wenn die Tage länger werden und das Wetter wärmer, haben Beizen mit Boulevard-Gastronomie oder einem Garten einen klaren Wettbewerbsvorteil. An einigen sonnigen Tagen im März war am Kleinbasler Rheinufer manchmal fast kein Durchkommen mehr.

In den letzten zwei Jahren habe es lange Phasen quälender Ungewissheit gegeben, ob und wie stark geholfen werde. Letztlich sei die Unterstützung aber gut ausgefallen. Der oberste Basler Beizer lobt, dass die Politik reagiert habe und bedankt sich im Namen der Branche. «Da sind wir wirklich sehr froh. Dank der Härtefallhilfen und den Kurzarbeitsentschädigungen ist in der Branche ein Kahlschlag der touristischen und gastronomischen Infrastruktur verhindert worden», sagt Ebneter.

Er weist allerdings darauf hin, dass die Probleme noch nicht ausgestanden sind. Weil die «besondere Lage» seit dieser Woche wieder aufgehoben ist, laufen auch die meisten staatlichen Hilfen aus. Und der Incoming-Tourismus hat noch nicht richtig Fahrt aufgenommen. Es sei also damit zu rechnen, dass der eine oder andere Betreiber noch aufgeben wird. Zurück zur Normalität sei man wohl erst Mitte 2023, schätzt Schüpfer. Wenn nicht nochmals eine Pandemie kommt.

Die Gäste aus dem Ausland fehlen eindeutig. In der Walliser Kanne machen diese Gäste 70 Prozent aus. Beim Stadthof, der ebenfalls unter der Aegide von Josef Schüpfer steht, ist es gerade umgekehrt: Hier kommen 70 Prozent aus der Region.

Das neue Team hat erst am 1. September 2021 begonnen. «Im Januar war wenig los», sagt der Wirt Ilario Galoppo, der hier eine mediterrane Küche pflegt. Im Januar war Flaute, doch jetzt laufe es gut.

«Wir sind froh, dass Corona langsam Geschichte ist. Wir spüren jetzt ganz deutlich, dass es anzieht. Die Menschen kommen wieder, an schönen Tagen ist am Rhein Hochbetrieb. Das ist für uns manchmal eine Herausforderung: Es geht von null auf hundert, da packen auch mal Mitarbeitende vom Büro an», sagt Christof Krentel, stv. Leiter den Hotels Nomad. 

An trüben Tagen laufe die Eatery im Nomad sehr gut. Krentel: «Auch die Hotelbelegung ist überraschend gut, auch wenn wir noch weit weg von den Belegungszahlen von 2018/2019 sind. Der Geschäftstourismus zieht wieder an. Unser Resumée: Positiv.»

Beizer Adriano Giordano  hat keinen Grund zur Klage: der Laden läuft. Und zwar gut, sagt er. Auch über Mittag. Überraschend bekundet er, es habe in der Mägd auch nie einen wirklichen Zusammenbruch gegeben. Über Mittag gab es Take-Away. Das sei zwar kein gutes Geschäft gewesen, aber man sei «bei den Leuten» geblieben.

Nach einem sehr schwachen Januar ging es bei der Pizzeria beim Stadttheater treppauf. «Seitdem die Maskenpflicht gefallen ist, haben wir 20 bis 30 Prozent mehr Umsatz gemacht», sagt Geschäftsleiter Pascal Engler. Zehn Prozent fehlten noch bis zum Vor-Corona-Status. Immer noch sei bei der Kundschaft «etwas Unsicherheit» zu spüren.

Das Chez Donati ist wie die meisten Restaurants im Januar verhalten gestartet und erholt sich jetzt langsam. «Die immer noch bestehenden Restriktionen während der Fasnacht haben uns ein bisschen geschwächt, was aber die gesamte Branche in Basel spürte. Wir sind mit den Umsätzen zufrieden und freuen uns, dass allmählich wieder Normalität einkehrt», sagt Rudi Bindella jr. von der Zürcher Besitzerfamilie. Es werde in jeder Hinsicht ein herausforderndes Jahr werden – für die ganze Branche.

Als Adrian Baumgartner im August vergangenen Jahres die Stelle als Geschäftsleiter der Ueli Bier Brauerei antrat, wusste er wohl, dass es kein Spaziergang würde. Aber eine solche Ochsentour?

Im Oktober und November liefen die Geschäfte zwar noch relativ gut. «Dann kam der Dezember, und der war ein Desaster», sagt Baumgartner. «Alle grossen Weihnachtsessen wurden abgesagt.» 

Januar und Februar waren auch schwierig, Lichtblicke waren Vogel Gryff und die Fasnacht. Doch danach kam nochmals ein Einbruch – weil so viele Menschen an Corona erkrankten. «Es gab gegen Ende März Abende, da war in der Ueli-Brau-Bar praktisch nichts los», sagt Baumgartner. 

Doch Ueli Bier hat ein zweites Standbein, der Detailhandel. Dieser lief nicht schlecht. «Damit war eine gewisse Quersubventionierung möglich.» Schon zeigen sich neue Wolken am Horizont: Die massiven Preiserhöhungen bei Getreide und Energie.

Mit einer kürzlich lancierten Verfassungsinitiative sollen pandemiebedingte Ausfälle nun dauerhaft verhindert oder zumindest beschränkt werden. Können Betriebe, Geschäfte und Kulturschaffende wegen einer Epidemie nicht arbeiten, sollen sie entschädigt werden. 

Das will eine breit abgestützte Allianz von Parteien von links bis rechts sowie von Branchen, die während der Covid-Pandemie zeitweise nur eingeschränkt oder gar nicht arbeiten konnten. Im Komitee vertreten sind SP, SVP, Die Mitte, FDP und Grüne sowie Branchen- und Kulturverbände.

Nach Aufhebung der besonderen Lage ändert sich für die Restaurants praktisch nichts. Zentral war der 

Lockerungsschritt vom 17. Februar 2022

. «Aber natürlich hat nun die offizielle Rückkehr in die Normalität eine gewisse Strahlkraft: Sie gibt den Menschen Zuversicht und Hoffnung», sagt Maurus Ebneter, Präsident des Wirteverbandes Basel-Stadt. 

Was die Hilfsmassnahmen angeht, so stand schon zuvor fest, dass die Corona-Erwerbsersatzentschädigung ausläuft resp. nur noch 

in ganz speziellen Fällen

Bedingungen für Kurzarbeit

 dürften an sehr vielen Orten nicht mehr gegeben sein, doch hat das nicht direkt mit der Aufhebung der besonderen Lage zu tun. 

Härtefallprogramm 2022

 läuft theoretisch bis Ende Juni, doch bei den meisten Betrieben dürfte die Entschädigung ganz auf den Schaden der Monate Januar, Februar und vielleicht noch März zurückzuführen sein, schätzt Ebneter. Die Obergrenze dürfte also vielerorts schon im ersten Quartal erreicht werden.

Corona-Nachwehen

Frau Bütikofer, ist unsere Gesellschaft gespalten?

Corona: Nachbarländer im Notfallmodus und die Schweiz wartet zu

Liebe Fondation Beyeler, wann darf ich einziehen?

Zehnders Wochenkommentar

7 Learnings aus der Corona-Krise

Wer trägt noch Maske?

Es ist der erste Tag der vermeintlich «neuen» Normalität. Seit diesem Donnerstag, dem 17. Februar, sind die meisten Corona-Massnahmen gelockert. Maskenpflicht, ausser im ÖV und Gesundheits- oder Pflegeinstitutionen, ist aufgehoben, das Zertifikat obsolet. 

Man könnte meinen, dass nun die grosse Freedom-Sause losgeht. Aber Überraschung: Masken werden immer noch getragen. Beim Einkaufen, sowie an der Haltestelle, wo sich Menschen ansammeln. Was bewegt sie dazu, diese zu tragen – oder eben nicht? 

«Ich habe dem Bundesrat gestern gut zugehört», erklärt eine Frau, die ihren Name in der Zeitung nicht lesen möchte, «und jetzt muss man die Maske nicht mehr tragen, oder?» Auch wenn es für sie ein komisches Gefühl sei, scheint ihr klar zu sein: «Die Omikron-Variante verläuft milder, deshalb sehe ich den Sinn der Maske nicht mehr.» 

Anders sieht es David Foggetta. Ihm ist wichtig, nach wie vor Rücksicht auf die anderen zu nehmen und für den Selbstschutz sei für ihn die Maske ohnehin nicht angezählt. Im Gegenteil: «Die Situation mit dem Virus hat sich nicht über Nacht verändert, weshalb also jetzt neue Sachen ausprobieren?»

David Hänggi geniesst einfach seine neu erlangte Freiheit. Er spaziert gerade aus dem Coop, ohne Maske – «aus reiner Bequemlichkeit», wie er sagt. Es braucht nicht viel – ein, zwei Nachfragen –  und schon redet er offen über – aus seiner Sicht – Sinn und Unsinn dieser Massnahmen. «Momentan finde ich es einfach schön, ohne Maske einkaufen zu können», erklärt der 31-Jährige, auch wenn ihm bewusst sei, dass die Infektionszahlen momentan hoch sind. Dass für ihn seine Maske nach wie vor omnipräsent ist, zeige sich für ihn am vorherigen, instinktiven Griff zur Maske, vor dem Betreten des Ladens. Er versichert: «Situativ werde ich die Maske anziehen.» 

Eine ältere Dame läuft aus dem Laden mit zwei schweren Einkaufstaschen bepackt. Bevor sie weitergeht, hält sie, stellt die Taschen ab und zieht ihre Maske aus. Es sieht nach einem mühseligen Akt aus und trotzdem: «Mit meiner Gesundheit und in meinem Alter trage ich lieber noch diesen Schutz», sagt Alice Jakob. Für ihren Geschmack seien die Infektionszahlen noch zu hoch. «Sobald sich die Situation ein wenig mehr entspannt, werde ich die Maske dann auch ablegen», sagt Jakob. Wichtig sei ihr, sich die Zeit zu nehmen, um wieder zurück zur Normalität zu finden, «um auf dem richtigen Weg zu bleiben».

Ein Blick hinein in den Coop zeigt: Die Mehrheit der Leute trägt noch eine Maske. Der  stellvertretende Filialleiter Sebastian Werlin sagt: «Ich habe Mühe, die Maske zum jetzigen Zeitpunkt abzulegen.» Er sei nicht der Einzige im Team. Mehrere Mitarbeitende haben ein unwohles Gefühl dabei. Das sei für Coop aber kein Problem: Das Maskentragen ist jeder*jedem selbst überlassen. 

Während er die faulen Äpfel aussortiert, sagt Werlin: «Wir haben uns heute Morgen gemeinsam ausgetauscht und uns zum weiteren Vorgehen besprochen. Wer eine Maske tragen möchte, soll dies auch können.» Davon abgesehen sei die Stimmung im Team gut, auch im Hinblick auf die sonstigen Lockerungen seitens Bundesrat.

Die meisten Jugendlichen laufen ebenfalls mit Mund-Nasen-Schutz rein. Ausser Maxim. Der 18-jährige Schüler hat sie zuhause vergessen und es erst gemerkt, als er den Laden betreten hat. Tatsächlich sei er überrascht gewesen, weil viele Leute eine Maske trugen: «So habe ich mich erst daran erinnert.» Aber da es nicht mehr verboten sei, ging er kurz seine sieben Sachen posten. «Fürs nächste Mal würde ich sie aber wieder tragen», sagt der Schüler. «Ich möchte meine Mitmenschen nach wie vor schützen.»

Aufhebung der Coronamassnahmen: «Zuerst sollten sich alle impfen» 

Kunst im Hotelbett

Das Nomad ist eigentlich bekannt für ein urbanes Hotelerlebnis: Man betritt das Lifestyle Hotel durch eine grosse Holztüre, der Eingangsbereich ist hoch, das Inventar sieht aus wie direkt aus Kopenhagen importiert. Wände und Decken sind aus Beton, Holzmöbel sorgen für Wärme. Unten sind Bar und Eatery, oben Hotelzimmer. Doch diesen Samstag wird aus dem Hotel auch noch eine Art Museum: Neun lokale und internationale Künstler*innen stellen in neun Zimmern ihre Werke aus. Dort wird dann nicht mehr geschlafen, sondern sinniert. 

Die unkonventionelle Idee entstand, wie das oft passiert, in der Krise. Corona legte den Geschäftstourismus lahm und fegte die Zimmer leer. Thomas Gratwohl, Projektleiter im Nomad, sass zu Hause im Homeoffice. Und hatte eine Idee: Warum nicht zwei Branchen, die ähnlich leiden, zusammenbringen? 

Er wusste: Künstler*innen sassen ebenfalls auf dem Trockenen, Ausstellungen waren abgesagt, Kunstschaffende hatten teilweise nicht mal Zugang zu ihren Ateliers an den Kunsthochschulen. Gratwohl dachte: «Wo Türen sich schliessen, muss man neue öffnen.»  

Also ruft er seinen Bekannten Dorian-Orlando Weber an. Der Künstler studiert eigentlich in Glasgow, sitzt aber ebenfalls in Basel daheim - Homestudium. Zuerst ist er wenig begeistert von Gratwohls Idee, die Hotelzimmer mit Kunst zu bespielen. «Ich dachte zuerst, Thomas wolle meine Kunst ausstellen. Das passte zu diesem Zeitpunkt einfach nicht – das konnte und wollte ich nicht anbieten». Aber dann werden sie sich einig: Die Idee hat Potenzial, Bedürfnisse im Hotel und in der Kunstszene abzudecken.

Das Hotel brauchte «Leben im Haus», sagt Gratwohl. Die Künstler*innen dagegen wünschten sich, «Ausstellungsraum zu bespielen  und sich mit anderen Gleichgesinnten vernetzen», sagt Weber. Gesagt – getan. Weber kuratierte. Die Premiere der Kunstausstellung ging anfangs Mai letzten Jahres über die Bühne, mit Erfolg. 

Und weil die Ausstellung auf so viel Begeisterung stiess, werden die Zimmer auch dieses Jahr wieder zum Ausstellungsprojekt. 

Zum Zeitpunkt des journalistischen Gesprächs ist das Nomad noch mitten in den Vorbereitungen. Ein Künstler kommt dazu. Aber er braucht nicht den Kurator, wie sonst, sondern den Hotelier. Ob es möglich sei, die Leselampen im Zimmer wieder anzumontieren? So wird der Gastgeber zum Kunstermöglicher, Elemente des Hotels werden in die Installationen einbezogen. Weber sagt über ihn:  «Thomas hat ein gutes Auge und kennt die Infrastruktur und Materialien in den Zimmern, deshalb ergänzen wir uns.» 

Es ist dieser Austausch zwischen zwei Welten, der für beide Branchen eine Bereicherung darstellt und den Horizont erweitert. Etwa auch im Bewerbugnsprozess: Neben Kunstkenner*innen wie Kunst vermittlerin Eva-Maria Knüsel oder Alice Wilke, Kunstwissenschaftlerin und Kuratorin am Kunstmuseum Basel, war auch das Hotel mit einer Stimme in der Jury vertreten. Hier zeigten sich die unterschiedlichen Charaktere der beiden Branchen. 

Hotelier Gratwohl gab seine Stimme anhand subjektiver Eindrücke ab – im Hinterkopf die Umrisse der Zimmer. «Hast du dir nie dazu Gedanken gemacht, Dorian?», fragt er. Weber konzentrierte sich dagegen mehr auf das Werk an sich: «Das sind offensichtlich nun die Unterschiede zwischen Hotel-, und Kunstwelt», sagt er. Für ihn liegt die Schönheit des Projektes genau darin.

Dorian Weber schätzt auch den Klassenfahrt-Charakter: «Alle Beteiligten sind drei Tage vor Ort, frühstücken gemeinsam und trinken am Abend zusammen einen Negroni». Das tue der Kunst wohl und lege Grundsteine für zukünftige Projekte – «alle profitieren». Dementsprechend gross das Interesse von Künstler*innen: 56 Bewerbungen hat das Projekt erhalten, «die Qualität der Eingaben: alle extrem hoch». Letztes Jahr war viel Kunst mit Pandemiebezug zu sehen.

Dieses Jahr tritt Corona bei einigen Werken wieder in den Hintergrund. Gratwohl sagt: «Du tauchst in jedem Hotelzimmer in komplett neue Welten ein». Das mache das Setting aus, verrät Weber zum Schluss: «Das Austellungserlebnis beinhaltet viel», da man in Räume reingehe, bei denen man auch mal ums Eck schauen könne, «zum Beispiel in die Hotelzimmer-Dusche».  So freuen sich der Kurator und der Hotelier auf die Begegnungen zwischen Künstler*innen, Publikum und Hotelgästen. 

9. bis 24. April, Brunngässlein 8, Basel

Anina Müller / Eden Dodd / Janica Irina Madjar / Jodok Wehrli / Niki Yelim / Otto Szabo / Sophie Yerly / Till Langschied / Yu Chunju

Mehr Infos hier

Vernissage

Vontobels Wachstumsschübe

So gehen Gesundheit und Lebensfreude der Rentnerinnen vor die Hunde

«Die SVP will seit Kriegsausbruch die Stimmung kippen»

Marko Ković, war die Solidarität je so gross wie jetzt gegenüber den Ukrainer*innen?

Wir müssen vielleicht ein bisschen weiter zurückgehen in der Geschichte, um zu vergleichen. Auch 1956 war die Solidarität mit den ungarischen Geflüchteten gross, und während der Jugoslawienkriege in den 1990er-Jahren haben wir ebenfalls eine grosse Solidarität erlebt. Heute haben wir ein anderes kommunikatives Umfeld, wir sind unmittelbarer involviert – auch durch Social Media, von Beginn weg hat uns der Krieg mit Wucht getroffen. Von dem her kann man wohl sagen, dass diese Solidarität einmalig ist.  

Und bei den syrischen Geflüchteten? Wie breit würden Sie die Solidarität da beurteilen, fand diese vor allem im linken Spektrum der Gesellschaft statt?

Es gab vor allem in Deutschland eine Willkommenskultur, Angela Merkel war da führend mit ihrer Aussage «Wir schaffen das!». Und Merkel ist ja nicht links. Es war eine breite gesellschaftliche Ambition, solidarisch zu sein. 

Gleichzeitig konnten wir während des Syrien-Krieges auch viel Apathie beobachten, die Menschen waren vielen einfach egal. Zudem sind durch die sogenannte Flüchtlingskrise Bewegungen wie die AfD oder die identitäre Bewegung erstarkt. Bewegungen, die sich explizit gegen Solidarität gestellt haben. Gerade dadurch haben sie viel politisches Kapital aufgebaut. Es war eine Mischung aus Solidarität und Hass, wobei der Hass grösser war. Die Solidarität hingegen ist schnell verflogen.

Marko Ković ist Sozialwissenschaftler und beschäftigt sich im weitesten Sinne mit gesellschaftlichen Wandel. Sein Interesse gilt der Gesellschaftskritik. Er macht sich Gedanken, wie die Gesellschaft funktioniert und wie sie funktionieren sollte. Kovic schreibt selbst Beiträge für Medien und doziert an der 

Hochschule für Berufstätige Klaidos

Heute findet der Westen ziemlich geschlossen: «Wir schaffen das!» Es scheint keinen Hass zu geben, nur Solidarität. Warum?

Es dürfte mehrere Gründe geben. Aus der psychologischen Forschung weiss man, dass es in unserem Kopf eine Verzerrung gibt, wonach wir ernster nehmen, was uns geografisch näher ist. Wenn ein Kind im Teich vor unserem Haus ertrinkt, helfen wir selbstverständlich, während uns das Kind in Zimbabwe egal ist. Das ist natürlich völlig irrational, aber wir können Distanz nun mal nicht gut verarbeiten. 

Hat es auch damit zu tun, dass keine Männer kommen, nur Frauen und Kinder?

Der spielt auf jeden Fall eine Rolle. Das Bild der Hilfsbedürftigkeit ist ein anderes. Demnach brauchen junge, fitte Männer keine Hilfe, während Frauen und Kindern ganz stereotyp zuerst geholfen werden muss. Relevanter ist aber Xenophobie und Rassismus. 

Xenophobie und Rassismus gegenüber Geflüchteten?

Ja, ich kann es nicht anders sagen. Das haben wir gegenüber den Asylsuchenden aus Afghanistan erlebt, nachdem die afghanische Regierung implodiert ist und die Taliban heuer an die Macht gekommen sind. Ich interpretiere die ersten Reaktionen der EU und der Schweiz so, dass sie ja nicht die «Fehler» aus der Flüchtlingskrise 2015 wiederholen wollen.

Die Fehler, sich mit Menschen zu solidarisieren und sie hier aufzunehmen?

Ja, es ist absurd. Und nicht erklärbar durch Faktoren wie Geschlecht, denn die Afghanistan-Krise hat Frauen und Männer gleichermassen getroffen. Man wollte diese Menschen ganz einfach nicht, weil sie nicht in das Schema passen von Menschen, die Hilfe verdienen. Das finde ich sehr problematisch.

Wie sieht das Schema eines Menschen, der Hilfe verdient, denn aus?

Auch in der Corona-Pandemie gab es anfangs eine grosse Solidarität gegenüber den älteren Menschen: Wann und warum kippte die Solidarität? 

Das ist ein guter Vergleich. Wir haben in der Corona-Pandemie etwas Ähnliches erlebt wie jetzt, ähnliche psychologische Mechanismen. Da ist einerseits die Habituation, der Gewöhnungseffekt. Anfangs war man geschockt, doch mit der Zeit findet man alles nicht mehr so schlimm. Das ist ein Schutzmechanismus, wir können Emotionen nur begrenzt aushalten. Wir können nicht die ganze Zeit schockiert sein.

Paradoxerweise hat die Solidarität mit den steigenden Opferzahlen abgenommen.

Ja, das ist das Phänomen der psychologischen Abstumpfung. Ein alter Spruch beschreibt es gut: Ein Todesfall ist eine Tragödie, tausend Todesfälle sind eine Statistik. Wir sind darauf geeicht, dass wir mit hunderten von Menschen auf der Intensivstation weniger anfangen können als mit einem einzigen. Am Anfang der Pandemie standen mehr Einzelschicksale, diese packen uns mehr. Kommt hinzu, dass die Medien über die Krise nicht immer nur schlau berichtet haben.

Die Menschen waren mit der Berichterstattung überfordert. Es kam zur sogenannten Compassion Fatigue, eine Art Mitgefühls-Müdigkeit, einem Burnout ähnlich.

Betreiben Sie jetzt Medien-Bashing? Die Nachfrage nach Journalismus war da – die Zugriffs- und Abozahlen stiegen.

Nein, das wäre unfair, auch für Medienschaffenden war die Pandemie eine einmalige Erfahrung. Aber ich bin dennoch der Meinung, dass der Live-Ticker, der nie abgebrochen hat, in Kombination mit den Spekulationen, die nicht immer auf wissenschaftlichen Fakten beruhten, dass da zu wenig fokussiert wurde seitens der Medien. Die Leser*innen wurden mit Informationen regelrecht eingedeckt.

Aber auch politische Akteur*innen haben die Krise bewirtschaftet.

Die SVP als politische Kraft, aber auch die ganzen massnahmenkritischen Bewegungen haben sich aktiv gegen die Solidarität mit den Risikogruppen gestellt, das war perfide. Das Leid der Menschen wurde nicht nur in Kauf genommen, sondern für legitim erklärt. Ein unschönes Menschenbild.

Die Halbwertszeit spontaner Empathie ist kurz. Laut der Forschung kippt Solidarität nach weniger als einem Monat.

Aufgrund von Einzelfällen wie punktuelle Konflikte in Gastfamilien? 

Absolut! Wir Menschen sind nun mal nicht gut darin, in statistischen Daten zu denken, aber wir können uns im Einzelfall empören. Nach dieser Logik funktionieren auch die Medien; der Skandal wird bewusst gesucht, gibt er doch am meisten Klicks. Dabei könnte man auch über Positives berichten, ja man sollte sogar. Denn diese Art von Berichterstattung baut Empathie und damit Solidarität zusätzlich ab. Solche Berichte in der BaZ oder in der Weltwoche dienen der Stimmungsmache.

Die SVP wartet also nur darauf, dass die Stimmung kippt?

Die SVP wartet nicht nur darauf, sie ist seit Kriegsausbruch sogar aktiv daran, die Stimmung zu kippen. 

Aber die SVP hat doch ebenfalls kommuniziert, man müsse den Kriegsgeflüchteten helfen.

Von Beginn weg haben Exponent*innen der Partei die Aufnahme von Geflüchteten zwar gutgeheissen, das Leid wurde aber gleich relativiert und die angebotene Hilfe verklausuliert. Es sollte schnell klar werden: Wir wollen die Menschen so schnell wie möglich wieder loswerden. Als rechtspopulistische Partei ist das Teil ihrer Strategie, die sie seit der Syrien-Krise sehr erfolgreich fährt.

Sie haben den Wunsch nach positiverem Journalismus geäussert. Läuft man da nicht Gefahr zu verzerren? Schliesslich berichten die Medien auch fleissig über alles Positive rund um die Solidarität mit ukrainischen Geflüchteten.

Es geht nicht um Verzerrung, sondern darum, Einzelfälle und persönliche Schicksale rauszupicken, die statistisch aussagekräftig sind und das Bild tatsächlich darstellen. Dies ist sowohl journalistisch als auch ethisch wichtig. 

Um die Solidarität aufrecht zu erhalten?

Dafür müssten die Medien auch aufhören, über Spekulationen wie Eskalationen und einen möglichen Atomkrieg zu berichten. Ansonsten brennen die Leser*innen aus und wenden sich vom Thema ab.

Das Framing, wie ein Artikel aufgezogen wird, ist wichtig. Fragt man zum Beispiel «Gibt es Konflikte bei Geflüchteten, die aufgenommen werden?», so bleibt einem das Negative hängen, selbst wenn die Geschichte eine positive sein sollte. Selbst wenn man über Negatives berichtet, lohnt es sich zum Schluss auch den positiven Aspekt rauszustreichen.

Ihnen wird von Rechten vorgeworfen, Ihre linksideologische Weltsicht der Realität unterzuordnen, nachdem Sie SVP-Fraktionspräsident Thomas Aeschi für seine rassistische Aussage über mögliche Vergewaltigungen durch Nigerianer oder Iraker mit ukrainischen Pässen kritisiert haben –- lassen Sie solche Angriffe kalt?

Ich teile aus und kann auch einstecken, das ist kein Problem. Aber mich stören die Angriffe ad hominem, das Schiessen gegen meine Person, statt gegen die von mir geäusserten Inhalte. Auch das ist rhetorische Trickserei, um Stimmung zu machen.

Was sind für Sie die gesellschaftlichen Learnings aus früheren Krisen, um eine Solidarität mit Geflüchteten möglichst lange aufrecht zu erhalten?

Ich möchte hier zwei Vorschläge formulieren: Den ersten Punkt haben wir bereits besprochen, da geht es um eine positivere Berichterstattung. Der zweite Punkt betrifft uns alle: In der Psychologie unterscheidet man zwischen zwei Formen von Empathie, der affektiven und der kognitiven. Bisher hatten wir mit den ukrainischen Kriegsopfern nach dem ersten Schock und dem unmittelbaren Mitleiden affektive Empathie. 

Also ein Bauchgefühl. Was bedeutet kognitive Empathie?

Das würde bedeuten, sich rational bewusst zu machen, warum die Situation für die Menschen katastrophal ist, warum die humanitäre Krise grösser wird und warum wir jetzt eben gerade noch viel empathischer und solidarischer sein müssen als am Anfang. Wir müssen uns in die Pflicht nehmen, nicht mehr nur das Bauchgefühl walten lassen, sondern auch unseren Kopf. Wir müssen uns zwingen, darüber nachzudenken.

Werde jetzt Bajour-Member und unterstütze unabhängigen Journalismus.

Solidarität

Eine wahre Helvetia

Top 5 (+4)

Diese Mundartwörter solltest du öfter verwenden

Autos & Klischees – «Das Auto gehört bestimmt deinem Vater»

Kommentar

Soll ich?

Der Krieg & ich

Das Meer der Schmerzen

Warum ein Demoverbot keine gute Idee ist

🥔🥔 von hier

Bauer sucht Kund*in

Das Immunsystem ist aus der Übung

Es ist kalt geworden. Wir freuen uns, wenn wir aus der eisigen Kälte ins warme Drämmli steigen können. Doch aus allen Ecken ertönt ein Husten oder ein Schniefen. Wir erinnern uns: 

Da war ja was

. Und fragen uns: Müssen wir jetzt wieder eine Maske tragen im öV? Um uns vor nerviger Erkältung (oder dem dritten Mal Covid) zu schützen? Oder um Rücksicht auf Risikogruppen zu nehmen?

Frage des Tages

» wissen. Schnell haben wir gemerkt: Das Thema Masketragen bewegt noch immer und die Meinungen gehen stark auseinander. Weniger als die Hälfte der Abstimmenden wünschte sich die Maskenpflicht zurück, 30 Prozent plädierten auf Eigenverantwortung und rund 20 Prozent wollten von Corona gar nichts mehr wissen.

Lies hier die Diskussion nach zum Thema: «Müssen wir im Drämmli wieder Maske tragen?»

Sehr oft wurde von Kommentator*innen erwähnt, dass das ständige Masketragen ja auch nicht förderlich für ein gesundes Immunsystem sein könne. 

Wir wollten das überprüfen. Also haben wir bei der stellvertretenden Kantonsärztin Eva Würfel nachgefragt, ob das stimmen kann: Schadet es unserem Immunsystem, wenn wir andauernd Maske tragen?

Sie erklärt zunächst, wie unser menschliches Immunsystem funktioniert. Wir werden mit einer immunologischen «Grundausstattung» geboren, dem sogenannten angeborenen Immunsystem. Daneben gibt es die erworbene oder adaptive Immunantwort, die beim Baby noch nicht gut entwickelt ist, sondern sich im Leben stetig weiterentwickelt.

«Jede Infektion und jede Impfung, die der Körper durchmacht, sind ein Training für die adaptive Immunantwort», erklärt die Ärztin. Grundsätzlich ist es also richtig, dass unser Immunsystem Übung benötigt, um Bakterien und Viren gut
abwehren zu können. Die Immunantwort wird stetig besser, «vergisst» aber auch teilweise wieder, wenn die letzte Impfung oder Infektion länger zurückliegt. Das ist je nach Krankheit ganz unterschiedlich.

– Eva Würfel, stellvertretende Kantonsärztin Basel-Stadt

«Die Covid-Schutzmassnahmen – und zwar alle, auch Händewaschen, Abstandhalten, nicht nur das Masketragen – haben dazu geführt, dass viele Menschen in den letzten zwei Jahren nicht mit so vielen verschiedenen Krankheitserregern in Kontakt gekommen sind. Dadurch ist tatsächlich teils ‹die Übung etwas verloren gegangen›.»

Das betrifft laut Würfel vor allem «banale, wiederkehrende Erkältungsviren», denn diese hinterlassen keine längeres Immungedächtnis im Körper. Die Beobachtung von Leserin Tosca, dass Kinder momentan häufiger und stärker krank werden, sei in diesem Zusammenhang richtig: Infektionskrankheiten wie RSV treten aktuell stärker beziehungsweise früher im Jahr als sonst üblich auf. Das 

Kinderspital Basel 

war jüngst zur Hälfte mit RSV-Patient*innen gefüllt.

Soll man nun also keine Maske tragen, um sein Immunsystem «auf Trab» zu halten?

Eine generell Empfehlung gegen das Masketragen könne man daraus nicht ableiten, warnt die stellvertretende Kantonsärztin. Gerade Personen mit erhöhtem Risiko für schwerwiegende Verläufe bei einer Covid-Infektion seien auch weiterhin gut beraten, sich in diesem Winter mit Maske zu schützen.

Dem pflichtet auch Christoph Berger bei, Infektionsimmunologe am Universitätsspital Basel: Die Maske sei während einer Pandemie ein hocheffizienter Schutz, um Ansteckungen und folglich schwere Krankheitsfälle zu verhindern. Aber: Befinden wir uns überhaupt noch 

 in einer Pandemie? Der Chef der Ständigen Impfkommission in Deutschland, 

Thomas Mertens

, spricht bereits von einer Endemie, Deutschlands Topvirologe 

Christian Drosten

 sieht das «Ende der Pandemie» am Horizont. Das 

 geht davon aus, dass Corona derzeit auf dem Weg in die «endemische Phase» sei. 

– Christoph Berger, Infektionsimmunologe Unispital Basel

«Ausserhalb einer Pandemie kann die fehlende Auseinandersetzung mit respiratorischen Viren dazu führen, dass unser Immunsystem nicht mehr gut trainiert ist. Bei einer Ansteckung kann eine Infektion dann stärkere Symptome machen.»

Gerade bei der Ausreifung eines Immunsystems bei Kindern und Jugendliche sei die Auseinandersetzung mit der Umwelt wichtig. «Bei Kindern macht andauerndes Maskentragen nur Sinn, wenn man eine massive Ausbreitung eines Virus' verhindern will, das Kind strak immungeschwächt ist oder wenn es ein Virus ist, das Kinder schwer krank macht», so Berger.

 schreibt aktuell kein Tragen von Schutzmasken vor. Wer möchte, kann aber weiterhin eine Maske tragen. Der Ball liegt mal wieder im Feld «Eigenverantwortung».

Wir stehen für unabhängigen Journalismus

Maske im Drämmli

Die Vergessenen

Wenn die Kaffeemaschine in dem Café rattert, verzieht Jeanny Fischer das Gesicht. Sie habe die Bedienung bereits gebeten, die Hintergrundmusik auszuschalten, und auch das grelle Licht macht ihr zu schaffen, erklärt sie langsam und mit leiser Stimme: Wenn ein junges Pärchen lachend über den knarzigen Boden läuft, ist Jeannys Stimme nur noch schwer zu hören.

Die 55-Jährige leidet an Long Covid. Der Begriff geistert durch die Medien, richtig zufriedenstellend ist keine Definition bisher. Denn es sind viele unterschiedliche Symptome, die bei Betroffenen auftreten, nachdem sie an Covid erkrankt waren. Bezeichnend sind bislang vor allem eine niedrige «Belastungstoleranz», was sich schon durch Reizüberflutung in einem Café bemerkbar macht, sowie starke Erschöpfung und Müdigkeit. Der Fachbegriff dafür ist Fatigue. 

«Das ist aber keine Müdigkeit, wie ich sie vorher gekannt habe. Es haut einen richtig um», sagt Jeanny. «Wenn ich nachher heimkomme, werde ich nur noch abliegen» – ohne Fernsehen, Musikhören, Lesen, denn selbst dazu ist Jeanny dann zu schlapp. Das Treffen im Café ist ihr einziger Termin an diesem Tag, sie muss auf ihr Energiemanagement achten.

Energiemanagement beschreibt, dass sich Betroffene ihre Energie vorsichtiger einteilen müssen. Die Frage «Dusche ich heute oder koche ich?», die Jeanny als Beispiel nennt, bringt es auf den Punkt. Wenn das niedrige Energielevel zu sehr belastet wird – körperlich oder emotional –, kommt es zu einem sogenannten «Crash». 

«Der Körper mag nicht mehr», erklärt Jeanny, denn dann kommen zur Erschöpfung noch starke körperliche Symptome hinzu, die sehr unterschiedlich sein können: Kopfschmerzen, Fieber, Hautausschläge, Muskelschmerzen zum Beispiel. Die Symptome können Stunden oder Tage andauern. «Dann ist man nicht mal fähig, den Haushalt zu führen», so Jeanny.

Es ist ein krasser Kontrast zum Leben, das Jeanny vor Covid geführt hat. Wie viele Long-Covid-Betroffene habe sie mit hohem Tempo gelebt, «ich konnte mich nicht zurücknehmen und habe am Limit gearbeitet». Sie war in einem Pflegeheim beschäftigt und die Situation dort war so wie in vielen Heimen: 

Im Dezember 2020 infizierte sich Jeanny mit dem Coronavirus – angesteckt hat sie sich bei der Arbeit. «Wir waren an der Front tätig», sagt sie. Denn ein Impfschutz, 

, war zu dieser Zeit noch nicht verfügbar. Janny hatte einen mittelschweren Verlauf mit 41,7 Grad Fieber, musste ins Spital.

Seither sind zwei Jahre vergangen. Wirklich besser geht es ihr nicht. So startete sie zwar einen Arbeitsversuch in einer Grossküche. Doch dort war es: zu hektisch, zu laut, zu grell. Und als sie Salate vorbereiten wollte, merkte sie, dass sie Zahlen nicht mehr verstand. «Ich konnte eine 8 keinem Wert mehr zuordnen. Das ist völlig verrückt, wenn man es zu erklären versucht.» Viele Long-Covid-Patient*innen berichten davon, dass sie kognitiv abgebaut haben. Arbeit ist also, wenn überhaupt, nur sehr reduziert möglich.

Doch nun läuft nach zwei Jahren das Krankentaggeld aus, und damit steht für Jeanny wie für viele andere arbeitsunfähige Long-Covid-Betroffene, die Ende 2020 erkrankten, die Kündigung bevor. Das stellt Jeanny vor ernsthafte Existenzsorgen. Denn zum RAV kann sie nicht gehen, weil sie unter diesen Einschränkungen als «nicht vermittlungsfähig» eingestuft werden würde.

Dann wäre sie ein Fall für die Invalidenversicherung – eigentlich, denn der Präzedenzfall wurde noch nicht geschaffen. «Wir wissen im Endeffekt nicht, ob die IV zahlt oder nicht. Diese Ungewissheit sitzt uns im Nacken und sie trägt nicht zur Genesung bei», sagt Jeanny. Sie erinnert an 

 um das Schleudertrauma: Auch dort wurden IV-Leistungen nicht gewährt, denn es braucht genaue Diagnosen – nicht erklärbare Schmerzstörungen seien mit genügend Willensanstrengung überwindbar, hiess es. Das Bundesgericht kippte das Grundsatzurteil erst 2015.

Droht das auch den Long-Covid-Betroffenen? Das Problem ist, dass über die genauen Mechanismen der Krankheit noch zu wenig bekannt ist. Selbst einige Ärzt*innen, sagt Jeanny, bezeichnen die Leiden als psychosomatisch und diagnostizieren Depressionen. 

 begünstigen Vorerkrankungen Long Covid. 

Dass sich die Diskussion um die Übernahme der IV-Leistungen bei Long Covid wiederholt, befürchtet auch der Basler Fachanwalt Nicolai Fullin: «Jetzt könnte in der Rechtssprechung noch Sympathie mit den Betroffenen bestehen, in ein paar Jahren ist das unklar.» Eine Möglichkeit, gerade bei Personen in Gesundheitsberufen, könnte ihm zufolge sein, Long Covid als Berufskrankheit geltend zu machen – dann müsste die Unfallversicherung übernehmen. Den Fall einer betroffenen Person bearbeitet er derzeit, ein Gutachten wird erstellt. Hat das Vorhaben Erfolg, wäre es ein Präzedenzfall.

Auch in Jeannys Fall hat die Unfallversicherung nun eine Begutachtung in Auftrag gegeben, inklusive psychologischem Gutachten. Bis die Ergebnisse vorliegen und klar sein wird, wie es weitergeht, hat Jeannys Arbeitgeber*in ihr noch drei Monate Aufschub bis zur Kündigung gegeben. Trotzdem verzweifelt Jeanny an der Ungewissheit. Sie muss die Tränen unterdrücken, wenn sie das Gedankenspiel ausspricht, ihr Haus verkaufen zu müssen, um von diesem Geld zu leben. «Wir fallen durch die Maschen des Auffangnetzes. Ganze Existenzen gehen daran unverschuldet kaputt.» Sie sieht es als sozialen Absturz.

Der Stress um ihre Existenz bereitet ihr zusätzliche Mühe. «Wir brauchen einfach Ruhe, um wieder gesund werden zu können. Aber weil wir die ganze Zeit kämpfen müssen, können wir uns nicht aufs Gesunden konzentrieren», sagt Jeanny. Es sei ein Kampf darum, verstanden und mit den eigenen Leiden anerkannt zu werden. 

Es gibt verschiedene Therapieansätze, doch die Forschung muss die Wurzel des Übels noch finden. An der Universität Basel forscht zum Beispiel der Neurowissenschaftler Dominque de Quervain, 

Das einzige, wozu Ärzt*innen derzeit raten können, ist das sogenannte «Pacing» und auch das beschreibt lediglich, dass man aufpassen soll, sich nicht zu sehr anzustrengen und die niedrigen Belastungsgrenzen nicht auszureizen. 

Wenn keine Forschungsergebnisse zur Wirksamkeit von Medikamenten vorliegen, zahlt die Krankenkasse nicht. Wer es sich leisten kann, probiert teure Therapiemöglichkeiten aus. Die Blutwäsche, Apherese genannt, stellt für viele Betroffene eine Hoffnung dar, da Patient*innen von 

 – eine Behandlung kostet 2000 Franken. 

Wenn die konventionelle Medizin (noch) keine zufriedenstellenden Lösungen kennt, schlägt die Stunde der Alternativmedizin: Auch Jeanny berichtet von solchen Therapieansätzen, deren wissenschaftlichen Nutzen nicht nachgewiesen ist, die ihr und anderen Betroffenen aber helfen würden. Sie würde sich mehr Offenheit der Krankenkassen dafür wünschen.

Wenigstens an einem Ort sind die Gegenüber nicht so überfordert, wie viele Freund*innen und Familienmitglieder, die sich in den vergangenen zwei Jahren von Jeanny abwendeten: in der Long-Covid-Sprechstunde. Die Rehab in Basel bietet diese an. Eine Gruppe Betroffener trifft sich dort einmal pro Woche in dem Quartiercafé, in dem wir jetzt sitzen. 

Man kennt die Belastungsgrenzen, muss sich nicht erklären – und bestärkt sich, wieder am Leben teilzunehmen; mit einer Freundin aus der Gruppe war Jeanny vor kurzem an einem Konzert. «Das war Hammer, nach zwei Jahren mal wieder sowas zu erleben. Es war es wert, danach zwei Wochen flach zu liegen», sagt sie.

In dem Quartiercafé ist es ruhiger geworden. Doch nach anderthalb Stunden Gespräch ist es genug für Jeanny. Sie wird nach Hause fahren und sich ausruhen. 

Long Covid

Aus meiner Sicht

«Der Gentest hat mir das Leben gerettet»

Gärngschee-Aufruf

Eine Familie sucht Freund*innen über Facebook – kann das klappen?

«Mit meiner Geschichte kann ich anderen Mut machen»

Wir haben mit Nicola über ihre Krankheit gesprochen und darüber, welchen Weg sie dadurch eingeschlagen hat. Das Treffen fand Ende Mai online statt.

Schon seit meiner Jugend bin ich Migränepatientin. Über die letzten 30 Jahre wurden die Schmerzen chronisch und eine starke Reizempfindlichkeit hat sich eingeschlichen. Zu lange habe ich diese zu wenig ernst genommen. Von den Ärzt*innen fühlte ich mich nicht verstanden. Mit Schmerzmitteln kam ich über die Runden, aber für mehr als die Arbeit reichte meine Kraft nicht mehr aus. 

Durch eine Corona-Infektion im Januar 2022 wurden die Schmerzen so stark, so massiv aggressiv, dass ich einfach nicht mehr weitermachen konnte. Seither geht fast gar nichts mehr wie vorher, ich bin nicht alltagstauglich, kann nicht mehr unterrichten, bin krankgeschrieben, aber ich kann schreiben.

trag sorge zum netz.                    

Gedicht von Nicola aus dem Zyklus: klettVERSchluss

Corona