FCB-Angestellter soll handgreiflich geworden sein

An einem Montag Ende August findet im Zivilgericht Basel-Stadt hinter verschlossenen Türen eine Verhandlung statt. Sie dauert fünf Stunden, am Ende einigen sich die beiden Parteien, eine Person mit zwei Anwälten und zwei Journalist*innen des SRF-Regionaljournals mit ihrer Rechtsvertretung auf einen Vergleich. Bajour sitzt vor verschlossener Türe: Externe Prozessbeobachter*innen sind, wie bei Vergleichsverhandlungen üblich, nicht zugelassen. 

Eine Woche später sendet das Regionaljournal in seiner 

 Es geht darin um einen Vorfall in einem Club in Sissach. Dort sind sich am Abend der Fasnacht Anfang März mehrere Männer in die Haare geraten. Alkohol soll im Spiel gewesen sein. Einer der Männer wurde von den Sicherheitskräften aus dem Club eskortiert. 

Vor dem Club ging die Streiterei weiter, wie Augenzeugen gegenüber Bajour sagen. Eine Polizeipatrouille bat den Mann, zu gehen. Doch der weigerte sich. Die Polizei Baselland schreibt auf Anfrage Bajours: «Der Mann wurde, nachdem er mehrfach mündlich aufgefordert wurde, die Örtlichkeit zu verlassen, gegenüber unseren Mitarbeitenden handgreiflich. In der Folge musste er arretiert und in Polizeigewahrsam genommen werden. Der Mann wurde am nächsten Morgen wieder aus dem Polizeigewahrsam entlassen.»

Relevant dabei: Es handelt sich dabei um eine Person, die beim FCB angestellt ist und an Spielen an der Schnittstelle zwischen Sicherheit im Stadion und Polizei tätig ist. 

Jetzt, ein halbes Jahr später, ist diese Person beim FCB immer noch angestellt. In derselben Funktion.

Es stellt sich also die kritische Frage an den Arbeitgeber FCB: Ist diese Person noch tragbar? Die Sicherheit an FCB-Spielen hat höchste Priorität. Ein professioneller Umgang mit der Polizei und eine deeskalierende Haltung in Konflikten ist deshalb zentral. Der FCB liess diese Frage unbeantwortet. 

Der Anwalt der betroffenen Person sagt gegenüber dem Regionaljournal: «Der erwähnte Vorfall liegt nun schon lange zurück und hat keinen Zusammenhang mit der beruflichen Tätigkeit der betroffenen Person und hat diese auch nie beeinträchtigt. Alle involvierten Parteien haben sich ausgesprochen und die Sache war schnell erledigt.»

Interessant ist aber auch die medienpolitische Dimension des Vorfalls. Eigentlich hätte der Bericht aus Sissach schon im März über den Sender gehen sollen. Eine superprovisorische Verfügung gegen das SRF verhinderte das. Eine solche verbietet eine Berichterstattung, bis ein Gericht über die Sache entscheidet oder es, wie hier, zu einem Vergleich kommt. 

Auch Bajour stand im März kurz vor der Veröffentlichung eines Berichts über denselben Sachverhalt. Die Quellenlage war stabil und bestand nach journalistischem Qualitätsstandard aus mindestens zwei voneinander unabhängigen Quellen. 

Da es um brisante Vorwürfe ging, schickten wir im März einen umfangreichen Fragenkatalog mit Bitte um Stellungnahme an die betroffene Person und den Arbeitgeber. Den FC Basel.  

Doch die kam nicht. Stattdessen wurden wir von der Pressestelle des Clubs telefonisch informiert, das SRF habe wegen derselben Geschichte bereits eine superprovisorische Verfügung kassiert. Der Angestellte des FCB wollte damit eine identifizierende Berichterstattung verhindern, in der die Personalie erkennbar ist. Da das Regionaljournal den Rechtsstreit bereits ausfocht, beschlossen wir, den Ausgang der Verhandlungen abzuwarten.

Jetzt, ein halbes Jahr später, hat man sich auf einen Vergleich geeinigt. Das Regionaljournal berichtet  – ohne die Identität der betroffenen Person zu nennen. Bajour berichtet ebenfalls – und erhielt im Vorfeld erneut ein Telefon aus der Pressestelle des Clubs, in dem rechtliche Schritte in den Raum gestellt wurden. 

Auch wir lassen den Namen weg. Eine Nennung des Namens wäre aus unserer Sicht zwar rechtlich zulässig. Im Fokus der Geschichte steht aber der Arbeitgeber FCB, der an einer heiklen Personalie festhält, die offenbar gegenüber Beamt*innen der Polizei handgreiflich wurde.

Hinter dem Vorfall steckt aber auch eine andere Geschichte: Wie gehen Medien und Betroffene mit dem Persönlichkeitsschutz und der Medienfreiheit um?

Das Vehikel der superprovisorischen Verfügung wird selten angewendet. Es ist ein wichtiges Mittel, um sich gegen potenziell unfaire Berichterstattung zu wehren, welche die Persönlichkeit verletzen könnte. 

Dem gegenüber steht die Medienfreiheit: Also dem Recht und der Pflicht der Journalist*innen, über öffentlichkeitsrelevante Sachverhalte zu berichten. Auch beim Hinundher zwischen der FCB-Personalia und den Medien ging es um die Frage: Wann ist der Schutz einer Person höher zu gewichten als ihr mutmassliches Vergehen? Und wann ist das öffentliche Interesse grösser?

Es ist dies eine Frage, die sich Journalist*innen bei der täglichen Arbeit stellen müssen. Je nach Sachverhalt ist das eine höher zu gewichten als das andere. 

Dieses Dilemma wird auch innerhalb der Politik diskutiert. Der Nationalrat hat im Mai 

 die Hürden für superprovisorische Verfügungen senken zu wollen. Bislang dürfen Gerichte sie mitunter dann erlassen, wenn die Berichterstattung einen «besonders schweren Nachteil» für die klagende Partei verursacht. Beide Räte wollen das «besonders» gestrichen haben.

Innerhalb der Medienbranche führt die Verschärfung zu Diskussionen. Gewisse Journalist*innen sehen in ihr einen notwendigen Schritt in Richtung sachlichen, aber fairen Journalismus. Und ziehen dafür Fälle aus der Vergangenheit herbei, in denen öffentliche Personen den Medien vorwarfen, ihr Persönlichkeitsrecht verletzt zu haben. 

Doch es gibt auch Kritik an der Verschärfung der superprovisorischen Verfügung. Journalist*innen befürchten eine Beschneidung der Medienfreiheit und eine Verhinderung kritischen Journalismus’.  

 ist einer der profiliertesten Medienrechtsexperten der Schweiz. Er sagt: «Die Diskussionen darüber, ob über etwas berichtet werden soll, oder nicht, ist absolut von öffentlichem Interesse.» Meili, der sowohl Medienhäuser, als auch Private in Medienrechtsfragen vertritt, sagt, er rate seinen Klient*innen grundsätzlich, mit den besten Argumenten zu reagieren, bevor zu rechtlichen Mitteln gegriffen wird. 

«Eine einstweilige Verfügung wie die Superprovisorische ist die Ultima Ratio.» Festzuhalten sei, dass mit dem Internet eine gewisse «Dynamisierung der Persönlichkeitsrechte» stattgefunden habe. Das Internet vergisst nicht. Auch darum steht die identifizierende Berichterstattung in Skandal- und Problemfällen unter erhöhter Beobachtung der Öffentlichkeit – und manchmal der Gerichte. Es gibt zwar nicht mehr Superprovisorische aber: «Was sicher zugenommen hat, sind Versuche, nachträgliche Korrekturen zu erwirken.»  

Also zurück zur Frage: Wann soll über eine Person, die in ein Ereignis verwickelt war, berichtet werden? Die 

 halten fest, eine identifizierende Berichterstattung sei zulässig, «sofern die betroffene Person (...) eine staatliche oder gesellschaftlich leitende Funktion wahrnimmt und der Medienbericht damit im Zusammenhang steht.»

Journalist*innen wägen die beteiligten Interessen, das Recht der Öffentlichkeit auf Information und den Schutz der Privatsphäre, sorgfältig ab.

Berichte, die die Persönlichkeitsrechte tangieren, sind eine Gratwanderung. Sie können Existenzen vernichten. Abwägen tut not. Wie bekannt sind die Beteiligten? Und wird mit der Berichterstattung wirklich dem Prinzip der Wahrheitssuche Genüge getan – oder geht es um Voyeurismus und, nun ja, Klicks?

Medienanwalt Meili sagt, in solchen Fällen muss eine gewisse Unschärfe in Kauf genommen werden. Der Aufklärungsauftrag der Medien wird teilweise erfüllt, das Ereignis öffentlich geschildert. Gleichzeitig wird die Integrität der Beteiligten gewahrt. 

Problematisch werden kann das In-den-Raum-Stellen rechtlicher Konsequenzen. Aus Sicht der Redaktion führt das zu Fragen wie: Lohnt sich das? Können wir uns das leisten? Zumal am anderen Ende des Verhandlungstisches nicht selten Player mit finanzieller Potenz sitzen?

, wird dass Genfer Enthüllungsportal «Gotham City», spezialisiert auf Wirtschaftskriminalität, von den Kosten juristischer Verfahren an die Grenze der Handlungsfähigkeit getrieben. WoZ: «Wer es sich leisten kann und über genügend Einfluss verfügt, findet in der Schweiz schnell einen Weg, die Arbeit der Medien zumindest eine Weile lang zu behindern.»

Die Medienlandschaft steht unter Druck, auch ökonomisch und insbesondere in den ländlichen Regionen, wie die 

eindringlich zeigte. Setzen drohende Rechtshändel besonders kleinere Medien zusätzlich unter Druck – und was bedeutet das für ausgedünnte Medienlandschaften?

«Das ökonomische Risiko wird anders eingeschätzt bei einem schwach dotierten Medium», sagt Meili, «das kann tatsächlich ein Problem sein». Aber Medien wüssten sich in der Regel zu helfen. Wird eine Stimme blockiert, berichtet meistens dennoch die Konkurrenz und vice versa. 

Aus Sicht von Medienanwalt Meili ist eine Verschärfung der superprovisorischen Verfügung nicht nötig: «Das aktuelle System ist sehr austariert. Es gibt keine Notwendigkeit die Hürde herabzusetzen.» 

Am Ende des Tages bleibt es der Job der Medien, zwischen Persönlichkeitsschutz und Medienfreiheit abzuwägen – und sich dabei nicht durch den schnellen Klick verführen, aber auch nicht durch Druckversuche von mächtigen Playern einschüchtern zu lassen. 

Im Fall des FCB-Angestellten willigte das Regionaljournal im Vergleich übrigens ein, die Identität der betroffenen Person nicht zu nennen. Nur: Hätte es dazu wirklich ein rechtliches Powerplay gebraucht? SRF wollte den Persönlichkeitsschutz des FCB-Mitarbeiters von Anfang an respektieren, sagte Redaktionsleiter Patrick Künzle auf Sendung. Man habe nie vorgehabt, die Identität der betroffenen Person zu nennen. Um die Berichterstattung nicht weiter rauszuzögern, habe man sich auf einen Vergleich eingelassen.

Gegen Polizist*innen

Fussball, Fahnen, Vaterland

Aus dem FCB-Briefing

Der Saisonrückblick in 38 Fragen (an Büchi und Dave)

Die Usszellte geigen der FCB-Führung doch noch die Meinung

Bolzplatz

Fussballerinnen sind doch keine Barbiepuppen!

Muttenzerkurve

Vorlääbe: Das war die beste Choreo der Saison

Fussball-WM

Advent, Advent, ein Pyro brennt

Geld regiert die Fussballwelt

Wer braucht schon Katar?

Über die Fussball-Weltmeisterschaft der Herren, die am Sonntag in Katar beginnt, wird mit viel Herzblut gestritten. Kein Wunder wurde auch bei unserer «Frage des Tages» eifrig diskutiert.

Unsere «Frage des Tages» vom 17. November 2022 zum Nachlesen

Von Basel-Briefing-Leser Sämi kam die Nachricht, dass er wie viele Fussballer im Moment im Gewissenskonflikt sei: «WM schauen geht eigentlich nicht, 

Er weist darauf hin, dass es in einigen Beizen in 

Köln

 während der Turnierzeit ein Alternativprogramm für Fussballfans gibt, unter anderem mit Best-of-Spielen aus der Fussballgeschichte (nochmal Spanien/Schweiz EM 2021 verträgt mein Herz allerdings nicht...). Er fragt, ob es so etwas auch in Basel gibt. «Ein Ort mit Gleichgesinnten würde mir helfen...»

Sämi spricht mir aus der Seele. Also mache ich mich auf die Suche nach Alternativprogramm. Hier ein paar Empfehlungen.

Live ist sowieso besser als vor der Glotze. Ein paar Mal den Jungs und Mädels vom FCB zuschauen und dabei Glühwein trinken? Kein Problem! Mit dem Achtelfinale im Schweizer Cup der Frauen steht sogar noch ein Topspiel an.

Samstag, 19. November, 18 Uhr, Sportanlagen St. Jakob: 

Sonntag, 20. November, 13:30 Uhr, Nachwuchs-Campus: 

Samstag, 10. Dezember, 14:30 Uhr, Leichtathletikstadion St. Jakob: 

Und Auswärtsspiele gibt es auch noch. Statt dem Kurztrip nach Katar also vielleicht eher ein Abstecher nach Luzern, Bern oder Lausanne?

Samstag, 26. November, 18:30 Uhr, Sportanlage Kleinfeld Kriens:  

Samstag, 3. Dezember, 14:30 Uhr, Stade de la Tuilière Lausanne: 

Samstag, 3. Dezember, 16 Uhr, Stadtion Wankdorf Bern: 

(Auch die Frauenmannschaft von YB heisst Young «Boys»? Warum nicht «Young Girls»? Und warum heisst es eigentlich nicht Frauschaft? Naja, weiter im Takt.)

Noch mehr Bock auf FCB? In der Fussballkulturbar Didi Offensiv findet am 

 statt, bei dem Sportjournis auf die Hinrunde der Herrenmannschaft zurückblicken. 

Mehr Infos gibt es hier

Generell kommt man in den Sportsbars der Stadt nicht um die WM rum, auch wenn auf dem ein oder anderen Bildschirm auch Golf oder die Rugby-WM laufen wird. Klar, eine Sportsbar schädigt schliesslich auch ihr eigenes Geschäftsmodell, wenn sie den Fussball nicht zeigt. Das «Didi» hat ein 

Statement

 veröffentlicht, warum sie die WM zeigen. Bereits vergangenen ist ein katarkritischer Vortrag mit dem Titel «Red card for Fifa» von Unia-Gewerkschafterin Rita Schiavi. 

, widmen sich zudem «Die Schwalbenkönige» der WM. 

 heisst die Satire-Veranstaltung im Theater Teufelhof mit Schriftsteller Wolfgang Bortlik, Kabarettist Bänz Friedli, Rocklegende Gogo Frei und Multiinstrumentalist

Dani Knechtli. Hier geht's zu den Vorverkauftickets.

Draussen ist eh kalt und nass, also warum nicht gleich zuhause bleiben? Flavio empfiehlt auf Twitter, dass man doch einfach selbst FIFA auf der Videospielkonsole des Vertrauens spielen soll – oder dann halt das Konkurrenzgame Pro Evolution Soccer (PES), wenn man FIFA 

Ein echtes Fussballturnier kann man sonst auch auf der Streamingplattform Twitch verfolgen. Deutsche Streamer*innen und Influencer*innen veranstalten am kommenden Sonntag, 

, zum WM-Auftakt ab 15 Uhr das Fussballevent «Anstoss» auf dem Twitchkanal von 

freiraumreh

. «Wahrer Fussball statt Ware Fussball» ist das Motto. Das Grümpelturnier mit 28 Influencer*innen – notabene nicht mal Amateurfussballer*innen – könnte lustig werden. Partnerin des Streams ist übrigens die Menschrechtsorganisation IJM, die sich gegen moderne Sklaverei einsetzt.

Hier sind mehr Infos zum Turnier

Alternativprogramm

Steuerrechner

Wie wirkt sich das Steuerpaket auf dein Konto aus?

Gastro

Käsefondue weicht Thai Food

Wie ein Déjà-vu

Nun ist es also doch passiert. Der FC Basel hat sich heute von Cheftrainer Alex Frei getrennt.

Das mag nüchtern betrachtet Sinn ergeben. Der Totomat lügt nie, heisst es im Volksmund. Und trotzdem bin ich traurig und enttäuscht.

Das Ende der Zusammenarbeit mit Alex Frei nach acht Monaten war allerdings absehbar: Es sprach nicht mehr viel für den Verbleib von Frei an der Seitenlinie, wenn man auf die letzten Resultate schaut und einen Blick auf die Tabelle wirft. Die schlechteste Bilanz eines FCB-Trainers seit über 20 Jahren, ein Schnitt von 1,16 Punkten in der Liga: das ist definitiv zu wenig für die Ansprüche von David Degen und Co.

Die Umstände haben sich seit dem Rückzug von Bernhard Heusler und spätestens seit der Übernahme durch David Degen eben auch dramatisch geändert. Deswegen sind solche Vergleiche immer mit Vorsicht zu geniessen.

Der Club muss sparen und ist nicht mehr bereit, hohe Gehälter zu bezahlen. Statt das Kader mit Routiniers, Spielern im besten Fussballeralter und jungen Talenten zu durchmischen, setzt der FCB auf junge Talente, die oft nur leihweise bei Rotblau unter Vertrag stehen, und stellt ihnen einige wenige gestandene Spieler zur Seite. Das macht die Arbeit auf dem Rasen nicht einfach.

Alex Frei wusste, worauf er sich einlässt, als er letzten Sommer beim FCB seinen Vertrag unterschrieben hat. Viel Erfahrung als Trainer auf höchstem Niveau hatte er nicht, dafür könne er gut mit jungen Spielern arbeiten, hiess es. Womöglich hat er seine eigenen Trainerfähigkeiten und das Umfeld beim FC Basel unterschätzt. An den Pressekonferenzen machte er zuletzt einen müden und resignierten Eindruck.

Und schon als Heiko Vogel im letzten November als neuer Sportdirektor verpflichtet worden war, hatten einige die Idee, dass da gerade auch der Nachfolger von Alex Frei unterschrieben habe. Vorerst übernimmt Vogel jetzt tatsächlich den Cheftrainerposten ad interim. War die Verpflichtung von Vogel also vielleicht auch ein Warnsignal in Richtung Alex Frei?

Ich bin traurig über die Entscheidung, weil ich Alex Frei den Erfolg als Trainer von Herzen gegönnt hätte. Er wird für mich immer eine FCB-Legende bleiben, viele schöne Stunden habe ich dank ihm verbracht und unzählige Tore bejubelt. Seinen speziellen Charakter und seine Art fand ich immer schon faszinierend. Ich mag Menschen, die irgendwie anders ticken.  

Und wer weiss, vielleicht wird er ja auch einst in anderer Funktion zum FCB zurückkehren. Es wäre nicht seine erste Rückkehr.

Enttäuscht bin ich, weil ich ein Déjà-vu erlebe: Patrick Rahmen musste letzten Februar seinen Posten räumen, obwohl ihm zuvor vonseiten des Clubs der Rücken gestärkt worden war und erst wenige Spiele nach der Winterpause gespielt waren. Der Zeitpunkt war damals alles andere als optimal. Ob er heute besser ist, wage ich zu bezweifeln. Die ganze Vorbereitung auf die Rückrunde fand ohne den neuen Trainer statt, den der FCB bald präsentieren möchte.

Derzeit sind einige interessante Trainer ohne Verein – sie könnten für den Chefposten infrage kommen, findet Salizämme. Kürzlich wurde zum Beispiel André Breitenreiter, der Meistertrainer des FCZ aus der letzten Saison, bei der TSG Hoffenheim entlassen. Jesse Marsch musste bei Leeds United gehen, er kennt die von David Degen bewunderte Red Bull-Fussballschule aus seiner Zeit bei Leipzig und Salzburg bestens. Gerardo Seoane ist seit Oktober ohne Verein, zuvor führte er YB zu drei Meistertiteln in Serie.

Ich bin gespannt darauf, wen uns David Degen als Nachfolger von Alex Frei präsentieren wird.

Aber erst, wenn beim FC Basel als Gesamtkonstrukt wieder Demut, Geduld und Kontinuität herrscht, kann der FCB auch wieder sportlich erfolgreich sein, davon bin ich überzeugt. Wir Fans sind zwar impulsiv und alles andere als objektiv, aber unsere Liebe zum Verein wird jede Krise überstehen. Vielleicht müssen wir alle unsere Ansprüche ein wenig herunterschrauben und einen Schritt zurück machen, bevor es wieder vorwärts geht.

Am besten mit einem Trainer, der vollste Unterstützung von uns allen hat und der länger als ein paar Monate Zeit bekommt, etwas aufzubauen. Schnellschüsse bringen nichts und kosten unnötig viel Geld.

Und natürlich muss auch in der Chefetage Ruhe einkehren. Ansonsten wird kein Trainer der Welt langfristigen Erfolg mit dem FCB haben. Hoffentlich haben die verantwortlichen Personen etwas dazugelernt. Ich wünsche es mir.  

Unser FCB-Briefing liefert dir Fakten, Gerüchte und Emotionen immer am Matchtag in dein Postfach.

Tschüss, Trainer

Bau(m)stelle

Der Erasmusplatz wird beschattet

Doppelinitiative

So will die SVP «Chaot*innen» von Demos vergraulen

Blue Sport bringt FCB-Fans auf die Palme

Eigentlich könnte alles so gemütlich sein: Vom Sofa aus Fussball schauen, neben sich ein paar Chips. Eigentlich. Für einige Fussballfans wird das Verfolgen ihrer Lieblingsmannschaft schon bald etwas ungemütlicher, weil teurer. Zumindest für diejenigen, die zum Beispiel den FC Basel in der Super League und dafür auf das Streaming-Abo von Sender Blue Sport angewiesen sind. Und das sind in der Schweiz: alle. 

Kein anderer Sender oder Streamingdienst bietet die Spiele an. Blue Sport, der zu Swisscom TV gehört,  besitzt in der Schweiz die Exklusivrechte für Spiele der höchsten Schweizerischen und Spanischen Fussball Liga sowie für Champions League-Spiele ab der K.O.-Phase, also dann, wenn's spannend wird.

Jetzt hat Blue Sport, selbsternanntes «home of football», am Dienstag sein neues, teureres Abo-Modell vorgestellt. Neukund*innen müssen künftig mehr zahlen, ausserdem sind einzelne Spiele nicht mehr buchbar.

«Absoluter Skandal», kommentiert FCB-Fan und Telebasel-Journalistin Lea Meister auf Twitter. Sie sei zwar bereits Abonnentin und ist deshalb nicht von der Preiserhöhung betroffen, trotzdem findet sie das Vorgehen des Senders daneben. «Fakt ist: jedes Spiel seines Vereins im günstigsten Sektor im Stadion zu besuchen, ist langsam günstiger…», schreibt sie.

Ab dem 21. Juni 2023 kostet ein Jahresabo 34.90 Franken im Monat. Damit wird das Fussballschauen um 17 Prozent teurer und unflexibler. Unentschlossene oder «Flexible», wie Swisscom sie nennt,  bestraft der Sender ab Sommer noch härter: Das Monatsabo mit Option auf monatliche Kündigung (heute gibt es nur ein Halbjahresabo) wird 49.90 kosten und damit 20 Franken mehr, als ein Abo heute (29.90). 

Der Gipfel der «produktstrategischen» Anpassungen: Konnte man früher Einzelspiele für (auch schon teure) 9.90 pro Super League oder Champions League-Spiel buchen, ist das künftig nicht mehr möglich. Das Angebot sei in den letzten Jahren weniger genutzt worden, begründet 

Oder sind 10 Franken für 90 Minuten Fussball, egal wie fest das Fussballherz schlägt, einfach zu viel? Das hinterfragte auch CH-Media-Journalist Simon Häring:

Bajour FCB-Briefer David Sieber bewertet das Einstellen der Einzelspiel-Kaufoption als «Eigengoal». Sie sind sich einig: In Zukunft lohnt es sich noch mehr, Fussballspiele in der Kneipe nebenan oder wenn möglich am Spielfeldrand zu schauen. «Der Stadionbesuch inklusive Bier und Wurst und Anreise sind im Vergleich geradezu ein Schnäppchen», meint Sieber. Das war mal anders. Ralf Beyeler, Telekom-Experte bei moneyland.ch, hat recherchiert und stellte fest: Ein Spiel bei Swisscom kostete 2006 nur 1 Franken. Das ist eine Teuerung von +890 Prozent innerhalb von 17 Jahren. 

Ist das rechtens? Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass Blue Sport der einzige Anbieter in der Schweiz ist, um die Champions League zu verfolgen, und damit quasi eine Monopolstellung geniesst. 

Es sei komplex, sagt Anwalt für Kartell- und Wettbewerbsrecht Dr. Michael A. Meer. Er veranschaulicht es mit einem Beispiel: Nehmen wir an, deine Lieblingsserie wechselt plötzlich zu einem Streaming-Anbieter. Als Konsument*in wirst du vor die Wahl gestellt: Nie wieder die Serie schauen oder zu Anbieter-Konditionen ein Abo lösen. So verhält es sich rechtlich in etwa auch mit Fussballspielen. «Die Schwierigkeit bei Fussballveranstaltungen im Fernsehen liegt bei der subjektiven Wahrnehmung des Events als Allgemeingut im fussballbegeisterten Europa», sagt Meer. 

Damit die Abopreiserhöhung als missbräuchlich gelten könnte, müsste der Anbieter marktbeherrschend sein – und das sei in Bezug auf die Übertragungen von regulären Fussballspielen alles andere als klar, sagt Meer. Dass schlussendlich aber beide Parteien – Clubs und Publikum – aufeinander angewiesen seien, stimmt Meer zuversichtlich, ein konsument*innenfreundliches Mittel zu finden, bei dem auch «die legitimen wirtschaftlichen Interessen der Anbieter und der Clubs» gewahrt werden.

Unser FCB-Briefing liefert dir Fakten, Gerüchte und Emotionen immer am Matchtag in dein Postfach. Jetzt abonnieren.

Wer bis dahin bei den 400 Franken Blue Sport-Gebühren im Jahr zögert, kann diese mal mit den Preisen für Saisonkartenplätze im Joggeli vergleichen und überlegen, ob sich der Wechsel in den Lokalfussball lohnt.

Und wie beeinflusst die Abo-Umstellung einen Fussballabend in der Kneipe mit deinen Friends?

Beni Pfister von Didi Offensiv sagt, das Sportsbar-Abo bei Blue Sport sei nicht von der Preisanpassung betroffen. Das Bar-Abo liege heute schon deutlich über dem Preis für Private. Ob jetzt mehr Leute ins Didi Offensiv kommen, um sich das Abo zu sparen? «Ich kann mir vorstellen, dass Personen das Abo nicht mehr lösen. Ob dies zu einem Zuwachs bei uns führt, kann ich noch nicht sagen.» 

Im Vergleich zu den Anfangsjahren würden zumindest mehr Personen in die Beiz kommen, um Champions League und vor allem FC-Basel-Auswärtsspiele zu schauen. Pfister glaubt, das habe damit zu tun, dass weniger Fussballspiele im öffentlichen Fernsehen übertragen werden.

Falls Fussballbeizen nichts für dich sind, hier ein kleiner Trost: Auch weiterhin werden hin und wieder Spitzenspiele auf SRF im Free-TV gezeigt, weil 

 hat, dass bei besonders wichtigen gesellschaftlichen Sportveranstaltungen das öffentliche Interesse die Exklusivrechte aushebeln würde. Das gilt auch für der Schweiz.

Jetzt Bajour-Member werden und unabhängigen Journalismus unterstützen.

Fussball im TV

Tod im Waaghof

Ihr Name war Kowsika

Der Fall Kowsika

«Die Nähe eines kantonalen Gerichts kann einen Einfluss haben»

🐺 Referendum 🐺

«Der Wolf könnte die Hardbrücke von Basel werden»

«Dieses Statement ist kein Schnellschuss»

Über eine Woche nach den Vorfällen rund um das Heimspiel gegen YB veröffentlichte die Muttenzerkurve eine 

. Dieser Zeitpunkt sei viel zu spät, monieren einige. Für mich persönlich spricht es aber gerade für die Kurve, dass sie sich Zeit genommen hat. Zeit, um die Ereignisse zu analysieren, das eigene Verhalten zu reflektieren und nicht einfach mit einer Pushmeldung wenige Stunden nach den Ereignissen die Sache abzuhaken und zur Tagesordnung überzugehen. 

Ich bin überzeugt, dass intern intensive Gespräche geführt worden sind und dieses Statement kein Schnellschluss ist. Selbstkritisch, ehrlich und glaubwürdig kommt es für mich rüber. So heisst es: «Etwas, das wir in den letzten Jahren – selbst im Falle von physischen Auseinandersetzungen – immer hochgehalten haben und in Zukunft umso mehr tun werden, ging nach dem Spiel vorübergehend verloren: Der Respekt vor dem Leben beziehungsweise die Menschlichkeit des Gegenübers.»

Es wird beschrieben, welchen Auslöser die Vorfälle hatten, dass die Reaktion darauf vollkommen übertrieben gewesen und dass massiv Grenzen überschritten worden sind. «Zahlreiche Faktoren mögen in irgendeiner Form zur Eskalation beigetragen haben», schreibt die Kurve. Schlussendlich sei jedoch passiert, was die Fans sonst «gewissen Exponent:innen in der Politik sowie bei den Medien und Behörden vorwerfen: Eine Überreaktion als Schnellschuss anstelle von Besonnenheit und Pragmatismus, was zu weitaus mehr Schaden führt als der ursprüngliche Auslöser.»

Gleichzeitig blickt die Muttenzerkurve in die Zukunft und benennt Massnahmen (Dialog mit allen Beteiligten und Stärkung der Selbstregulierung), damit sowas nie wieder geschieht. Und was ganz wichtig ist: Es wird aktiv zum Austausch mit allen Interessierten eingeladen. Wer also ernsthaft am Dialog mit der «Kurve» interessiert ist (und sich vielleicht auch seinem Ärger Luft machen möchte), hat am Heimspiel gegen YB die nächste Gelegenheit, sich auszutauschen. Das empfehle ich allen. Eine andere Lösung als die Fortführung des «Basler Wegs» sehe ich nicht.

Ein Ex-Süchtiger erzählt

«Die Leute haben eine Gier nach Kokain und diese Gier ist tödlich»

Mässpäggli

Gärngschee macht 321 Kinder glücklich

Bürgerliche Zusammenarbeit

 SVP zurück im Basler Regierungsrats-Rennen?

Heiko Vogel hatte langfristig keine Zukunft beim FCB

Der FC Basel teilte heute Morgen mit, dass die zweite Amtszeit von Heiko Vogel am Rheinknie per sofort endet.

, direkt nach dem desolaten Auftritt in Lausanne, und traf gestern erneut zusammen, um eine Entscheidung zu fällen. In 

einer Medienmitteilung

 bedankt sich der FC Basel bei Heiko Vogel für seinen unermüdlichen Einsatz und wünscht ihm für seine Zukunft nur das Beste.

Ab Oktober 2011 stand der gebürtige Pfälzer schon einmal für ein Jahr als Cheftrainer an der Seitenlinie der Basler. Nachdem Thorsten Fink seinen Vertrag beim FCB aufgelöst hatte und 

, stieg Heiko Vogel zum Cheftrainer auf. Unter seiner Leitung holte der FCB das Double in der Saison 2011/2012.

Am 15. Oktober 2012 wurde der Pfälzer für viele überraschend entlassen. Grund für die Trennung seien laut der damaligen Clubführung um Bernhard Heusler und Georg Heitz 

Auch dass Vogel seinen Lebensmittelpunkt nicht in Basel gehabt habe, ist damals nicht gut angekommen. Präsident Bernhard Heusler liess sich damals wie folgt 

: «Es ist ganz entscheidend, dass der FCB-Trainer seinen Lebensmittelpunkt in Basel hat. Ich will, dass er in der Freien Strasse in Basel einkaufen geht und den Menschen begegnet. Das ist etwas, was mir in letzter Zeit gefehlt hat.»

Als der FC Basel Ende letzten Jahres ankündigte, dass Heiko Vogel zum 1. Januar 

 zurückkehrt, war ich anfangs positiv gestimmt. Heiko Vogel sollte als Bindeglied zwischen dem damaligen Cheftrainer Alex Frei und dem Chief Football Manager David Degen fungieren. Er, der den Verein kennt und bei den Fans beliebt war. Das machte für mich Sinn.

Womöglich blendete ich in meiner Naivität und Hoffnung auf Besserung aus, dass es schon zu Vogels erster Zeit in Basel auch kritische Stimmen gab. Geschichten aus seiner Vergangenheit liessen ihn auch 

Und so ganz nahm ich Heiko Vogel nie ab, dass er sich aus dem Trainerbusiness zurückziehen wolle. So kam es dann auch: Nach nur vier Spielen im Jahr 2023 

 und Heiko Vogel stand wieder an der Seitenlinie.

In der Super League verbesserten sich die Basler minimal, am Ende schloss der FCB die Saison auf Platz 5 ab und damit erreichte man das Minimalziel Conference League Qualifikation. Die Leistungen im Ligaalltag waren alles andere als berauschend.

Überstrahlt wurden diese bescheidenen Auftritte in der Liga jedoch durch den Exploit in der Conference League, wo der FCB sensationell bis ins Halbfinale kam und dort nur knapp an der ACF Fiorentina scheiterte.

Heiko Vogel wirkte in dieser Zeit auf mich immer gereizter und dünnhäutiger. Anfangs war mir seine Art noch sympathisch, doch je länger diese Druckphase anhielt (bis im Mai standen fast nur englische Wochen an, jeden dritten Tag ein Spiel), desto mehr nervte mich sein Verhalten. Unter anderem legte er sich immer wieder 

Und nebenbei musste Heiko Vogel ja auch noch seinem Job als Sportchef nachgehen. Besonders diesen Job hat er meiner Meinung nach nicht gut gemacht: Die Wahl von Timo Schultz als neuer Cheftrainer war laut eigener Aussage im Nachhinein unglücklich, Ende September wurde der Deutsche bereits wieder entlassen. 

Man habe sich getäuscht, hiess es. Ohne das dies näher ausgeführt worden wäre.

 liess mich dann fassungslos zurück. Spätestens ab da war mir klar, dass Heiko Vogel langfristig keine Zukunft beim FCB haben kann. Denn die Kaderzusammenstellung für diese Saison war mangelhaft, es wurden viel zu spät neue Spieler verpflichtet.

Eine echte Vorbereitungsphase gab es nicht, der Ligabetrieb war bereits im vollen Gange, als das Kader dann endgültig stand und die Abgänge der zahlreichen Leistungsträger ersetzt worden sind. Diesen Umstand korrigierte der Verein, in dem er letzte Woche eine 

Nicht zu diesem Gremium gehörte Heiko Vogel. Er wurde damit zum reinen Cheftrainer degradiert und war seinen Job als Sportdirektor los. Zuletzt wirkte Heiko Vogel auf mich, als habe er innerlich bereits mit seinem zweiten Kapitel beim FC Basel abgeschlossen. Ruhig und gleichgültig kam er rüber. Mit dem Latein am Ende. Und so präsentierte sich die Mannschaft dann auch auf dem Feld. Ideenlos. Kraftlos.

Gerade die Führungsspieler um Fabian Frei und Taulant Xhaka betonten zwar immer wieder, wie gerne sie unter Heiko Vogel trainieren würden und 

, zurückzutreten: «Ich werde nicht von selber gehen. Aufgeben ist für mich keine Option. Mein Naturell ist immer weiterzumachen.»

Die Zahlen sprechen aber eine deutliche Sprache: Vier Pflichtspiele, null Punkte, null Tore. Heiko Vogel hatte mehr Zeit, das von ihm selbst zusammengestellte Kader zu trainieren, als sein Vorgänger.

Auch wenn einige Fans, ich würde sogar behaupten, es ist die Mehrheit, die Trennung von Heiko Vogel befürworten, wird es auch immer welche geben, die der Führung um David Degen fehlende Kontinuität und Wankelmütigkeit vorwerfen werden.

Eine weitere Zusammenarbeit mit Heiko Vogel sei aber nicht sinnvoll, 

. Rückblickend stelle ich fest, dass die Verpflichtung von Heiko Vogel ein Fehler war und ich bin immer dafür, dass Fehler korrigiert und aus diesen gelernt werden soll.

Heiko Vogel ist bestimmt ein guter Trainer, der einiges von Taktik und Motivation versteht. Aber seine Art nutzt sich schnell ab und er ist nur bedingt lernwillig, habe ich das Gefühl.

. Er erhält einen Vertrag bis zum Ende der Saison. Der 48-jährige, der übrigens heute Geburtstag feiert, stand in der Vergangenheit unter anderem den FC Luzern, den FC Sion, den FC Lausanne-Sport und den FC Lugano an der Seitenlinie.

Ich hoffe, dass David Degen und Co. die Causa Heiko Vogel grundlegend analysiert und ihre Schlüsse daraus gezogen haben. Diese Trainerwahl darf kein Schnellschuss und keine Notlösung gewesen sein.

Denn langsam aber sicher schwindet auch ihr Rückhalt unter den Anhängern.

Morgen trift der FC Basel im Achtelfinale des Schweizer Cups auf den SC Kriens.

Hoffentlich zeigt auch die Mannschaft eine Reaktion auf die zuletzt bescheidenen Resultate.

FCB-Briefing Spezial

Fasnacht-Trikot: Vorwärts, marsch! 

Die FCB-Männer haben bald mehr Trikots als Spieler. Auch dieses Jahr wird es wieder ein neues Fasnacht-Trikot geben. Das soll wohl auch die Moral beim FC Basel heben. Angesichts der aktuellen, eher schwierigen Tabellensituation vielleicht genau der richtige Support. 

Basel ist da in guter Gesellschaft. Vereine wie der FC Bayern München oder der 1.FC Köln leben diese Tradition Jahr für Jahr und signalisieren dadurch ihre volle Hingabe zur Stadt. Und in Basel gehört die Fasnacht wie der FCB einfach zur Stadt dazu.

Das Trikot-Design ist aber noch geheim. Wir haben unsere Fantasie spielen lassen und zwei eigene Varianten gestaltet. Welches kommt bei dir und auf der Straße besser an? 

Welche der beiden Trikot-Varianten findet ihr cooler?

Variante Nummer 1 sieht besser aus. Sie spiegelt die Tradition von Basel wider. Variante 2 ist zu wild. Das Camouflage-Muster passt nicht zum FC Basel. 

Schüchtert so ein Fasnacht-Trikot den Gegner ein? 

Ja, wir finden das eine super Sache. Auch die präsenten Farben strahlen eine gewisse Stärke aus. 

Fasnacht bedeutet Tradition. Basel lebt für seine Tradition. Daher ist es immer wieder schön   

Welche der beiden Trikot-Varianten findest du cooler?

Variante 1 ist besser. Dort steckt mehr Tradition drin.  

Schüchtert so ein Fasnachts-Trikot den Gegner ein? 

Ja, es wirkt sicherlich wie eine Gemeinschaft auf dem Platz 

Fasnacht bedeutet Tradition für mich.Ich bin eigentlich kein traditioneller Mensch, aber Fasnacht ist was besonderes. Ganz Basel kommt zusammen und feiert. 

Variante 1 erinnert mich mehr an das Traditionelle. Ich würde sie wählen. 

Schüchtert so ein Fasnachts-Trikot den Gegner ein?

Darüber habe ich noch nicht wirklich nachgedacht. Aber ja, bestimmt macht das was mit dem Gegner.  

FC Basel

Wo steht der FCB und wie geht es weiter?

«Es steckt viel Potenzial in der Liga»

Ein Plädoyer für den Hybridrasen