Flucht

Djamal und Ludmila – gleiche Bomben, anderes Schicksal

#nonbinary

Warum trans Menschen mehr sind als ihr Körper

Freiluft-Kino

 Endlich sind wir wieder wer – so wars am Public Viewing von «Die Beschatter» 

«Mein Freund aus London war früher auch eine Frau, kennen Sie ihn?»

 und fragte meine Arbeitskollegin Samara wo Sascha sei. Samara war ziemlich überrascht, denn so eine aufgedonnerte 

-Frau Mitte 40 hätte sie niemals trashy Sashy zugeschrieben. Wir hätten 

ein sehr gutes Gespräch unten am Rhein gehabt, sagte die Frau. 

Eine Frechheit, sowas zu behaupten, finde ich. 

[Oettlingerbuvette, ich sitze in der Badehose am äussersten Tischchen und lese]

[es wird kühler. Ich ziehe mir ein T-Shirt über]

 Geht so. Ich mags nicht, aber ich mag die Person besser kennenlernen, die’s mir empfohlen hat. 

 Was ist denn Ihr Lieblingsbuch? Ich frage die Leute gerne, was ihr Lieblingsbuch ist.

Hmm. Schwierig. Weiss grad nicht auf Anhieb, aber ich mag feministische Literatur. 

 Ich auch! [zählt einige französische Philosoph*innen auf] Ich mag allgemein Philosophie. Zum Beispiel Slavoj Zizek. 

Ich arbeite in der Gastronomie. Und schreibe zwei Kolumnen.

 Ah, und jetzt sind Sie in den Ferien hier?

 Nein, ich wohne in Basel. Ich arbeite gleich um die Ecke in der KLARA. Beim Claraplatz. Waren Sie schon da? 

 Achso. Nein, kenn ich nicht. Ich bin eben hier in den Ferien. Aber nur bis übermorgen.

 Ja, voll. Ich geh ins Tessin mit einem Freund, das ist im Süden der Schweiz und dann ist da noch n’Film-Release, auf den ich mich sehr freue.

Nein, ein Regisseur hat eine Doku über mich gemacht.

 [beugt sich zu mir und zwinkert] …über Ihre Umwandlung, hab ich Recht?

 Ääh. Also. Ja, also ehm. Ich nenn das nicht Umwandlung, aber ja, es geht um non-binary und trans.

 [Lehnt sich triumphierend zurück] Hab ichs mir gedacht!

 Ich habe einen Freund in London, er heisst XXX, kennen Sie ihn? Er war früher auch eine Frau. Aber jetzt sieht sie –

 …Ja, also jetzt sieht er ganz schön trainiert aus. Werden Sie auch noch trainieren? Bei Ihnen sieht das ja noch nicht so trainiert aus.

[Frau erzählt mir unaufgefordert, wie Testosteron wirkt. Wie eine Transition abläuft. Wie’s bei dem Freund aus London «untenrum» ausschaut.]

Ähm, ists okay wenn ich jetzt wieder mein Buch lese? – Also ich würde gerne wieder mein Buch lesen. 

: Wissen Sie, mein Boyfriend, der fand den Freund aus London mega heiss, also als er eine Frau war. War schon ein Schock für ihn, dass sie jetzt so anders ist. 

 Er! «Er» ist jetzt «anders». Ich finds wichtig, dass wir über Ihren Freund als Mann sprechen. 

 Ja, klar! Aber wissen Sie, ich kannte sie – also ihn – halt noch als «sie». 

 Also, ich lese jetzt ein bisschen weiter, ok?

Wohin geht’s denn bei Ihnen? Also werden Sie auch noch ein Mann? 

Ähm. Ich bin ganz zufrieden mit mir so. Jetzt. Und ich würde wirklich gerne weiterlesen. 

 Also haben Sie eine Freundin jetzt oder einen Freund? Weil der Freund aus London, der ist jetzt mit Männern. 

 Ähm. Ja, ich habe eine Freundin. Ich bin glücklich. Ich lese jetzt weiter, ja?

 Also ich gehe jetzt. Hoffentlich sehen wir uns wieder, war wirklich schön mit Ihnen zu reden. Ich komme auf alle Fälle in diesem KLARA vorbei! 

 Ja klar, die KLARA ist toll. Ciao. :-)



An dem Tag, als die Frau in der Klara vorbeikam, war ich nicht da. Ich hätte ihr sonst vielleicht sagen können, was ich am Rhein nicht gesagt habe. Dass meine «nonbinary Art und Weise» zu lesen, an einem Tisch zu sitzen, einen Kaffee zu trinken, meine Freizeit zu geniessen 

 ist, ausschweifende Kommentare über mein Aussehen zu machen. 

Ich bin nicht da, um Erfahrungen von anderen Menschen mit trans Menschen oder Nonbinarys zu verifizieren. Und ich werfe mir wieder einmal selbst vor: Du hättest was sagen sollen. Dabei will ich das eigentlich nicht betonen müssen: Ich bin Sascha. Keine untrainierte Version eines trans-Freundes von dir. Don’t do this, oké?

Die Fotos dieser Serie sind Arbeiten der freiberuflichen Fotografin 

. Sie lebt und arbeitet in Zürich und Hamburg und begleitet Sascha für ein Langzeitprojekt mit dem Titel «

». Die Fotografin beschreibt die Arbeit als visuellen Dialog mit Sascha. Alle Bilder dieser Artikelserie sind Teil dieser Zusammenarbeit.

«Aus Bueb hani nie grännet.»

Wie merkt man eigentlich, dass man trans ist?

Ich bin demisexuell. And I hate it!

Prost!

7 alkoholfreie Sommergetränke zum Selbermixen

Ich bin Sascha - Start unserer Kolumne über einen non-binären Menschen

Aus meiner Sicht

Nach sechs Monaten auf Lesbos: Wie abnormal normal es hier ist

Essen, trinken, ausfliegen

Listen to this

«Bschatter»? Ein Fall für Baseldytsch mit Ina

Als die Basler SRF-Serie «Die Beschatter» herausgekommen ist, hat sich die Bajour-Redaktion gefragt, wie die nicht baslerischen Schauspieler*innen das Baseldytsch wohl meistern – und wer da sprachlich von den (zum Teil zugezogenen) Redaktionsmitgliedern mithalten kann. Schnell war klar: Die Sache ist ein Fall für «Baseldytsch mit Ina». Gut, dass Ina jetzt endlich aus dem Mutterschutz zurück ist und gleich eine Rezension der «Bschatter» liefern konnte. Auf Baseldytsch versteht sich! Aber schau doch selbst: 

Löööli

Verletzt, gedemütigt und entblösst

Die Angst ist Ahmed in die Knochen gefahren und steckt dort unwiderruflich fest. Die Angst, von der Fremdenpolizei aufgegriffen, in Handschellen gelegt und nach Bulgarien abgeschoben zu werden.

Obwohl die Überstellungsfrist des jungen Afghanen abgelaufen ist und er daher nicht mehr nach Bulgarien abgeschoben werden kann, fragt er mich unablässig, ob die Polizei ihn nicht doch noch fassen werde und in das Land spediere, wo er erstmals seine Fingerabdrücke hinterlassen habe.

Ahmed ist ein «Dubliner», der den strengen Regeln des Schengener Abschiebesystems unterworfen ist. Hält sich die Schweizer Behörde nicht an die Abschiebe-Fristen, muss sie selbst das Asylverfahren durchführen. Für Ahmed ist es jetzt so weit, auch wenn er es noch nicht realisiert hat: Er ist vorläufig gerettet.

Anni Lanz ist selbst ernannte Menschenrechtsaktivistin im Solinetz Basel. Seit fast 40 Jahren setzt sie sich für Geflüchtete und ihre Rechte ein. In ihrer Kolumne versucht sie ihnen eine öffentliche Stimme zu geben.

Das Schengener System mit der Dublin-Verordnung beruht auf einer strikten Kontrolle der EU-Aussengrenzen, die es, entgegen den Beteuerungen der Justizbehörden auf allen Ebenen, verhindert, dass Asylsuchende zu ihren Asylgründen angehört werden. Obwohl das Recht, ein Asylgesuch zu stellen und dazu angehört zu werden, zwingendes Völkerrecht ist, 

 gemäss Recherchen von verschiedenen Medien, vor allem diejenigen an der EU-Aussengrenze, in gravierendem Masse. Wir Menschenrechtsaktivist*innen haben dies anlässlich der Abstimmung zur Frontex-Grenzbehörde im vergangenen Mai betont. 

Aber auch die Schweiz nimmt es mit den Dublin-Verordnung zuweilen nicht so genau und 

 – in die Nachbarländer. Das Schweizer Staatssekretariat für Migration (SEM) sieht keine Rechtsgrundlage, diese Menschen festzuhalten.

Das hat zur Folge, dass die Asylsuchenden nirgendwo ankommen und in einer Kettenabschiebung in das Herkunftsland abgeschoben werden, ohne dass sie je ihre Asylgründe vortragen können. 

Auch die Schweiz schiebt die Geflüchteten nach Bulgarien und Kroatien ab, weil diese sich vertraglich dazu verpflichtet hätten. Neuerdings 

Wir sind erfreut, neue Kolumnist*innen bei Bajour zu begrüssen. Die Menschenrechtsaktivistin Anni Lanz schreibt monatlich über Anliegen von Geflüchteten. Und im Januar starten wir mit dem Format «Die Nationalrätin hat das Wort» und überlassen den Basler Vertreter*innen in Bern abwechselnd den Platz.

Eine Rückschiebung nach Bulgarien drohte auch Ahmed. Vier Mal versuchte er von der Türkei in den Schengenraum zu gelangen, zuerst drei Mal nach Bulgarien, dann nach Griechenland. 

Dabei habe er immer wieder Freunde verloren, erzählt er mir. Auf türkischer Seite ist die Fluchtgruppe mit einer Leiter auf den Grenzzaun gestiegen. Beim Absprung aus 5 Meter Höhe ins bulgarische Territorium habe sich der Freund tödliche innere Verletzungen zugezogen. Bei der Vertreibung an der griechischen Grenze seien 

 ertrunken, erzählt Ahmed. Sie seien vom Grenzschutz gejagt worden, ohne dass sie sich gegenseitig an den Händen halten durften.

Eine grosse Wunde trug Ahmed laut eigenen Schilderungen von den vielen Stockschlägen dieser Behörde und auch privaten Milizen davon. Freunde seien von Hunden gebissen worden. Als besonders verletzend und demütigend empfand Ahmed die völlige Entkleidung vor dem Grenzzaun auf bulgarischer Seite. Splitternackt und ohne Schuhe seien die Flüchtenden von der bulgarischen Polizei durch ein Grenztor in die Türkei zurückgetrieben worden, sagt er mir. 

Völlig entblösst hätten sie durch steiniges Gebiet laufen müssen, stets auf der Hut, nicht aufgegriffen zu werden. Denn die Türkei würde sie den Taliban in Afghanistan ausliefern, Human Rights Watch 

. Der letzte und fünfte Versuch nach Bulgarien war erfolgreicher. Um ein Asylverfahren zu erhalten, zog Ahmed weiter bis in die Schweiz. 

Ahmed ist noch einmal davongekommen. Aber unzähligen anderen Flüchtenden, auch Frauen mit Kindern, droht die Abschiebung in die Schengener Randstaaten wie Bulgarien oder Kroatien, obwohl sie dort eine unmenschliche Behandlung erwartet. Dies ist hinlänglich bekannt – auch die Migrationsbehörden müssen davon wissen. Es gibt zahlreiche Berichte dazu, u.a. der 

. Die Basler GLP-Nationalrätin, Katja Christ, hat zu den Rückführungen nach Kroatien und Bulgarien eine 

 eingereicht. Solidarité sans frontières und Westschweizer Gruppen sammeln 

Petitionsunterschriften

 gegen die Rückführungen nach Kroatien, die am 14. Dezember 2022 beim Bundeshaus überreicht werden. 

Mein Fazit: Die Abschiebungen nach Kroatien und Bulgarien müssen sofort gestoppt werden.

Auf der Flucht

Baby Hussein darf seinen Papi nicht mehr sehen

Einem Kind seinen geliebten Vater mit Gewalt entreissen oder vorenthalten, darf man das? Das ist zuweilen zulässig, wenn der Vater keinen Schweizer Pass hat, so jedenfalls befinden die Schweizer Gesetzgebenden. 

Ich treffe auf eine junge Familie im Besuchsraum des Basler Ausschaffungsgefängnisses. Die Eltern sind so um die zwanzig, beide sehr verliebt und der kaum halbjährige Hussein schlafend in den Armen seines Vaters. Die Vaterschaft ist unbestritten, das Kind wurde auf der Flucht gezeugt und in Basel geboren. Die Eheschliessung erfolgte nach muslimischem Recht. Da die Frau einen Flüchtlingspass des UNHCR besitzt, wurde sie in der Schweiz vorläufig aufgenommen. 

Der wissenschaftliche Sachbearbeiter vom SEM ging  jedoch «nicht vom Vorliegen einer gültigen Ehe und aufgrund der kurzen Beziehungsdauer auch nicht vom Vorliegen einer gefestigten eheähnlichen Gemeinschaft aus» und ordnete die Ausweisung des Vaters nach Frankreich an, wie in der Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgericht steht, der junge Mann hatte – ohne Erfolg – Beschwerde eingereicht.

Die Familie sollte auseinandergerissen werden, weil der Vater sich in Frankreich aufgehalten hatte – gemäss Dublinrichtlinien muss ein Geflüchteter im ersten EU-Land um Asyl bitten, in dem er landet. Die Schweiz fällt in der Durchsetzung dieser Richtlinien meiner Meinung nach durch grosse Härte auf. 

Für mich ist klar: Der junge Vater ist ein Fall für meinen Anwalt Guido Ehrler. Er wird nicht ruhen, bis die Familie friedlich und angstfrei zusammenleben kann. Das Basler Solinetz unterstützt ihn dabei.

Im Ausschaffungsgefängnis erleben wir vom 

 immer wieder dramatische Abschiedsszenen zwischen Kindern und ihren weggewiesenen Vätern. Die Kleinen können es nicht verstehen, weshalb ihr Vater sie für immer verlässt. 

Es gibt in der Schweiz ein Recht auf Familie. Das gilt aber nicht für Eltern und Kinder, wenn der Vater keine Anwesenheitsbewilligung hat, aus der Schweiz weggewiesen ist oder wenn er sich in einem sogenannten Drittland befindet, es sei denn er habe ein sehr gutes Einkommen und sei nie straffällig geworden. Ich interpretiere das so: Die emotionale Bindung zwischen Vater und Kind kann zwar auch eine Rolle spielen, aber für den Staat ist das Geld wichtiger. Die Meinung des Kindes interessiert ihn aus meiner Erfahrung kaum je. Der Staat will offenbar das Risiko vermeiden, dass der Vater ihm auf der Tasche liegt.

Es gibt für jeden Aufenthaltsstatus spezielle familienrechtliche Bestimmungen im 

 gibt es weiter einschränkende Bestimmungen.

Nur die Kernfamilie fällt bei den Drittstaatsangehörigen und Geflüchteten in Betracht. Was eine Familie ist und welche Rechte auf ein Zusammenleben damit verbunden sind, hängt de facto grundsätzlich von der hierarchischen Ordnung des Aufenthaltsstatus ab.

Nehmen wir zum Beispiel junge Flüchtende aus Afghanistan, die hier Angehörige haben. Wenn ihnen die Flucht zu Vater oder Mutter gelingt, werden sie in der Regel wieder abgeschoben, sobald sie volljährig sind – falls sie unser Land über einen Drittstaat erreicht haben. Dabei versteht es sich meiner Meinung nach von selbst, dass Flüchtende den Spuren ihrer Familienangehörigen folgen und von diesen weit besser und kostengünstiger betreut werden als von staatlichen Aufnahmestrukturen – falls sie in den Ländern, in die sie abgeschoben werden, überhaupt Obdach finden. Ich treffe sie völlig verzweifelt im Ausschaffungsgefängnis.

Bis vor kurzem galt, dass Kinder mit einer vorläufigen Aufnahme (F-Bewilligung) drei Jahre warten mussten, bis der in der Ferne weilende Elternteil in die Schweiz einreisen konnte. Oder umgekehrt: bis die Eltern ihr im Ausland weilendes Kind nachziehen konnten. Der Schweizer Gesetzgeber hielt eine Wartezeit von drei Jahren für einen Familiennachzug von Elternteilen oder Kindern für angebracht (Art. 85, Abs. 7,  AIG, Ausländergesetz). 

Für unzählige Kinder bedeutete dies unsägliches Leid. Nun hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte solch lange fixe Wartezeiten als unzulässig 

, und das Bundesverwaltungsgericht musste seine Praxis – allerdings nur geringfügig – anpassen. Nach wie vor werden die Grundrechte der Kinder in der ausländerrechtlichen Praxis nach Meinung von Menschenrechtsaktivist*innen wie 

 nur unzureichend respektiert. Damit sollen Zuzüge von Migranten vermieden werden.

Der Nationalrat hat das Wort

Warum engagiere ich mich so stark in der Bildungspolitik?

Die Nationalrätin hat das Wort

Ein Naturpark fürs Baselbiet

Das Gesundheitswesen ist krank

Politik ohne Polarisierung

Der Tenor in der Schweizer und leider auch in der Basler Politik hat sich in den letzten Jahren stark verändert – nicht zum Guten. Der Ton ist rauer geworden, die Position der politischen Gegnerschaft und die Absender von politischen Botschaften werden – nicht nur auf den Social Media-Plattformen – oft lächerlich gemacht oder diskriminiert. Wille und Bereitschaft, andere Weltanschauungen und Meinungen gelten zu lassen und bei Bedarf sachlich zu kritisieren, haben abgenommen.

Das zeigt sich auch in der Weisung des SP-Präsidiums an Parteimitglieder, sich nicht mit Bürgerlichen auf Selfies zu zeigen. Gegensätzlichkeiten werden betont und bewirtschaftet, anstatt Gemeinsames zu suchen und zu pflegen. Das zeigt sich im Politik-Alltag, wo die Spannungsfelder Velo gegen Auto, Individualverkehr gegen Öffentlichen Verkehr, Vermieter gegen Mieter, Ruhebedürfnis gegen Party-Aktivitäten, Fremde gegen Einheimische und leider auch Alt gegen Jung oft nicht ganzheitlich, sondern nach dem Muster «dafür oder dagegen» bearbeitet werden.

Was haben unsere Vertreter*innen in Bern zu sagen? Im Wahljahr überlassen wir regelmässig unseren nationalen Politiker*innen den Platz. Heute Patricia von Falkenstein. Sie ist LDP-Nationalrätin, Parteipräsidentin, Präsidentin von Pro Senecute beider Basel, des Hauseigentümerverbandes und des Vereins für Kinderbetreuung Basel. In Bundesbern ist von Falkenstein Allrounderin: Vorstösse für Langzeit- und Demenz-Pflege, gegen Genitalverstümmelung und gegen den Post-Leistungsabbau zeigen dies. Sie ist in Oberwil (Baselland) aufgewachsen, wohnt seit fast 40 Jahren in Basel, hat zwei erwachsene Kinder.

Wir wissen aber, dass es nicht nur schwarz oder weiss gibt, die Farbpalette ist breiter und bunter. Als Liberale ist es für mich essenziell, in dem Bewusstsein Politik zu betreiben, dass auch andere Meinungen, andere Politik-Schwerpunkte gleichberechtigt wie die meinen vertreten werden sollen und dürfen. Die Suche nach einem Ausgleich von auf den ersten Blick gegensätzlichen Interessen ist mir wichtig. 

Am vermeintlichen Gegensatz «Alt und Jung» kann ich mein liberales Credo für einen Ausgleich der Interessen veranschaulichen. Seit bald 25 Jahren setze ich mich ehrenamtlich ein für Kinder, die ihr Leben nicht privilegiert beginnen konnten: Im Verein für Kinderbetreuung Basel, der sowohl ein Kinderheim, Kinder-Tagesstätten, Tagesfamilien als auch die Elternberatung führt und nächstens ins Bürgerliche Waisenhaus integriert wird, leisten «ältere» Mitbürgerinnen und Mitbürger ideelle und finanzielle Unterstützung für die Jüngsten. Alte für Junge!

Mit meinem Vorstoss im Grossen Rat, die frühe Sprachförderung für nicht deutschsprechende Kinder vor Kindergarteneintritt zu intensivieren, wird ein Beitrag zur Herstellung der Chancengerechtigkeit geleistet, im unmittelbaren Interesse der Jugend und im mittelbaren Interesse älterer Generationen. 

Für junge Menschen sind auch die Leistungen des von mir präsidierten Fördervereins Musik Akademie Basel: die musikalische Bildung von Kindern und Jugendlichen ist zentral. Die Mitglieder, welche freudvoll die Jugend fördern, gehören eher zur älteren Generation.

Als Präsidentin von Pro Senectute beider Basel helfe ich mit vielen anderen mit, die Anliegen älterer Menschen an Gesellschaft und Politik zu formulieren und zu vertreten. Pro Senectute vermittelt Seniorinnen und Senioren an Schulen, um dort den Jüngeren behilflich zu sein. So fördern sie den Dialog und die Solidarität über die Generationen hinweg. Ein weiteres konkretes Anliegen der Älteren findet sich in meiner Nationalrats-Interpellation «Bei der Umsetzung der Pflegeinitiative die Bedürfnisse von Langzeit- und Demenz-Pflegeinstitutionen berücksichtigen». Auch mein Anliegen an den Bundesrat, den Versicherten der AHV jährlich einen Vorsorgeausweis zuzustellen, um Beitragslücken, die sich im Alter verheerend auswirken können, vermeiden zu helfen, hilft älteren wie jüngeren Menschen. Und hilft, finanzielle Spätfolgen der Care-Arbeit Aufteilung transparent zu machen.

Ein weiterer Einsatz für Ältere, der auch Jüngeren hilft, ist die Forderung an den Bundesrat, der Salamitaktik der Post mit Leistungsabbau und Preiserhöhung ein Ende zu bereiten. Dies hilft der vorwiegend älteren Kundschaft, die die Briefpost noch rege nutzt und soll die Stellen für Jüngere erhalten.

Mit diesen Beispielen möchte ich zeigen, dass es nicht eine isolierte Alterspolitik und eine isolierte Jugendpolitik gibt. Ich möchte den Beweis erbringen, dass gute Politik ist, wenn niemand – weder Alt noch Jung – Angst vor der Zukunft haben muss (dazu gehören selbstverständlich auch der Umwelt- und Klimaschutz).

Ich bin froh, in der LDP politisieren zu können, keine Ein-Thema-Partei, keine Pol-Partei, keine Partei der Extreme; eine Partei, welche die Nachhaltigkeitskriterien immer schon beachtet hat, aber auch Wirtschaftsfreundlichkeit und soziales Bewusstsein für unabdingbar hält.

Unvermummt

Die Basler Kleinklassen werden verleumdet

Klaus Petrus im Interview

Das grosse Kratzen an Stereotypen

Kommentar

Schockt Joël Thüring überhaupt noch jemanden in Basel?

Politik ist kein Krippenspiel

Goethes Nachtlied von 1780 hat, bezogen auf unseren Politikbetrieb, an Aktualität gewonnen. Sieht man mal ab von dem Gezänk in den «sozialen» Medien, werden die Auseinandersetzungen in der Regel mit Samthandschuhen geführt. Motto: Friede, Freude, Eierkuchen. Heiner Geissler, einst als Helmut Kohls CDU-Generalsekretär ein begnadeter Grossmeister der Polemik, plädierte für uneingeschränkte Diskussionsfreiheit, gegen obrigkeitsstaatliche Sanktionen, gegen Maulkörbe und Denkverbote. Ausdrücklich meinte er auch innerparteiliche. Nur wer nichts tue, mache bekanntlich keine Fehler. «In der Politik ist es wie mit der Nächstenliebe», spottete er, «wo diese nur darin besteht, nichts Böses zu tun, ist sie von der Faulheit kaum zu unterscheiden.»

Ein direkter Schlagabtausch von Meinungen, Ideen, Personen und Parteien, die lustvolle Konfrontation mit offenem Visier? Tempi passati. Harmoniesucht herrscht. McPolitik: Mogelpackung. Viel Farbstoff und Kleister. Fehlende Substanz. Kreiert in Werbebüros. Ihren wichtigsten Auftrag sehen die Parteien nicht mehr darin, Prioritäten zu bestimmen und Orientierung zu geben. Sie verkümmern zu Wetterhäuschen, an denen sich die aktuelle Windrichtung ablesen lässt: Bevölkert von Zeitgeistsurferinnen- und surfern: links, rechts und in der Mitte.

Roland Stark schreibt für Bajour neu einmal im Monat Kolumnen - unter dem Titel: Unvermummt. Das kommt daher, dass Stark dem «Verein für eine deutliche Aussprache» angehört, der im harmoniebedürftigen Basel kaum Mitglieder hat. Stark wurde 1951 in Appenzell geboren, an der Universität Basel studierte er später Heilpädagogik und arbeitete 42 Jahre auf seinem Beruf. 1968 trat er in die St.Galler SP ein, 1981 bis 1990 war er Präsident der SP Basel-Stadt, und von 1992 bis 1997 deren Fraktionspräsident, 2000/2001 wurde er Verfassungsratspräsident und schliesslich 2008/2009 Grossratspräsident. Stark ist mit der Journalistin Claudia Kocher verheiratet und hat zwei Töchter (15 und 17). Was Stark besornders gerne mag: Lesen und Schreiben. Wandern. Gute Nahrung, fest und flüssig. SC Freiburg.

Auf fast allen politischen Ebenen fehlt es an Tatkraft und vor allem an Zivilcourage. Allzu viele Politikerinnen und Politiker verstehen sich mehr als Warenverkäufer denn als Veränderer. Wen erstaunt’s, dass unter diesen Umständen vor allem das Heer der Kommunikationsbürokratinnen- und bürokraten aufgebläht wird. Abgefischt bei den Medien, die Redaktionen und Kernauftrag im Gleichschritt eindampfen.

An dieser Entwicklung sind die Medien selbst nicht unschuldig. Gebetsmühlenhaft wird jahraus, jahrein nach Politikerinnen und Politikern mit Ecken und Kanten gerufen. Bitte keine Weichspüler. Klartext, nicht Schönfärberei.

Aus leidvoller Erfahrung weiss ich: Im Ernstfall wird, auch innerhalb der Parteien und unterstützt von zahlreichen journalistischen Cheerleadern, Personalpolitik aux champignons betrieben. Über Jahre hinweg werden politische Talente gesät und aufgezogen. Diese werden, kaum etwas gewachsen, regelmässig mit Dreck beworfen, gedeihen aber natürlich weiter. Stecken sie schliesslich die Köpfe aus dem Boden, werden diese kurzerhand abgeschnitten. Nach den Wahlen beginnt der Prozess wieder von vorne.

Eindrücklich lässt sich dieses «Erfolgs-Modell» auch am Beispiel der Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider illustrieren. Sie erschien vor den Wahlen als ideale Kandidatin. «Gmögig», «volksverbunden», «herzlich», «den Menschen zugewandt».  Fröhlich blökten ihre Schwarznasenschafe im idyllischen Jura. Die perfekte Alternative zu der als kühl, unfreundlich, sperrig, spröd und medienfeindlich verleumdeten Ständerätin aus der rot-grünen Hölle Basel-Stadt. Seither sind wenige Monate vergangen, schon lesen wir in den Gazetten, dass es der Bundesrätin an Substanz und Kompetenz fehle. «Gmögig» allein, heisst es plötzlich, auch aus der Ecke ihres bürgerlichen Fanblocks, genüge eben nicht als Voraussetzung für das anspruchsvolle Amt.

Kein Wunder dominiert beim politischen Führungspersonal, selbst in den Regierungen, unterdessen das Prinzip «Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste». Ohne Rückversicherung in Partei, Fraktion oder Regierungsrat tritt keine Spitzenkraft mehr in einer heiklen, umstrittenen Frage an die Öffentlichkeit. Bloss nicht anecken, keine Ruhestörung, kein Risiko. Was ist das, als trauriges Beispiel, für eine verkümmerte – linke – Streitkultur, wenn ein ehemaliger SP-Regierungsrat bei Onlinereports die Vorfälle rund um den Basler 1. Mai nur noch im Schutz der Anonymität zu kommentieren wagt.

In den paar Wochen vor den Wahlen, im September und Oktober, wird sich die spiegelglatte See vielleicht etwas kräuseln. Auf stürmischen Wellengang darf man nicht hoffen. Nachher gilt dann wieder, was Kurt Tucholsky über die Zeit nach den Wahlen gedichtet hat:

«Jetzt ist die wilde Zeit vorüber, nun hat die liebe Seele Ruh; des Bürgers Blick wird wieder trüber, ihm fallen beide Augen zu. Den Braven schüttelt ein Gehuste, er kann nicht mehr, er ist so matt; es fehlt ihm an der Puste, weil er sich überanstrengt hat. Wir wollen ihn ins Bettchen stecken. Er schläft und die Regierung wacht; so lasst ihn ruhn. Nur nicht wecken! Wir wünschen eine gute Nacht.»

Mit Bajour konstruktive Debatten führen.

Wie ich zur Anarchistin wurde

«Miesmachen»: Wenigstens hier spielt Basel in der Champions League

Das Elend ist in dieser Welt sehr ungerecht verteilt. Millionen Menschen ächzen unter extremer Dürre und Wassermangel, andere leiden an Hungersnöten und Überschwemmungen. Baslerinnen und Basler hingegen müssen neben dem seit Jahrzehnten fehlenden Bundesratssitz auch noch einen katastrophalen Parkplatzmangel verkraften. Dieser Eindruck entsteht, wenn man Breite und Tiefe der Berichte in unseren Zeitungen über eine längere Zeit verfolgt. Diskriminiert werden bei uns nicht ethnische, religiöse oder politische Minderheiten, sondern fast ausschliesslich Autofahrerinnen und Autofahrer. 

Seit den 1950er Jahren wurde Basel, wie andere vergleichbare Städte auch, «autogerecht» umgepflügt. Wertvolle Bausubstanz wurde vernichtet, ganze Häuserzeilen dem forcierten Strassenbau geopfert. Bürgerliche 

sozialdemokratische Baudirektorinnen und Baudirektoren liessen es zu keiner Zeit an städtebaulicher Ignoranz und Rücksichtslosigkeit fehlen. Widerstand erwuchs den fortschrittsgläubigen «Stadtplanerinnen und Stadtplanern» nur von belächelten und verspotteten Exotinnen und Exoten aus Denkmalpflege und Heimatschutz.

Roland Stark schreibt für Bajour einmal im Monat Kolumnen - unter dem Titel: Unvermummt. Das kommt daher, dass Stark dem «Verein für eine deutliche Aussprache» angehört, der im harmoniebedürftigen Basel kaum Mitglieder hat. Stark wurde 1951 in Appenzell geboren, an der Universität Basel studierte er später Heilpädagogik und arbeitete 42 Jahre auf seinem Beruf. 1968 trat er in die St.Galler SP ein, 1981 bis 1990 war er Präsident der SP Basel-Stadt, und von 1992 bis 1997 deren Fraktionspräsident, 2000/2001 wurde er Verfassungsratspräsident und schliesslich 2008/2009 Grossratspräsident. Stark ist mit der Journalistin Claudia Kocher verheiratet und hat zwei Töchter (15 und 17). Was Stark besornders gerne mag: Lesen und Schreiben. Wandern. Gute Nahrung, fest und flüssig. SC Freiburg.

Die notwendige verkehrspolitische Wende versinkt unterdessen in einem unversöhnlichen Kulturkampf. Jeder aufgehobene Parkplatz, jede Verminderung der Strassenfläche für den motorisierten Verkehr, jeder Vorstoss für eine Temporeduktion, jeder Veloweg und jeder zusätzliche Poller führt angeblich schnurgerade in den Untergang. Droht Basel der Abstieg zu einer deindustrialisierten Pfahlbausiedlung mit verarmter Bevölkerung?

Die Berufsmeckerer (m/d/w) aus Politik und Medien aber fordern, ohne den geringsten Widerspruch zu erkennen, eine sofortige Aufforstung der «Asphaltwüste» am Rheinknie. Aus Strassen und Trottoirs sollen Pflanzen erblühen und Bäume spriessen. Zaghafte Versuche, der Sommerhitze mit provisorischen, kurzfristig wirksamen Massnahmen zu begegnen, werden mit Hohn und Spott übergossen. Temporäre Schattenplätze mit Pflanzentrögen, Jungbäumen etwa auf der Dreirosenbrücke oder mobile «Grüne Zimmer» ernten Häme und werden als reine Kosmetik abqualifiziert.

Es ist natürlich für jede Zeitung – und jede Partei – eine echte Herausforderung, Klimaschutz und Autolobby gleichzeitig zufrieden zu stellen. Dabei bleibt dann halt, neben dem ohnehin dürftigen Sachwissen, auch die Glaubwürdigkeit auf der Strecke.

Als klassisches Beispiel eignet sich der «zu Tode sanierte» Wielandplatz. Das Projekt überwand ohne Widerspruch ein mehrstufiges Prozedere. Quartierbefragung, Regierungsratsbeschluss, Grossratskommission, Grosser Rat. Das Parlament verabschiedete die Vorlage mit 72:8 Stimmen. Während der gesamten Debatte fiel das Wort «Baum» nicht ein einziges Mal. Weder eine Partei noch eine Journalistin oder ein Journalist verlangten mehr grün und weniger grau. Der Schwarze Peter wird nun ausgerechnet der Baudirektorin Esther Keller zugeschoben, der einzigen Person, die an der Entwicklung der Vorlage zu keiner Zeit beteiligt war. «Ich wasche meine Hände zum Zeichen meiner Unschuld», heisst es im Psalm 26:6. Alle waren dabei, niemand ist verantwortlich. Hinterher wird genörgelt und an kümmerlichen Bäumchen herumgemäkelt. Seriöse politische Arbeit und solides journalistisches Handwerk sieht anders aus.

Basel Tourismus und Stadtmarketing geben jährlich viele Millionen Franken aus, um unsere Stadt im In- und Ausland in Wort und Bild anzupreisen. Sie kämpfen gegen Windmühlen, solange eine Armada von übellaunigen Politikerinnen und Politikern und Schreiberlingen Basel in Leitartikeln, Kommentaren, Kolumnen und Vorstössen unermüdlich als rot-grüne Hochburg von unfähiger Verwaltung, Kriminellen, Bettlerinnen und Bettlern sowie Ökofundis verleumdet. Die Grenzen zwischen «mäkeln» und «kritisieren» sind dabei praktisch aufgelöst.

: an jemandem ständig etwas auszusetzen haben und seiner Unzufriedenheit durch nörgelnde Kritik Ausdruck verleihen

: nach sachlichen Gesichtspunkten fachlich beurteilen

Erstaunlicherweise zeigen alle Umfragen, dass unsere Stadt keineswegs als unbewohnbar und ungastlich bezeichnet wird. Im Bericht «European Cities of the Future 2023» ist Basel wiederum der attraktivste Investitionsstandort unter 549 untersuchten Kleinstädten Europas. Bewertet wurden Wirtschaftspotential, Humankapital und Lebensstil, Kosteneffizienz, Konnektivität und Geschäftsfreundlichkeit.  

Heinrich Böll, Literaturnobelpreisträger 1972, hat recht:

«Nestbeschmutzer sitzen ohnehin immer mitten im Nest. Es ist schwer, ein Nest von draussen zu
beschmutzen.» Ausnahmen, auch aus der Agglo, bestätigen die Regel.

Bilan(d)z

Wirren der Demokratie

Jüdisches Museum der Schweiz

Liebe, Sex und Klimaschutz im Judentum

Unterwegs im ÖV, oder:

Auf Hindernisfahrt mit dem Rollstuhl

Liebe – die letzte grosse Freiheit

Heute ist Valentinstag – ob man es möchte oder nicht. Rote Herzen springen einem von überall her ins Auge, von jedem erdenklichen Kaufstand und auf Online-Plattformen. Das Herz ist ein lebendiges Symbol. Wenn wir «Ich liebe dich von ganzem Herzen» sagen oder auf eine Karte schreiben, meinen wir einerseits unser Herz, sprechen zugleich jedoch nicht unmittelbar von jenem Organ, dessen Schläge die Zirkulation des Bluts durch unseren Körper antreibt und dessen Versagen dem Körper das Leben entziehen kann.

Eine Umfrage in Deutschland zeigte einmal auf, dass nur für etwa ein Drittel der Bevölkerung, für Frauen etwas häufiger als für Männer, der «Tag der Liebe» etwas bedeutet. Dagegen sind es vor allem jüngere Männer, die ein Valentinsgeschenk kaufen und dabei auch mehr dafür ausgeben als die Frauen. Parfums und Schokolade werden übrigens häufiger geschenkt als die klassischen roten Rosen, welche dennoch an diesem Tag den Gesamtumsatz der Blumenhändler verdoppeln können.

Deutlich spendabler sind die Italiener, rund sechs von zehn Italienern kaufen jedes Jahr ein Valentinsgeschenk. Wen überrascht das – Italien, das Land der Liebe. Die deutlich tiefere Scheidungsrate in Italien (1.1 Scheidungen je 1000 Einwohner) als in unseren Gefilden (1.9 Scheidungen je 1000 Einwohner) lässt sich natürlich nicht damit erklären, dass die Angebeteten mehr beschenkt werden. So einfach funktioniert die Liebe bekanntlich dann doch nicht.

Mir persönlich bedeutet der Valentinstag nicht viel, ich schenke auch gerne mal spontan an anderen Tagen eine kleine Überraschung als Zeichen der Bewunderung und der Liebe. Was ich aber am Valentinstag schätze, ist diese Omnipräsenz des Zeichens der Liebe, welche in Zeiten von Verunsicherung und Krisen dem Tagesgeschehen eine gewisse Leichtigkeit verleiht.

Diverse, teilweise auch nicht evidenzbasierte Massnahmen zu jeweiligen Krisenbewältigungen, schränken die persönliche Freiheit zunehmend ein: Jedes Handlungsfeld wird in irgendeiner Form reglementiert, jede Ausbildung und Berufsausübung wird durch Bürokratie und zumeist unwirksame Zertifizierungen erschwert, jede Habseligkeit wird doppelt- und dreifach besteuert, Meinungen werden medial dirigiert und einer moralischen Mode unterworfen. In meinen Augen leben wir längst in einer Freiheitskrise. 

Daraus resultierende negative Gefühle, wie Ärger, Frust und Wut sorgen einstweilen für ein rücksichtsloseres Miteinander. Stress macht das als aggressiv erlebte Verhalten wahrscheinlicher. Ich behaupte sogar, dass durch die vervielfältigten Konfliktpotenziale einer offenen Gesellschaft das Risiko für sich radikalisierende Kräfte weiterhin zunehmen wird.

Eva Biland politisiert für die FDP Basel-Stadt und arbeitet als Hausärztin. In ihrer Kolumne «Bilan(d)z» schaut sie aus bürgerlicher Sicht auf den Kanton und seine Menschen.

Respektlosigkeit erleben oder empfinden viele von uns tagtäglich, beim Einkaufen, im Verkehr, beim Sport, in der Politik. An Schulen werden Lehrpersonen im Umgang mit «schwierigen» Eltern gebrieft, Gesundheitspersonal wird im Umgang mit «schwierigen» Patienten geschult. Handgreifliche Konflikte in Gesundheitseinrichtungen haben 

Die zentrale Herausforderung für die offene Gesellschaft der Gegenwart ist deshalb das Pflegen und Entwickeln von – auf dem Prinzip der Freiheit und Würde beruhenden – Ansprüchen jedes Einzelnen. Hier sehe ich die Politik in der Verantwortung, welche öffentliche Diskurse prägt. Die öffentliche Kommunikation vermag atmosphärische Faktoren, in welchen die Menschen ihren Alltag erleben, in bedeutsamer Weise beeinflussen.

Die Liebe hingegen ist in historischer Sicht so frei wie noch nie in unseren Breitengraden und ein Erfolg aufklärerischer Ideale. Am heutigen «Tag der Liebe» lässt sich aus liberaler Sicht also auch die Freiheit der Liebe feiern. Das Herz als emotionalisierendes Symbol ist global im Trend. Webdienste nutzen das Herz längst als beliebtestes Symbol für eine positive oder mitfühlende Emotion. Es sind analog die Emotionen, die auch unser pumpendes Organ aus dem Takt bringen können oder es besonders krankheitsanfällig machen bei zu viel Stress. 

In diesem Sinne wünsche ich allen einen positiven Valentinstag und viele erfreuliche zwischenmenschliche Begegnungen, ganz im Zeichen herzlicher Emotionen!

Hört auf, mich für meine Beziehung zu loben!

Queer – Queer? – Queer! 

Treffen sich Sascha und Testosteron auf einen Schwatz

 Hallo Testosteron (höfliche Coronaverbeugung). Wenn mich Leute fragen, was ich mir von dir verspreche, dann sag ich: Testo, geil! Mehr Muskeln, mehr Fitness – eventuell sogar mehr Libido?



 Ja, vielleicht. Schauen wir mal. Ist mega individuell, weisch. Ich entscheide mich von Körper zu Körper.

: Also, falls du der Weihnachtsmann wärst, ich wünschte mir mehr Muskeln und generell mehr körperliche Fitness.

 Also erst einmal wächst deine Klitoris. Sie wird so mega gross.

 Mega gross! Du wirst dich in medizinischen Abbildungen nie wieder repräsentiert fühlen und sogar queere, intersektionale Festivals werden vergessen dass es dich gibt. Ok?

 Hej! What? Shit! Das ist ja jetzt schon passiert! Wird sie noch grösser?

 Ich weiss es nicht, ich mach wie gesagt einfach so bitzli hier und da etwas grösser, das andere kleiner. Je nach Person unterschiedlich, wie es mir passt.

 Also … ich finds grad recht anstrengend … diese Reibungen an der Klitoris ... IMMER! Es ist schmerzhaft! Hört das auf? Oder muss ich dich dafür absetzen?

 Hej, das mit der Klit geht allen so. Ist aber schon sehr bald vorüber. Bis jetzt haben es fast alle akzeptiert, weil sie nicht nach einer Woche schon aufgeben wollten. Gibst du etwa nach einer Woche schon auf?

 Ähm. Fuck you, Testo! Das ist ziemlich beschissen von dir, das ist so voll dieses toxische Männlichkeit-Zeugs. «AUFGEBEN!». Ich will keine Hahnenkämpfe! 

 Aber findest du’s nicht geil, wie viel Kraft du plötzlich fühlst? Weisch, so à la du könntest dir jetzt eine Strassenschlacht leisten. Fühlst du diese Muskeln in deinen Oberschenkeln und diese Kontrolle in deinen Unterarmen? Hättest du nicht Lust … also mal so … Lust darauf, eine kleinere Schlägerei auszuprobieren?

 Äh nein! Hej, Testo! Vielleicht hast du das nicht gewusst, aber ich bin non-binary! Also ich nehm dich nur ein bitzeli. Nicht die volle Dröhnung.

 Wait! Das ist mir neu! Also du bist nicht ein trans Mann? Du willst nicht «transitionieren»?

 Genau, das will ich nicht. Aber ich glaube, für unsere Leser*innen müssen wir erklären, was dieses «Transitionieren» bedeutet?

 Ich finds uhuere anstrengend zu erklären, was «transitionieren» bedeutet. Ich mach das ja immer sehr unterschiedlich, je nach Lust und Laune. Magst du das für mich ausführen?

(Rhythmische, nicht zu laute Musik setzt ein im Hintergrund. Wahrscheinlich ein Xylophon oder sonst etwas Konzentrationsförderliches.)

Also, liebe Leser*innen: Wenn ein Körper, der «natürlichweise» wenig Testosteron produziert viel Testo einnimmt, dann verändert das den Körper dieser Person. Identifiziert sich eine Person z.B. als trans Mann und transitioniert hormonell, hat diese Person zwar bis zu einem bestimmten Zeitpunkt einen weiblichen Körp-

 -er und dann kann ich dieser Person helfen, dass er sich darin wohlfühlt. Er kriegt zum Beispiel Stimmbruch und Barthaare und-

 -eine grosse Klitoris, die nirgends repräsentiert wird. Aber äh, Testo. Ist das jetzt Dominanzkultur oder so? Ich war grad am Erklären …

 ... Also, und wenn so ein Körper Testo einnimmt, dann findet zum Beispiel eine Fettumverteilung statt. Das in den Hüften und den Reiterhosen gespeicherte Fett wandert in den Bauch-

 -Aber Männer finden das geil, oder? Sie sind dann so Grill-Bierbauch-Männer!

 Nein, glaub nicht und zwar, weil – entgegen dem allgemeinen Fokus auf Frauen –, alle Geschlechter unter Schönheitsidealen leiden und Fett, egal wo, als 1 Fett zu viel betrachtet wird. Aber, so wie ich’s mitgekriegt hab, finden’s die meisten trans Männer nicht meega schlimm, wenn ihre «weiblichen Kurven» woanders hingehen. – Also glaub einfach lieber am Bauch als an den Beinen?

Whatever. I don’t care about social beauty standards. Weiss du eigentlich, wie’s den cis Männern geht? Ich bin als Hormon ja eigentlich auf cis Männer ausgerichtet und nicht auf euch transmaskuline sowieso-Menschen. 

Nein, shit. Keine Ahnung, wie’s den cis Männern geht, die das gleiche Produkt brauchen wie ich. Die 

, sagen die Ärzt*innen, andere Quellen sprechen etwas wertungsfreier von Testosteronmangel. Denkst du, sie fühlen sich dadurch unmännlicher?

Ach, Menschen, die sich unmännlich fühlen, that’s my daily bread.

 Ja eh! Also nein! Eigentlich nicht! Das lässt sich ja nicht am Testo festmachen. Also ob ein Mensch männlich ist oder nicht.  

 Nein, safe nicht, lol. Ich bin ja erstmal überhaupt keine Eigenschaft, nur eben dieses Hormon. Für dich bin ich ein auf alkoholbasis erstelltes Gel, das du aufträgst, oder ein Öl, das du in deinen Popo injizierst. Aber die meisten Menschen checken das ja nicht. 